И вообще у него явно были хорошие шансы стать одним из немногих в императорском роду дельных людей – крупным военным или учёным (он проявлял большой интерес к исследованию Востока и принимал деятельное участие в работе Императорского Русского географического общества, но… Женщины и некоторая (спойлер: сильная) неразборчивость в средствах определили ему иную судьбу. Тоже, надо сказать, незаурядную.
Не воруй, где живёшь
Скандал назревал пару лет (исчезали ценные вещи) и разразился в апреле 1874 г., когда великая княгиня Александра Иосифовна, матушка Николая, обнаружила пропажу трёх бриллиантов из оклада своей венчальной иконы. Полиция сработала оперативно (а похититель – шаблонно), и бриллианты были обнаружены в одном из столичных ломбардов. Довольно быстро удалось установить личность человека, который заложил камни, – это был доверенный адъютант великого князя капитан Варнаховский. Тот повинился: он не крал бриллианты, а лишь получил их от Николая Константиновича и отнёс в ломбард.
Допрос – а допрашивал шеф Отдельного корпуса жандармов граф Пётр Шувалов («Пётр IV», как называли его за глаза за огромное влияние на государственные дела), следователь опытный, жёсткий и дотошный – мало что дал. «Никакого раскаяния, никакого сознания, кроме, когда уже отрицание невозможно, и то пришлось вытаскивать жилу за жилой. Ожесточение и ни одной слезы. Заклинали всем, что у него осталось святым, облегчить предстоящую ему участь чистосердечным раскаянием и сознанием! Ничего не помогло!» – запишет великий князь Константин Николаевич, отец злоумышленника, в своём дневнике по результатам допроса.
Сразу скажем: версия о том, что великий князь из благородства покрывал своего любимого адъютанта, исследована со всех сторон; она не имеет под собой никаких оснований, кроме эмоциональных: «Такой человек, как Н. К., не мог украсть!» Мог, конечно, вполне мог; он вообще, как нетрудно убедиться, много что мог.