Читаем Клевета на Победу. Как оболгали Красную Армию-освободительницу полностью

В общем, вместо прочной обороны у немцев вышло бегство. Оба фронта перешли к преследованию противника днем и ночью. Обороняющиеся гарнизоны обходились, сопротивляющиеся части противника добивались специально выделенными частями. В среднем танковые армии проходили по 40-45 км в день, а в отдельные дни и до 70 км, пехота и артиллерия – до 30 км в день. Уже 19 января 3-я гвардейская танковая армия пересекла старую польско-германскую границу у Бреслау, а 21 января танки 4-й танковой армии вышли к Одеру. С 1 по 3 февраля 1945 года войска 1-го Украинского фронта форсировали эту реку, прорвали долговременный оборонительный рубеж на реке Нейссе и создали Одерский плацдарм шириной 85 км по фронту и глубиной до 30 км.

Быстро продвигался вперед и 1-й Белорусский фронт. После ликвидации окруженных под Варшавой немецких войск 19 января был занят Лодзь с его текстильной промышленностью, оставшейся совершенно неповрежденной, а к 23 января, прорвавшись еще на 130 км к северо-западу, был захвачен Бромберг (Быдгощ), прорван рубеж обороны и окружена немецкая группировка под Позеном (Познанью) численностью 62 тысячи человек. К 3 февраля был захвачен весь правый берег Одера, за исключением предмостного укрепления у Кюстрина, удерживаемого немецкими войсками.

Как уже говорилось, польское население встречало Красную Армию как освободителей. Со своей стороны, советское командование предписывало военным комендантам сотрудничать с органами ПКНО по всем вопросам, касающимся местного населения, не допускать конфискации имущества гражданских лиц. Также комендантам было предписано особо следить за тем, чтобы войска не занимали костелы, церкви и молитвенные дома, не располагались на территории костелов и кладбищ[163]

. Категорически запрещалось препятствовать отправлению служб и обрядов. Потому отношения между советскими войсками и католическим клиром сложились дружелюбные, несмотря на понятную разницу в мировоззрении, а это располагало и население к Красной Армии.

Кроме уважения к костелам, советское командование особо позаботилось об образовании. 24 августа 1944 года начальник штаба 1-го Белорусского фронта М.С. Малинин предписал войскам до 1 сентября освободить все школьные помещения и вернуть весь взятый там инвентарь, чтобы на освобожденной территории польские власти смогли начать первый после нескольких лет оккупации учебный год[164]. Польские дети пошли учиться в польские школы на своем родном языке.

Польское население не только приветствовало красноармейцев, но и самым активным образом помогало им. Например, поляки со своим инструментом и лошадьми участвовали в восстановлении дорог и мостов, в строительстве укреплений, в частности на Сандомирском плацдарме. Аэродром в Люблине был восстановлен при участии местных жителей, которых явилось намного больше, чем просило советское командование у польских органов власти.

Поляки участвовали и в боях, помогая красноармейцам. Они указывали советским солдатам выставленные немцами минные поля и даже сами обезвреживали мины. Жительница села Вельке Анна Рутковская была награждена медалью «За боевые заслуги» за то, что она не только выяснила места минирования, но и сама обезвредила 32 мины[165]

. Командиру 56-й танковой бригады 3-й танковой армии З.К. Слюсаренко местные жители показали неглубокий брод через Вислу. При штурме Позена 1800 поляков из числа местных жителей помогали на саперных работах и в разгрузке транспорта, а 110 человек приняли участие в боях в составе штурмовых групп. Поляки даже выполняли очень рискованную работу – проникали в немецкий тыл и распространяли там листовки.

Вся западная часть Польши была освобождена во время этого сокрушительного и победоносного наступления всего за две недели. В тылу Красной Армии еще оставались отдельные обороняющиеся гарнизоны вроде Бреслау, но они уже никакой стратегической роли не играли. Они лишь демонстрировали фанатичное упорство и выполняли приказы Гитлера обороняться любой ценой, хотя война была уже, в сущности, проиграна.

Воевали и восстанавливали вместе

Итак, уже в феврале 1945 года практически вся территория довоенной Польши была освобождена и была также захвачена та часть территории Германии, которую предполагалось передать Польше. Оставались пока еще отдельные районы, занятые немецкими войсками, отдельные обороняющиеся гарнизоны вроде Бреслау, но они уже не влияли на обстановку в целом. Их разгром и пленение были лишь вопросом времени.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота
Кафедра и трон. Переписка императора Александра I и профессора Г. Ф. Паррота

Профессор физики Дерптского университета Георг Фридрих Паррот (1767–1852) вошел в историю не только как ученый, но и как собеседник и друг императора Александра I. Их переписка – редкий пример доверительной дружбы между самодержавным правителем и его подданным, искренне заинтересованным в прогрессивных изменениях в стране. Александр I в ответ на безграничную преданность доверял Парроту важные государственные тайны – например, делился своим намерением даровать России конституцию или обсуждал участь обвиненного в измене Сперанского. Книга историка А. Андреева впервые вводит в научный оборот сохранившиеся тексты свыше 200 писем, переведенных на русский язык, с подробными комментариями и аннотированными указателями. Публикация писем предваряется большим историческим исследованием, посвященным отношениям Александра I и Паррота, а также полной загадок судьбе их переписки, которая позволяет по-новому взглянуть на историю России начала XIX века. Андрей Андреев – доктор исторических наук, профессор кафедры истории России XIX века – начала XX века исторического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

Андрей Юрьевич Андреев

Публицистика / Зарубежная образовательная литература / Образование и наука