Читаем Князь и митрополит. Первый кризис Русской церкви (1049-1058) полностью

Здесь не только древность местной церкви, но и, как у Илариона, вся христианская история страны, включая ее свободу от ересей, становится аргументом в пользу ее церковной самостоятельности – показательно, что в начале XII века составитель ПВЛ также введет в текст летописи легенду о посещении апостолом Андреем Руси и благословении места будущего Киева[204].

Итак, «Слово о законе и благодати», как мы постарались показать, содержит в себе программу Ярослава по усилению престижа и самостоятельности Русской церкви. Судя по сумме данных, оно было произнесено в Десятинной церкви между 1046 и 1051 годами, вероятнее всего, 26 марта 1049 года. Составление «Слова» было поручено одному из самых образованных восточных славян своего времени – княжескому пресвитеру Илариону: с одной стороны, он не подчинялся напрямую митрополиту и потому, видимо, не мог быть им наказан, а с другой, князь прямо не открывал происхождение своей инициативы. Показав, что эпоху иудейского закона сменила эра христианской благодати, Иларион демонстрирует, что Русь заняла равное место среди христианских народов благодаря своему крещению князем Владимиром, который сам получил крещение чудесным образом и сам христианизировал свою державу (как и у Иакова Мниха[205]). Не называя Владимира напрямую святым, автор повышает его статус через уподобление его апостолам и св. Константину Великому, что освящает также его потомков и в первую очередь Ярослава, представленного продолжателем дела отца. Вдобавок к этому, Иларион впервые в русской литературе вводит идею богоустановленности власти князя, уподобляя его подспудно византийскому императору, на которого Ярослав ориентировался и в своем строительстве храмов (см. раздел I, гл. 1) и в их украшении (ср. фрески со сценами константинопольских праздников в Св. Софии Киевской – см. раздел I, гл. 2). В результате, Ярослав, подобно византийскому василевсу, получает также право вмешиваться в дела Церкви, что и произошло весьма вскоре, в 1051 году.

<p>2. Избрание и поставление Илариона в контексте Византийской церкви XI века</p>

Теперь, после разбора ситуации в Русской церкви и церковной политики Ярослава Владимировича к лету 1051 года, мы можем обратиться к самим драматическим событиям этого года. Впрочем, и здесь сперва следует рассмотреть, что нам известно о личности поставленного в 1051 году Киевским митрополитом Илариона Русина.

Увы, мы знаем о нем до этого момента очень немного. Главный наш источник – статья ПВЛ 6558 (1051/52) года, содержащая так называемое «Сказание о начале Печерского монастыря»:

Боголюбивому князю Ярославу любяще Берестовое и церковь ту сущую Святыхъ апостолъ и попы многы набдящю, и в них же бѣ прозвутерь, именемь Ларионъ, мужь благъ, и книженъ и постникъ, и хожаше с Берестового на Дьнѣпръ, на холмъ, кде нынѣ ветхый манастырь Печерьскый, и ту молитвы творяше, бѣ бо лѣсъ ту великъ. Иськопа ту печеръку малу, двусаженю, и приходя с Берестового, отпеваше часы и моляшеся ту Богу втайнѣ. Посем же возложи Богъ князю въ сердце, и постави его митрополитомъ святѣй Софьи, а си печерка тако ста[206].

Отсюда мы узнаем, что до поставления в митрополиты Иларион был, во-первых, пресвитером храма Свв. Апостолов на Берестове, любимой резиденции Ярослава (и Владимира, умершего там), которая имела экстраординарный статус: в 1073 году после ухода Изяслава Ярославича из Киева его братья Святослав и Всеволод «внидоста в Кыевъ… и сѣдоста на столѣ на

Берестовомъ»[207]. Во-вторых, в пещере на месте будущего старого Печерского монастыря Иларион вел монашескую жизнь, что подтверждается его ставленнической записью: «Азъ милостию человѣколюбивааго Бога мнихъ и прозвитеръ Иларионъ…» (см. ниже). По мнению Л. Мюллера[208] (построенному на аналогии с Антонием Печерским), Иларион принес практику пещерножительства с Афона, однако с таким же успехом он мог позаимствовать ее и из соседней византийской Таврики[209]. Иларион мог быть пострижен в одном из киевских монастырей, которые сам упоминает в «Слове о законе и благодати» («Манастыреве на горах сташа, черноризьци явишася»), или рукою греческого митрополита-монаха (которым был и рукоположен в пресвитеры), как он сам постриг позднее Антония Печерского (см. раздел III, гл. 3).

Перейти на страницу:

Все книги серии Historia Rossica

«Вдовствующее царство»
«Вдовствующее царство»

Что происходит со страной, когда во главе государства оказывается трехлетний ребенок? Таков исходный вопрос, с которого начинается данное исследование. Книга задумана как своего рода эксперимент: изучая перипетии политического кризиса, который пережила Россия в годы малолетства Ивана Грозного, автор стремился понять, как была устроена русская монархия XVI в., какая роль была отведена в ней самому государю, а какая — его советникам: боярам, дворецким, казначеям, дьякам. На переднем плане повествования — вспышки придворной борьбы, столкновения честолюбивых аристократов, дворцовые перевороты, опалы, казни и мятежи; но за этим событийным рядом проступают контуры долговременных структур, вырисовывается архаичная природа российской верховной власти (особенно в сравнении с европейскими королевствами начала Нового времени) и вместе с тем — растущая роль нарождающейся бюрократии в делах повседневного управления.

Михаил Маркович Кром

История
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»
Визуальное народоведение империи, или «Увидеть русского дано не каждому»

В книге анализируются графические образы народов России, их создание и бытование в культуре (гравюры, лубки, карикатуры, роспись на посуде, медали, этнографические портреты, картуши на картах второй половины XVIII – первой трети XIX века). Каждый образ рассматривается как единица единого визуального языка, изобретенного для описания различных человеческих групп, а также как посредник в порождении новых культурных и политических общностей (например, для показа неочевидного «русского народа»). В книге исследуются механизмы перевода в иконографическую форму этнических стереотипов, научных теорий, речевых топосов и фантазий современников. Читатель узнает, как использовались для показа культурно-психологических свойств народа соглашения в области физиогномики, эстетические договоры о прекрасном и безобразном, увидит, как образ рождал групповую мобилизацию в зрителях и как в пространстве визуального вызревало неоднозначное понимание того, что есть «нация». Так в данном исследовании выявляются культурные границы между народами, которые существовали в воображении россиян в «донациональную» эпоху.

Елена Анатольевна Вишленкова , Елена Вишленкова

Культурология / История / Образование и наука
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения
Изобретая Восточную Европу: Карта цивилизации в сознании эпохи Просвещения

В своей книге, ставшей обязательным чтением как для славистов, так и для всех, стремящихся глубже понять «Запад» как культурный феномен, известный американский историк и культуролог Ларри Вульф показывает, что нет ничего «естественного» в привычном нам разделении континента на Западную и Восточную Европу. Вплоть до начала XVIII столетия европейцы подразделяли свой континент на средиземноморский Север и балтийский Юг, и лишь с наступлением века Просвещения под пером философов родилась концепция «Восточной Европы». Широко используя классическую работу Эдварда Саида об Ориентализме, Вульф показывает, как многочисленные путешественники — дипломаты, писатели и искатели приключений — заложили основу того снисходительно-любопытствующего отношения, с которым «цивилизованный» Запад взирал (или взирает до сих пор?) на «отсталую» Восточную Европу.

Ларри Вульф

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже