«Если нам предстоит обсудить события из детства клиента, предоставил ли я обоснованные ясные доводы в пользу этого? Помог ли я клиенту увидеть, как ранние убеждения соотносятся с текущими трудностями и как такое углубление в суть проблемы может помочь на предстоящей неделе? Или какой ранний опыт поддерживает его позитивные убеждения?»
Интервенции
«Выбираю ли я интервенции, основываясь как на целях в рамках сессии, так и на повестке сессии?»
«Подмечаю ли я, насколько он расстроен и как сильно доверяет автоматической мысли или убеждению (до и после интервенции, чтобы оценить, насколько успешной она была)?»
«Если интервенция прошла неудачно, меняю ли я тему разговора и пытаюсь применить другой подход?»
Анализ содержания сессии
Понимает ли клиент, что происходит на сессии
«Часто ли я подводил итоги (или просил подвести итоги клиента) в течение сессии?»
«Просил ли я его сформулировать выводы своими словами?»
«Следил ли я за невербальными признаками смущения или несогласия?»
Концептуализация проблем с пониманием материала
«Согласовал ли я свою гипотезу с клиентом?»
«Если у него возникли трудности с пониманием того, что я стараюсь выразить, произошло ли это из-за моей ошибки? Из-за того, что я был недостаточно конкретен? Из-за того, что я использовал профессиональную лексику или давал слишком абстрактные описания? Из-за объема материала, который я предлагаю за один раз?»
«Являются ли сложности с пониманием следствием стресса на терапевтической сессии? Или того, что клиент отвлекался? Или автоматических мыслей в тот момент?»
Повышение консолидации обучения
«Что я сделал для того, чтобы убедиться, что клиент будет помнить ключевые моменты терапевтической сессии в течение недели и даже после окончания терапии?»
«Мотивировал ли я его к ежедневному прочтению терапевтических заметок?»
Иногда на отдельных сессиях клиенты могут почувствовать себя лучше, но не могут добиться ощутимого прогресса в течение нескольких сеансов. Если вы опытный КПТ-терапевт, вам, возможно, нет нужды задавать себе вышеприведенные вопросы. Вместо этого убедитесь, что поставили верный диагноз, провели правильную концептуализацию и составили корректный план лечения для данного расстройства (и корректно применили техники). Затем можете оценить следующие моменты (самостоятельно либо с супервизором):
• «Установился ли между клиентом и мной прочный
• «Одинаково ли мы понимаем его
• «Доверяет ли клиент
• «
• «Не мешают ли нашей совместной работе
В зависимости от выявленных проблем вам может понадобиться:
1. Провести более глубокую диагностическую оценку.
2. Рекомендовать клиенту медицинское или нейропсихологическое обследование.
3. Уточнить вашу концептуализацию и согласовать ее с клиентом.
4. Прочитать больше материалов о лечении расстройств(а) клиента.
5. Получить от клиента обратную связь о процессе терапии и о вас самих.
6. Уточнить устремления, ценности и цели клиента (а возможно, изучить преимущества и недостатки работы над их достижением).
7. Разобрать с клиентом когнитивную модель (выявить сомнения или непонимание).
8. Разобрать с клиентом план лечения (выявить обеспокоенность или сомнения).
9. Оценить ожидания клиента относительно того, что приведет к улучшению его состояния. (Что, по его мнению, вам нужно сделать? Что, по его мнению, нужно сделать ему?)
10. Сделать акцент на составлении и разборе плана действий на сессии и выполнении его пунктов в течение недели.
11. Последовательно работать над ключевыми автоматическими мыслями, убеждениями и поведением от сессии к сессии.
12. Проверять степень понимания клиентом содержания сессий и вести запись наиболее важных моментов.
13. Основываясь на потребностях и предпочтениях клиента, изменить структуру сессий, уровень сложности изучаемого материала, степень эмпатии, которую вы выражали, степень вашей дидактичности или силу убеждения и/или относительную сосредоточенность на устранении препятствий.