«Контрреволюционер» Сталин. По ту сторону марксизма-ленинизма

Тысячи свидетельств говорят о том, что стимулированием внутренней конкуренции, причём с консервативно-квалитативной задачей – дать лучшее и конкурентоспособное – Сталин «завел» всю страну на получение результата, где инновационные прорывы, рискованные, но стратегические решения стали основой сталинского экономического чуда, которое в Великую Отечественную войну обеспечило невиданный рост производства, инновационных решений: Сталин выдвинул вперед рукастую, головастую русскую почву, которая взорвала мозг экономистов всего мира, которые не понимали, как в кровопролитной войне можно обеспечивать невероятный экономический рост. Да потому что Сталин наплевал на марксизм-ленинизм и поставил к станкам женщин, стариков, подростков, которые стали экономической силой – держа в голове опять-таки миссию – дать отцам снаряды на фронт! Так гласили агитплакаты – в резонанс с сердцами людей. Чудовищная ложь, вылитая на Сталина, состоит в том, что он использовал неэкономические методы принуждения (репрессии) взамен экономических. Дескать, никаких иных и быть больше не может: либо изнасилование, либо за деньги. Американцы – за деньги, а Сталин значит – за изнасилование. Но любая девушка скажет, что приятнее всего – когда по любви… И в стране Сталина все работали по любви!

О множестве сталинских экономических секретов прорыва написано много, но остается загадкой – когда он успел продумать механизмы, чтобы, к примеру, артели, простые пчеловоды, во время войны покупали для фронта танки и самолеты!

Ни в марксизме, ни в ленинизме этого нет.

Лучшим показателем результативности сталинской экономики стало то, что после войны СССР стал не только интеллектуальным и технологическим… донором для множества западных (и японских) компаний, но и продиктовал новые стандарты производства!

Попрание кредита

Не секрет, что для любого государственного деятеля вопрос экономического развития упирается в финансирование этого развития. Самым очевидным виделись и видятся банки. Но Сталин понимал, что как ни крои банки, они формируют параллельный мир и блюдут свои интересы, которые, мягко говоря, могут не совпадать с государственными.

Есть вторая сторона кредита как проблема. Соблазн самого человека не работать, а завихриться в свои недальновидные прожекты: взять кредит, попрожектерствовать и разориться, пойдя по миру.

Эту проблему видел один из самых заметных финансовых теоретиков славянофильского направления Сергей Шарапов. Есть сведения, что Сталин очень серьёзно изучал идеи Шарапова ещё до Октября 1917 года и затем применил их.

Цитата: «В дополнение к сказанному можно добавить, что опыт Шарапова был широко применен И. В. Сталиным. Благодаря разработкам выдающегося экономиста, Советский Союз смог совершить индустриальный скачок перед Второй мировой войной, сумел выстоять в одиночном противостоянии всему миру, более того, советское государство в короткие сроки восстановило разрушенное в результате войны хозяйство. Если бы Советский Союз не применил экономические наработки С. Ф. Шарапова, то одного только энтузиазма рабочих и подневольного труда заключенных было бы явно недостаточно для совершения индустриального скачка.

Таким образом, брошенный Шараповым – Давидом русской экономики, “камень” финансовой теории всё-таки достиг ока Голиафа, хотя и с серьёзным опозданием, когда Самодержавная Россия уже перестала существовать»[27].