Читаем Крейсерский танк MK.VIII «КРОМВЕЛЬ». На острие королевского меча полностью

Одной из причин, по которой Leyland отказался от дальнейшего сотрудничества, была их неуверенность в моторе Meteor, потому как он оказался очень мощным и его было сложно охлаждать в имеющемся пространстве корпуса танка; Leyland опирались на показатели испытаний двигателя на танке Crusader, и цифры действительно подтверждали их утверждения. Инженеры Rolls-Royce прекрасно осознавали, что система охлаждения должна была быть модернизирована, чтобы охлаждать Meteor. Они попросили Генри Спарриера позволить им забрать опытный двигатель назад в Белпер (Belper) для изучения и дальнейшей доводки. Когда они приехали, чтобы демонтировать силовую установку, то обнаружили, что вся поверхность радиатора была забита мусором, что явилось одной из основных причин недостаточного охлаждения моторного отсека.

Фотография засоренных радиаторов был послана Генри Спарриеру, но его компания уже приняла свое решение. Через месяц Leyland официально попросил освободить их от заказа на 1200 двигателей Meteor, которые он ранее получил, и вернуться к производству моторов Liberty. Роботэм так и не мог понять, почему Министерство снабжения позволило Leyland продолжить изготовление устаревшего Liberty.

Распредвал двигателя Meteor конструкции Austin Motors.

Тогда Эрнест Хайвес (Ernest Hives) предложил Уильяму Рутсу (William Rootes) из Министерства снабжения (Ministry of Supply) передать отмененный заказ на 1200 двигателей для Leyland компании Rolls-Royce. Это предложение было принято на заседании Министерства снабжения 29 июля. Тогда же было решено продолжить разработку нового двигателя. Rolls-Royce взял на себя ответственность за проектирование и производство двигателя Meteor, а также его установку и тестирование в корпусе танка Cromwell, который был выделен компании в ближайшее время. Несмотря на предшествующее обязательство снабдить моторами Merlin Королевские ВВС, компания Rolls-Royce также получила заказ на изготовление 1000 экземпляров Meteor, позже увеличенных до 3000. Выполнение контракта задерживалось, заводы были полностью заняты производством авиационных двигателей Merlin и не могли изготовить танковые Meteor в нужном количестве. Тогда они стали поставщиком комплектующих деталей для заводов-подрядчиков, занимавшихся конечной сборкой. В этот период было подсчитано, что 85 % необходимых деталей были стандартными деталями для Merlin, а остальные 15 % требовалось изготавливать дополнительно. Конечную сборку моделей Mk.I и Mk.IA осуществляла фирма Meadows. Количество деталей быстро увеличивалось, даже опережая производство двигателей. Meadows достигли показателя два или три двигателя в неделю в конце 1942 года, но контроль качества компании оставлял желать лучшего, и многие части, которые они производили для Meteor, были забракованы еще на начальных стадиях производства. Rolls-Royce и Министерство снабжения войск рассматривали вариант привлечения других компаний автомобильной промышленности, таких, как Rover, Vauxhall, Morris Engines и Austin в производственную программу Meteor. Основная ставка делалась на компанию Rover Car Company, которая, к слову, была загружена производством и поставкой авиационных двигателей Cheetah для Министерства авиации.


Сравнительные показатели двигателей Meteor и Liberty

Остальные фирмы также были серьезно загружены производством, так Vauxhall производила танки А22 Churchill, Morris Engines изготавливала никому не нужные Liberty, а Austin была по горло загружена производством деталей для самолетов Short Stirling, Hawker Hurricane и Bristol Beaufighter, но, несмотря на это, по мере освобождения мощностей все они подключились к производству двигателя Meteor. Что касается Meadows, то они продолжали выпуск двигателей со снижением после 1943 года. Последние двигатели заводы Meadows сдали в октябре 1944 года.

Испытания двигателя на полученном фирмой Rolls-Royce танке Cromwell не прошли без происшествий. Вот как вспоминает этот момент Реджинальд Джеймс Спенсер (Reginald James Spencer), работавший в то время в компании: «Мы попали в небольшую аварию и врезались в забор на танке Cromwell, взятом для тестов. Направляясь на север через Белпер, мы проехали вдоль Бридж-стрит и случайно проехали линию остановки из-за заклинивавшего рычага поворота… К счастью, ни люди, ни имущество не пострадали, но власти графства Дербишир (Derbyshire), мягко говоря, были не в восторге от произошедшего!»

Для разработки и производства двигателя Meteor, модернизации коробки передач и ходовой части танка требовались большие средства. Специально для этого была выделена внушительная сумма денег, необходимая для того, чтобы закупить инструменты, оборудование и помещения. Это было отражено в телеграмме лорда Бивербрука (Lord Beaverbrook), министра снабжения, от 12 сентября 1941 года следующего содержания:

8:58 утра. OHMS. Министерство снабжения (Ministry of Supply)

E W Hives. Rolls-Royce. Nightingale Road. Derby

Перейти на страницу:

Все книги серии Война и мы. Танковая коллекция

Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!
Трофейные танки Красной Армии. На «тиграх» на Берлин!

Вопреки распространённому убеждению в превосходстве советской бронетехники, Красная Армия всю войну охотно применяла трофейные танки. Если в 1941 году их количество было невелико — наши войска отступали, и поле боя, как правило, оставалось за противником, — то после первых поражений Вермахта под Москвой и на Юго-Западном фронте, где немцам пришлось бросить много исправной техники, в Красной Армии были созданы целые батальоны, полки и бригады, имевшие на вооружении трофейные танки. И даже в конце войны, когда промышленность вышла на пик производства, в изобилии снабжая войска всем необходимым, использование трофеев продолжалось, хотя и в меньших масштабах, причем наши танкисты воевали не только на «пантерах» и «тиграх», но и на венгерских «туранах».Новая книга ведущего специалиста восстанавливает подлинную историю боевого применения трофейной бронетехники, а также отечественных самоходок, созданных на шасси немецких танков.* * *Книга содержит много таблиц. Рекомендуется просматривать читалками, поддерживающими отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, AlReader.

Максим Викторович Коломиец

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков
«ЯгдТИГР» и другие истребители танков

С первых дней Восточной кампании главной «головной болью» Вермахта стала советская бронетехника, на борьбу с которой гитлеровцы вынуждены были бросить все силы – танки и штурмовые орудия, пехоту и пикирующие бомбардировщики, противотанковую артиллерию и зенитки. Знаменитые «Тигры» и «Пантеры» также создавались в первую очередь как «убийцы» русских танков – не помогло. В итоге немцам пришлось разрабатывать целое семейство специализированных боевых машин – так называемых Jagdpanzer'oв («истребителей танков»), от легких «хетцеров» и средних Jagdpanzer IV до тяжелых «Ягдпантер» и сверхтяжелых «Ягдтигров», по праву считавшихся самой мощной противотанковой САУ Второй Мировой, – по бронированию боевой рубки JagdTiger превосходил даже легендарные «Фердинанды», а его чудовищное 128-мм орудие поражало любую бронетехнику на дистанции до 3 километров! Задуманный как очередное Wunderwaffe («чудо-оружие»), которое должно было изменить ход войны, «Ягдтигр» не оправдал возлагавшихся на него надежд, став такой же избыточной и фактически бесполезной боевой машиной, как и «Королевский Тигр»: «Целей, достойных 128-мм пушки, у противников гитлеровской Германии не было. Из металла же, необходимого для изготовления одного «Ягдтигра», можно было сделать четыре «хетцера» – лучших легких противотанковых САУ времен войны, от которых было куда больше толку!»

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою
Штурмовые орудия Гитлера. «Штурмгешютце» в бою

Фельдмаршал фон Манштейн отзывался об этой самоходке как о «лучшем средстве поддержки пехоты».В Красной армии ее называли «артштурмом» и ненавидели не меньше «тигров» — эта приземистая малозаметная машина с мощным орудием и хорошей бронезащитой была крайне опасным противником.«Артштурм», или правильнее «Штурмгешютц» (Sturmgeshutz — «штурмовое орудие») по праву считается наиболее универсальной и массовой самоходкой Вермахта, более того — самой массовой немецкой бронированной машиной Второй мировой войны. Созданные на базе популярного в войсках танка Pz. III, хорошо конструктивно отработанные, простые и надежные, StuG. III находились в производстве и на вооружении фактически всю войну — с 1940 по 1945 год, — став незаменимой «рабочей лошадкой» Вермахта.Новая книга ведущего отечественного специалиста по истории бронетехники — единственное на сегодняшний день серьезное исследование создания, производства, модернизаций и боевого применения немецких штурмовых орудий — «Sturmgeshutze».

Михаил Борисович Барятинский

История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука

Похожие книги

Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.
Танковый прорыв. Советские танки в боях, 1937–1942 гг.

Великий Советский Союз состоялся как танковая держава. Именно в СССР был создан лучший танк Второй Мировой войны. Именно здесь родилась теория глубокой операции – опирающегося на танки механизированного наступления вглубь обороны противника. Именно в Советской России в начале 30-х годов прошлого века появились первые бронетанковые соединения, предназначенные не для усиления пехоты, а для самостоятельных действий, что превращало танк из тактического средства – в стратегический, определяющий фактор современной войны. Недаром главным символом советской военной мощи стали наши ИСы и «тридцатьчетверки», победно попирающие гусеницами берлинские мостовые… В этой книге собраны лучшие работы ведущих современных авторов, посвященные истории развития и боевого применения советских танков – от первых танковых боев в Испании до грандиозных сражений под Москвой и на Курской дуге, от катастрофы 1941 года до Дня Победы.

Алексей Валерьевич Исаев , Алексей Мастерков , Евгений Дриг , Иван Всеволодович Кошкин , Михаил Николаевич Cвирин

Военная документалистика и аналитика / История / Военное дело, военная техника и вооружение
Крейсер «Очаков»
Крейсер «Очаков»

Эта книга — об одном из кораблей, в какой-то мере незаслуженно забытых, обойденных славой, мало кому известных больше чем по названию. "Очаков" — само по себе это название, яркой вспышкой блеснувшее на крутом повороте истории, казалось бы, знакомо всем. Оно упомянуто в учебниках истории. Без него было бы неполным наше представление о первой русской революции. Оно неотделимо от светлого образа рыцаря революции — лейтенанта Шмидта. Но попробуйте выяснить хоть какие-то подробности о судьбе крейсера. В лучшем случае это будет минимум информации на уровне "БСЭ" или "Военной энциклопедии".Прим. OCR: Основной текст книги 1986 года, с официальной большевистской версией событий 1905 г. Дополнено современными данными специально для издания 2014 г.

Рафаил Михайлович Мельников

Военная история / История / Военное дело, военная техника и вооружение / Образование и наука