где параметр η=± 1 обозначает физические значения спиральностей глюонов, а функции
μ
=
[(k
+q)
g
μ
-(q+k
)
g
μ
+(k
-k
)
μ
g
]
1
β
α
2
α
β
2
1
αβ
×
ε
α
(k
,η
)ε
β
(k
,η
) .
p
1
1
p
2
2
(5.7 б)
Здесь ε
p - вектор поляризации испущенного физического глюона, заданный выражениемε
α
(k,η)=
1
{ε
(1)α
(k) + iηε
(2)α
(k)} ,
p
√
2
содержащим тетрады ε
(i), определяемые аналогично выражениям (4.10). Для физического глюона выполняется условие поперечности kαεαp(k,η) = 0, k2 = 0, поэтому выражение (5.7б) можно записать в виде (напомним, что q = k1 + k2)μ
=[2k
g
μ
-2k
+(k
-k
)
μ
g
]ε
α
(k
,η
)ε
β
(k
,η
).
1β
α
1α
2
1
αβ
β
1
1
p
2
2
Легко убедиться в справедливости равенства q
μq
Π
μν
(q) ≠ 0.
μ
aa'
Конечно, противоречие возникло из-за того, что лагранжиан переводит физические состояния в нефизические. На это впервые обратили внимание Де Витт [94] и Фейнман, решение проблемы для некоторых частных случаев было предложено Фейнманом [118], а для общего случая - Фаддеевым и Поповым [113]. Идея заключается в следующем. Нужно ввести дополнительные нефизические частицы (
ℒ
ξ
=ℒ
ξ
+
∑
(∂
ω
(x))(δ
∂
μ
-gƒ
B
μ
(x))ω
(x) ,
all
μ
ab
abc
c
b
(5.8)
где лагранжиан ℒ
ξ определен формулой (5.3). Поля ω и ω, обладая нулевым спином, подчиняются статистике Ферми — Дирака6a). Эти поля не появляются в начальных или конечных состояниях (по предположению они нефизические), поэтому несоответствие их спина и статистики не должно вызывать беспокойства.6a
Иногда удобно, хотя и не обязательно, считать поля ω и ω взаимно сопряженными. Более подробно вопрос о ду́хах обсуждается в § 41, 42.Рис. 3. Петля ду́хов.
Продолжим рассмотрение свойства унитарности S-матрицы, введя в лагранжиан член, описывающий вклад духов. Так как духи взаимодействуют лишь с глюонами, они изменяют только диаграмму рис. 1, а, которая приводила к нарушению унитарности. Выражение для тензора Π приобретает возникающую за счет ду́хов добавку, для которой после простых вычислений (рис. 3) получаем следующий результат:
Π
μν
(Ghost)aa'
=
δ
aa'
C
A
ig
2
∫
d
D
k
⋅
k
μ
(k+q)
ν
(2π)
D
k
2
(k+q)
2
=
δ
aa'
g
2
C
A
{[
1
N
ε
+
1
-
∫
1
dx⋅x(1-x)log(-x(1-x)q
2
)
]
q
2
g
μν
32π
2
6
6
0
-
[
-
1
N
ε
+2
∫
1
dx⋅x(1-x)log(-x(1-x)q
2
)
]
q
μ
q
ν
}
.
3
0
Суммируя вклады глюонов и духов и используя формулы интегрирования, приведенные в приложении Б, находим для поляризационного оператора Π окончательное выражение
Π
μν
=δ
aa'
g
2
C
A
(-g
μν
q
2
+q
μ
q
ν
)
{
-
10
N
ε
-
62
+
10
log(q
2
)
}
,
(all)aa'
32π
2
3
9
3
(5.9)
которое, очевидно, удовлетворяет условию поперечности
q
μ
Π
μν
=
q
ν
Π
μν
= 0.
(all)aa'
(all)aa'
(5.10)
Проверку унитарности мы оставляем читателю в качестве простого упражнения. Далее в тексте индекс all мы опускаем и рассматриваем лагранжиан КХД, записанный в ковариантной (лоренцевой) калибровке, т.е.
ℒ
ξ
=
∑
{
i
q
q-m
q
q
}
-
1
(D×B)
2
-
λ
(∂B)
q
4
2
q
QCD
+
∑
(∂
ω
)(δ
∂
μ
- gƒ
B
μ
)ω
,
μ
a
ab
abc
c
b
ξ
=
1-1/λ
(5.11)
Начиная со следующего раздела, в обозначении лагранжиана ℒ индекс КХД мы также будем опускать.
2. Физические калибровки
Появление ду́хов вызвано тем, что оператор проекции на физические состояния P не коммутирует с лагранжианом КХД, записанным в лоренцевой калибровке. Может оказаться, что такой проблемы не возникнет, если выбрать калибровку, в которой все глюонные состояния соответствуют физическим, так что все гильбертово пространство полей является физическим. Известно, что уже на уровне квантовой электродинамики невозможно одновременно удовлетворить условиям положительной энергии, локальности и явной лоренц-инвариантности. Поэтому возникает необходимость использования нековариантной калибровки. Одной из нековариантных калибровок является кулоновская калибровка
8), однако она тоже не свободна от ду́хов. Необходимость введения ду́хов исчезает, если потребовать выполнения соотношений8
Более того, кулоновская калибровка вносит дополнительные усложнения. Формулировка КХД в кулоновской калибровке изложена в статье [69].n⋅B=0,
n
2
≤0.
(5.12)
Случай пространственноподобного вектора n(n
2<0) соответствует9
Аксиальные калибровки обсуждаются в работе [185]. См. также цитируемую там литературу.10
См., например, работу [247] и цитируемую там литературу.