Годы спустя Троцкий признал ошибочность своей позиции и правоту Ленина в решении организационных вопросов. Брошюра Троцкого «Наши политические задачи», опубликованная в пылу фракционной борьбы, содержит, как позже отмечал сам автор, «немало незрелого и ошибочного в критике Ленина»[223]
. И всё же в этой работе есть зёрна истины относительно той черты большевизма, которая связана с образом мысли и поведения комитетчиков, то есть слоя «практиков» и «функционеров», с которыми Ленин вступит в ожесточённый конфликт спустя несколько месяцев после выхода в свет брошюры Троцкого.Ленин старался избегать открытого противостояния, игнорируя непрерывные атаки на свои воззрения. Но поведение Плеханова убедило его в том, что больше так продолжаться не может. Большую роль в этом сыграла статья Плеханова «Чего не делать», опубликованная в № 52 «Искры» и представляющая собой позорную попытку обеспечить теоретическое прикрытие для капитуляции её автора. С новыми редакторами «Искра» превратилась во фракционный орган меньшинства. Хотя большинство по-прежнему контролировало Центральный комитет, меньшинство, кооптировавшее в редакцию газеты бывших редакторов, имело большинство в Совете партии – высшем партийном учреждении. К концу года Ленин пришёл к выводу, что решение назревшего кризиса возможно только путём созыва нового партийного съезда.
Как и следовало ожидать, сторонники меньшинства, контролировавшие Совет партии, отклонили предложение Ленина. А когда тот направил свою просьбу в Центральный комитет, которым по факту управляло большинство, он неожиданно столкнулся и с сопротивлением своих соратников. В собрании сочинений Ленина можно обнаружить множество писем, в которых он пытается убедить членов Центрального комитета в справедливости своего предложения. Но большевики в составе Центрального комитета, по-видимому, признав окончательный разрыв с меньшевиками, уклонялись от требования Ленина. Владимир Ильич с горечью отмечал:
«Я думаю, что у нас в ЦК в самом деле бюрократы и формалисты, а не революционеры. Мартовцы плюют им в рожу, а они утираются и меня поучают: “бесполезно бороться!”»[224]
Решение Ленина порвать с меньшевиками именно сейчас не было случайным. Прежде в центре раскола стояли организационные вопросы. Но теперь дело приняло новый оборот, вызванный внезапным и резким изменением в общественной жизни страны. Студенческие демонстрации, сопровождаемые политическими забастовками и выступлениями рабочих в 1902 году, свидетельствовали о быстром развитии предреволюционной ситуации. Всеобщая политическая стачка в июле и августе 1903 года сменилась кратковременным затишьем, а затем, летом 1904 года, страну накрыла новая стачечная волна. Стачки вспыхивали по всей стране: в Петербурге, Иваново-Вознесенске, Нижнем Новгороде и даже на Кавказе, где в декабре крупная забастовка потрясла нефтяное сердце империи – Баку. Под давлением рабочего класса либеральная буржуазия заголосила о необходимости конституции. Государственный режим, чувствуя, как земля уходит у него из-под ног, был охвачен паникой. Министр внутренних дел Вячеслав Константинович Плеве сказал в эти дни военному министру генералу Алексею Николаевичу Куропаткину: «Чтобы удержать революцию, нам нужна маленькая победоносная война»[225]
.