Ленин и Троцкий. Путь к власти

В ноябре 1904 года меньшевистская «Искра» предложила принять участие в земской банкетной кампании. В действительности «Искра» предлагала поддержку так называемому леволиберальному крылу «Освобождения»:

«В лице же либеральных земств и дум мы имеем дело с врагами нашего врага, но не идущими, не желающими или не способными пойти в борьбе с ним так далеко, как того требуют интересы пролетариата; но, выступая официально против абсолютизма и предъявляя к нему требования, направленные к его уничтожению (!), они тем самым фактически являются нашими союзниками (конечно, в очень относительном смысле), хотя и недостаточно решительными в своих действиях и недостаточно демократическими в своих стремлениях. <…>

Но в пределах борьбы с абсолютизмом, и именно в теперешнем фазисе, наше отношение к либеральной буржуазия определяется задачей придать ей побольше храбрости и побудить её присоединиться к тем требованиям, с которыми выступит руководимый социал-демократией пролетариат. Но мы впали бы в роковую ошибку, если бы поставили себе целью энергическими мерами устрашения теперь же заставить

земства или другие органы буржуазной оппозиции дать, под влиянием паники, формальное обещание предъявить наши требования правительству. Такая тактика скомпрометировала бы социал-демократию, потому что превратила бы всю нашу политическую кампанию в рычаг для реакции»^[232]

.

О чём говорит эта цитата? По сути, в ней идёт речь о а) поддержке либеральной буржуазии, поскольку б) рабочий класс должен быть на вторых ролях после либералов, а значит, с) ему не следует пугать буржуа (другими словами, ему крайне рекомендуется умерить пыл, вести себя сдержанно и фактически капитулировать), и d) всё это якобы делается не для поддержки реакции, а во имя «борьбы с реакцией».

У Ленина ещё не было собственного печатного органа (газета «Вперёд» появилась только в январе 1905 года), поэтому он выступил с критикой земской кампании в брошюре, изданной в конце ноября 1904 года. Осуждая блок меньшевиков с либералами, Ленин предложил использовать земскую кампанию для организации активной демонстрации рабочих не только против царизма, но и против вероломных и трусливых либералов. Таким образом, если большевиков отличали марксистские взгляды, представление о самостоятельности классов и акцент на революцию, то меньшевиков характеризовала идея классового сотрудничества, ревизионизм

и реформизм. Именно в этом заключалось действительное различие между большевиками и меньшевиками.

Рабочие, руководствуясь классовым инстинктом, выступили против идеи союза с буржуазией. В рядах меньшевиков разгорелись бурные дебаты. Многие рабочие-меньшевики в России и Женеве заняли позицию, которая шла вразрез с точкой зрения редакторов «Искры» и находилась ближе к позиции большевиков. Разумеется, в невероятно трудной обстановке царской диктатуры нельзя было избежать временных, эпизодических соглашений с буржуазными либералами. Но Ленин был готов пойти на такие соглашения только при условии полной независимости рабочего класса и его партии: не могло быть и речи о совместных лозунгах, политических блоках, уступках в принципах и компромиссах в положениях программы. Рабочим было непозволительно игнорировать любую возможность навязать свои требования. Ленин выступал за то, чтобы рабочие организовывали легальные собрания и пытались превратить их в воинственные демонстрации.