Упадок партии совпал с подъёмом рабочего движения, которое было вынуждено искать другие каналы для выражения. В 1900–1902 годах начальнику Московского охранного отделения (секретной полиции) Сергею Васильевичу Зубатову пришла в голову идея создания легальных рабочих организаций, которые, находясь под контролем полиции, имели бы возможность избирать комитеты и осуществлять деятельность при том условии, что эти организации будут носить сугубо экономический, а не политический характер. Зубатов не только основал легальные профсоюзы, опекаемые полицией (социал-демократы иронически окрестили эту тактику «полицейским социализмом»), но и принялся активно вербовать революционеров в свою агентурную сеть. Он навещал их в тюрьме, по-отечески переживая за их судьбы, приносил им чай с печеньем и даже снабжал их марксистской литературой. После этого он назначал им встречу за пределами тюрьмы, в своём домашнем рабочем кабинете, где пытался убедить их в том, что лучшим способом защитить интересы трудящихся было бы участие в его «движении». Сочетая суровость с такими методами, Зубатов смог поймать в ловушку наиболее слабых и наивных революционеров и, освободив из-под стражи, сделать их своими осведомителями. Однажды попав в сети к Зубатову, человек уже не мог вырваться из них. Революционеры, в свою очередь, относились к провокаторам крайне непочтительно.
Зубатов был гораздо умнее прочих начальников царской полиции, а его методы на какое-то время показали себя вполне успешными. Даже слишком успешными! В обстановке общего волнения рабочих и в отсутствие подлинных легальных рабочих организаций возникла широкая сеть полицейских профсоюзов. Для того чтобы быть у рабочих на хорошем счету, чрезмерно ретивые полицейские офицеры даже организовали забастовки. В этих союзах находились тысячи рабочих; это значительно превышало число активистов в социал-демократических комитетах. С привычной изобретательностью рабочие взяли у полиции своеобразный реванш, сполна пользуясь возможностью развивать и предъявлять свои требования прямо на рабочих местах. Профсоюзы Зубатова действительно давали рабочим возможность выражать своё недовольство. Вскоре среди социал-демократов встал вопрос об отношении к этим реакционным полицейским профсоюзам. Много лет спустя, когда рабочие в России уже взяли власть в свои руки, Ленин в работе «Детская болезнь “левизны” в коммунизме» блестяще описал ту революционную тактику, которую при зубатовщине использовали социал-демократы:
«При царизме до 1905 года у нас не было никаких “легальных возможностей”, но когда Зубатов, охранник, устраивал черносотенные[259]
рабочие собрания и рабочие общества для ловли революционеров и для борьбы с ними, мы посылали на эти собрания и в эти общества членов нашей партии (я лично помню из числа их тов. Бабушкина, выдающегося питерского рабочего, расстрелянного царскими генералами в 1906 году), которые устанавливали связь с массой, изловчались вести свою агитацию и вырывали рабочих из-под влияния зубатовцев»[260].Ленин не ограничился указанием на конкретные условия царской России, а установил общее правило, которое выражает подход марксистов к массовым пролетарским организациям. Для того чтобы построить подлинно революционную партию, недостаточно заявлять об этом на каждом углу. Необходимо найти дорогу к массам, несмотря ни на какие препятствия. Надо идти туда, где есть масса: