Ленин и Троцкий. Путь к власти

«Не работать внутри реакционных профсоюзов, это значит оставить недостаточно развитые или отсталые рабочие массы под влиянием реакционных вождей, агентов буржуазии, рабочих аристократов или “обуржуазившихся рабочих”…

Как раз нелепая “теория” неучастия коммунистов в реакционных профсоюзах показывает наиболее наглядно, как легкомысленно эти “левые” коммунисты относятся к вопросу о влиянии на “массы”, как злоупотребляют они своими выкриками насчёт “массы”. Чтобы уметь помочь “массе” и завоевать симпатии, сочувствие, поддержку “массы”, надо не бояться трудностей, не бояться придирок, подножек, оскорблений, преследований со стороны “вождей” (которые, будучи оппортунистами и социал-шовинистами, в большинстве случаев прямо или косвенно связаны с буржуазией и с полицией) и обязательно работать там, где есть масса.

Надо уметь приносить всякие жертвы, преодолевать величайшие препятствия, чтобы систематически, упорно, настойчиво, терпеливо пропагандировать и агитировать как раз в тех учреждениях, обществах, союзах, хотя бы самых что ни на есть реакционных, где только есть пролетарская или полупролетарская масса»^[261]

.

Абсолютная непримиримость, принципиальность в решении теоретических вопросов и поразительная гибкость во всём, что касалось тактических и организационных дел, всегда отличали подход Владимира Ильича. Власти попытались возвести непроницаемую стену между марксистами и массами. Но социал-демократически настроенные рабочие, проявив терпение и гибкую тактику, смогли разрушить все барьеры. Они проникли в полицейские профсоюзы и заронили в них семена марксизма. Находясь под непреодолимым давлением, зубатовские профсоюзы частично превратились в органы борьбы. Стачечная волна 1903 года не прошла бесследно для Зубатова: он был бесцеремонно отправлен в отставку. Но даже после этого его движение продолжало играть определённую роль. Одной из типичных рабочих организаций, созданных по зубатовскому лекалу, было «Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. С.-Петербурга», основанное попом Григорием Гапоном с разрешения полиции.

Многие социал-демократы не осознали необходимость участия в организации Гапона, чтобы найти дорогу к массам. Их оттолкнула реакционность этой организации. Не первый и не последний раз революционеры не поняли тот путь, которым фактически шло рабочее движение. Исходя из правильного, но весьма абстрактного представления о том, что рабочие нуждаются в революционной партии, они упустили из виду ту действительную организацию рабочих, которая родилась в конкретных обстоятельствах и которая не имела ничего общего с расхожими представлениями революционеров о том, на что должна быть похожа рабочая организация. Разве зубатовские профсоюзы не созданы полицией, чтобы контролировать рабочий класс? Неужели марксисты достойны участия в таких сомнительных предприятиях? Как бы то ни было, попытки небольших социал-демократических кружков завоевать расположение масс путём пропаганды и агитации ни к чему не привели. Организованные рабочие были в большинстве своём квалифицированными и опытными пролетариями и являлись в основном членами профсоюза Георгия Гапона. Они лишь искоса смотрели на безусую молодёжь, которая пыталась их чему-либо научить. Пропаганда была им как с гуся вода. Меньшевик С. И. Сомов (И. С. Пескин) так описывал положение своей петербургской организации в начале 1905 года: