Читаем Леонид Брежнев. Опыт политической биографии полностью

Первые послесталинские реформы в сельскохозяйственном секторе, связанные с именем Г.М. Маленкова, были в том числе направлены на изменение отношения к личному хозяйству колхозников и рабочих совхозов. Постановление Совета министров СССР от 8 апреля 1953 г. «Об огородничестве рабочих и служащих» фактически реабилитировало личное приусадебное хозяйство. Кроме того, была аннулирована налоговая задолженность с личных приусадебных хозяйств, накопившаяся за последние годы, снижались нормы обязательных натуральных поставок с личного хозяйства, и в два раза уменьшался налог за использование крестьянами земельных наделов [279].


Л.И. Брежнев и А.Н. Косыгин на территории Кремля перед началом торжеств на Красной площади

7 ноября 1967

Фотограф В. Бородин

[РГАКФД]


Но уже в 1956 г. по инициативе Н.С. Хрущева началась очередная масштабная кампания по сокращению личного хозяйства. С точки зрения Хрущева, эта мера была призвана разрешить проблему мотивации к труду: лишившись подсобных хозяйств, колхозники и рабочие совхозов должны были якобы с большим энтузиазмом и отдачей работать в колхозах и совхозах. Сильный удар был нанесен по владельцам скота. Оправданием введения ограничительных мер для Хрущева являлось скармливание скоту, находящемуся в личной собственности «у населения городов, пригородов, рабочих поселков, а также лиц, проживающих в сельской местности, но нигде не работающих, а занимающихся частным животноводством», дешевого хлеба, крупы, картофеля и других пищевых продуктов, покупаемых в государственных магазинах. В результате вокруг владельцев личных хозяйств создавалась недоброжелательная атмосфера, их принуждали к продаже скота колхозам и совхозам, в первую очередь за счет налогообложения и обязательных поставок государству молока и мяса по высоким нормам. В результате удельный вес личного хозяйства в общем валовом производстве животноводческой продукции существенно снизился (в Западной Сибири с 54 % мяса и 50 % молока в 1953–1958 гг. до соответственно 39 % и 37 % в начале 1960-х гг). Кампания по борьбе с подсобным хозяйством имела глубокие последствия, в том числе демографического характера: усилился отток сельского населения в города[280].

Аналогичные меры были приняты в 1956 г. в отношении городского населения: граждане, проживавшие в городах и рабочих поселках и содержавшие скот в личной собственности, облагались налогом и привлекались к обязательным мясомолочным поставкам. Кроме того, советам министров союзных республик разрешалось по санитарным соображениям вообще запрещать в городах содержание скота в личной собственности. Это постановление коренным образом затрагивало интересы 12,5 млн городских семей СССР, имевших свои хозяйства. Отняв у них скот, власть разрушила механизм самообеспечения широких слоев населения, не имея возможности его заменить. В итоге численность крупного рогатого скота, находящегося в личной собственности населения, сократилась за 1959–1962 гг. на 19,2 %, в то время как сокращение размеров приусадебных участков 28 млн колхозных дворов, семей рабочих и служащих составило около 20 % (с 8,3 млн га до 6,7 млн га)[281].

В результате на рубеже 1950–1960-х гг. перед городским населением страны резко встала продовольственная проблема, усугубленная повышением розничных цен на продовольствие, в том числе в связи с катастрофическим неурожаем 1963 г. Ситуация ухудшилась после принятия постановления Совета министров РСФСР от 30 декабря 1963 г. № 1479 «О размерах приусадебных участков рабочих и служащих совхозов и других государственных предприятий и организаций», которое ограничивало размер приусадебных участков в дереве нормой 0,25 га, а в пригодных и курортных зонах – не более 0,20 га на семью, включая площадь, занятую постройками. Вслед за этим постановлением на местах последовала кампания по выявлению «излишков» и «самозахватов» земли.

Реабилитация личных приусадебных хозяйств, как показывал пример Маленкова десятилетней давности, позволяла Брежневу рассчитывать не только на увеличение продукции сельского хозяйства, но и на резкий рост своей популярности среди широких слоев населения. 27 октября 1964 г., спустя менее двух недель после отставки Хрущева, было принято постановление ЦК КПСС «Об устранении необоснованных ограничений личного подсобного хозяйства колхозников, рабочих и служащих», который поручал ЦК компартий и советам министров союзных республик рассмотреть и решить вопрос «о снятии введенных за последние годы ограничений производства сельскохозяйственной продукции в личных подсобных хозяйствах колхозников, рабочих и служащих». Кроме того, в марте 1965 г. были отменены все обязательные поставки сельхозпродуктов и списаны все задолженности единоличных крестьянских хозяйств и кустарей[282].


Перейти на страницу:

Все книги серии Страницы советской и российской истории

Екатерина Фурцева. Женщина во власти
Екатерина Фурцева. Женщина во власти

Екатерина Фурцева осталась в отечественной истории как «Екатерина III». Таким образом ее ассоциировали с Екатериной II и с Екатериной Дашковой, возглавлявшей Петербургскую академию наук. Начав свой путь «от станка», на вершине партийной иерархии она оказалась в переломные годы хрущевского правления.Низвержение с политического Олимпа стало для нее личной трагедией, однако путь женщины-легенды только начинался. Роль, которую ей предстояло сыграть на посту министра культуры, затмила карьерные достижения многих ее удачливых современников. Ибо ее устами власть заговорила с интеллигенцией языком не угроз и директив, а диалога и убеждения. Екатерина Фурцева по-настоящему любила свое дело и оказалась достаточно умна, чтобы отделять зерна от плевел. Некогда замечательными всходами культурная нива Страны Советов во многом обязана ей.

Сергей Сергеевич Войтиков

Биографии и Мемуары
Жуков. Танец победителя
Жуков. Танец победителя

Акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте в ночь с 8 на 9 мая. По окончании официальной церемонии присутствующих поразил советский представитель маршал Жуков. Он… пустился в пляс. Танец победителя, триумф русского характера и русской воли.Не вступая в публицистические дискуссии вокруг фигуры Георгия Жукова, автор прежде всего исследует черты, которые закрепили за ним в истории высший титул – Маршала Победы. Внимательно прослежен его боевой путь до Рейхстага через самые ответственные участки фронта: те, что требовали незаурядного полководческого таланта или же несгибаемой воли.Вольно или невольно сделавшись на пике славы политической фигурой, маршал немедленно вызвал на себя подозрения в «бонапартизме» и сфабрикованные обвинения. Масштаб личности Жукова оказался слишком велик, чтобы он мог удержаться наверху государственной пирамиды. Высокие посты при Сталине и при Хрущеве чередовались опалами и закончились отставкой, которую трудно назвать почетной. К счастью, народная память более благодарна. Автор надеется, что предлагаемый роман-биография послужит ее обогащению прежде всего.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Сергей Егорович Михеенков

Андрей Громыко. Дипломат номер один
Андрей Громыко. Дипломат номер один

Андрей Андреевич входил в узкий круг тех, чьи действия влияли как на жизнь нашей страны, так и на развитие мировых событий. На протяжении четырех с лишним десятилетий от его позиции зависело очень многое, для Громыко же главное состояло в том, чтобы на всем земном шаре ни один вопрос не решался без участия Советского Союза. Однако по-настоящему его вклад до сих пор не осмыслен и не оценен.Энергия, редкая работоспособность, блестящая память, настойчивость -все это помогло Громыко стать министром. Наученный жизнью, он умело скрывал свои намерения и настроения и всегда помнил: слово – серебро, молчание – золото. Если можно ничего не говорить, то лучше и не говорить.Андрей Андреевич пробыл на посту министра иностранных дел двадцать восемь лет, поставив абсолютный рекорд для советского времени. После занял пост председателя Президиума Верховного Совета СССР, формально став президентом страны. Эта должность увенчала его блистательную карьеру.Но сегодня, благодаря рассекреченным документам и свидетельствам участников событий того времени, стало известно, что на сломе эпох Андрей Андреевич намеревался занять пост генерального секретаря ЦК КПСС.Настоящая книга представляет подробный анализ государственной деятельности Громыко и его роли в истории нашего государства.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Леонид Михайлович Млечин

Николай Байбаков. Последний сталинский нарком
Николай Байбаков. Последний сталинский нарком

В истории страны Николай Байбаков остался не как многолетний председатель Госплана СССР и даже не как политический долгожитель. Настоящее имя ему — отец нефтегазового комплекса. Именно Байбакову сегодняшняя Россия обязана своим сырьевым могуществом.Байбаков работал с И. В. Сталиным, К. Е. Ворошиловым, С. М. Буденным, Л. П. Берией, Л. М. Кагановичем, В. М. Молотовым, А. И. Микояном, Н. С. Хрущевым, Г. М. Маленковым, Л. И. Брежневым, М. С. Горбачевым… Проводил знаменитую косыгинскую реформу рука об руку с ее зачинателем. Он — последний сталинский нарком. Единственный из тех наркомов, кому судьба дала в награду или в наказание увидеть Россию XXI века.Байбаков пережил крушение сталинской системы власти, крушение плановой экономики, крушение СССР. Но его вера в правильность советского устройства жизни осталась несломленной.В книге Валерия Выжутовича предпринята попытка, обратившись к архивным источникам, партийным и правительственным документам, воспоминаниям современников, показать Николая Байбакова таким, каким он был на самом деле, без «советской» или «антисоветской» ретуши.

Валерий Викторович Выжутович

Биографии и Мемуары
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже