Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

4 декабря. Резолюция о выдаче выписок из метрических и исповедных книг купцам православным и единоверцам: «При сем случае подтвердить и то, чтобы от присоединяемых к церкви получит установленные письменные удостоверения, что они желают присоединиться к церкви просто, или на правилах единоверия, и обещаются пребыть в послушании церкви, взимаемы были неупустительно, и немедленно были представляемы мне при донесении» (ДЧ. 1890. Ч. 3. № 9. С. 141).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Сие представит Вам, Отец Наместник, часовой мастер Носов. Он занимается своим делом у меня; и, сколько понимаю, хорошо знает свое дело. Покажите ему большие столовые часы в моих келлиях, которые обыкновенно неисправны. Не исправит ли он их основательно?» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 298. № 1019).

6 декабря. Служение литургии и молебна в Чудовом монастыре (МВ. 1854. № 146. С. 1786). Беседа в Чудовом монастыре в день памяти святителя Николая и тезоименитства императора Николая Павловича: «Господь сил не оставил нас. Он защитил от сильных нападений врагов и неукрепленный град и почти безоружную обитель; Он вооружил против врагов наших болезни и бури; Он дает нашему воинству непоколебимую твердость и силу против сильнейших. И ныне, Отче, якоже некогда Моисей от горы, или и паче Моисея, от небесе к Живущему превыше небес, воздвигни твои молитвенные неизнемогающие руце, да преодолен будет Амалик, неправедно нападший на невраждующего Израиля, и да возвратится Израиль победоносно в мир и тишину, из которых и не желал исходить» (Сочинения. Т. 5. С. 288).

7 декабря.

Резолюция на донесении протоиерея по поводу крещения студента Розенблюма[151]: «1) Как протоиерей о чистоте расположения еврея к христианству усматривает сомнения, и просит уволить его от данного ему поручения: то и уволить его. 2) Продолжение наставления еврея, по местной удобности, поручить Предтечевскому, что на Лубянке, священнику… 3) По открывшемуся сомнению, для наставления и испытания желающего креститься, употребить не малое время. 4) В случае разрешения крещения наблюсти требуемое законом неизменно» (ДЧ. 1890. Ч. 2. № 7. С. 354).

• Письмо московскому военному генерал-губернатору графу А. А. Закревскому: «Вследствие отношения в[ашего] с[иятельства] ва от 1-го сего декабря, № 8.888, о явившемся к в[ашему] с[иятельст]ву в железной шапке и таковых же веригах крестьянине ведомства государственных имуществ, Рузского уезда, деревни Грулевой Ульяне Трофимове [он обратился к графу с просьбою о разрешении молиться в вырытой им пещере], имею честь ответствовать, что я предписал консистории: 1) шапку и вериги препроводить в Чудов монастырь. 2) Справясь, в каком приходе состоит деревня Грулева, предписать, чтобы священник донес мне, бывает ли Трофимов в церкви при богослужении, исповедуется ли и причащается ли святых Тайн, и какой ведет образ жизни» (ДЧ. 1890. Ч. 2. № 5. С. 229).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Мы озабочены были состоянием здоровья Государыни Императрицы. Вчера получена несколько успокаивающая весть, которую при сем посылаю. – Но как Вам кажется? Надобно ли такие вещи печатать? Это домашний язык; и должен быть слышан в круге домашней простоты и доверенности. Прилично, чтобы царское слово являлось столице хотя и не в порфире, однако и не в спальной одежде. Или мои понятия о приличии слишком устарели для нынешнего века?» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 299. № 1020).

9 декабря.

Письмо обер-прокурору Св. синода графу Н. А. Протасову по поводу слуха о намерении совета Императорского Человеколюбивого общества поместить некоторых из призреваемых в Преображенском богаделенном доме единоверцев в богадельне села Богословского: «В Москве особенно сильна привязанность к месту, и выбытие из Москвы, без других неблагоприятных обстоятельств, кажется падением. В таком виде может представиться преображенским единоверцам их выведение в сельскую богадельню и особенно в таком виде постараются представить сие раскольники» (Мнения. Т. доп. С. 411).

11 декабря. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «У Вас нарисовали для о. Парфения, в его книгу, афонских монахов с восьмиконечными крестами на схимах. Спрашиваю Парфения: носят там такие? Отвечает: нет. На что же писать неправду, и притом такую, которая поддерживала бы неправые мысли раскольников? Обратите на сие внимание и, спросив хорошо Парфения, напишите истинный образ» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 300. № 1021).

14 декабря. Письмо монахине Вере (Верховской): «Вы, кажется, богаты людьми и не богаты способами питать их. Соразмеряйте одно с другим» (Переписка с современницами. С. 564. № 8).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература