Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

Не позднее 1854 (без даты). Письмо А. И. Изъединовой: «О тоске не знаю, что сказать Вам. Есть тоска, которую мы сами на себя наводим, и есть тоска, посылаемая на нас. И Тот, в Ком источник всех радостей, некогда скорбел и тужил, был прискорбен душою даже до смерти

. Наша тоска, конечно, меньше, нежели Его; и мы свою должны почитать более и более себе свойственною, нежели Он. Посему для нас, без сомнения, довольно того врачевства противу тоски, которое употребил Он; то есть: да будет воля Твоя! Если сие надлежащим образом выговорить, то никакие узы не будут тяжки, никакой мрак не страшен. Отец щедрот и Бог всякия утехи Сам да изречет Вам слово утешения» (Переписка с современницами. С. 480).

1854 (без даты).

Письмо епископу Алексию (Ржаницыну): «Рассмотрев сие дело, согласно с мнением Консистории, полагаю, что настояние прихожан о утверждении церковным старостою Расторгуева не должно получить удовлетворения… ибо новое по сему делу решение Св. Синода могло бы последовать при открытии новых обстоятельств дела, каковых теперь нет. Уступить же упорству прихожан против определения власти представило бы неблагоприятный пример и затруднило бы законный надзор епархиального начальства над действованием церковных старост» (Письма. 1883. С. 127–128. № 149).

1855

1 января.

Служение литургии и молебна в Чудовом монастыре в день рождения великого князя Александра Александровича и великой княгини Елены Павловны (МВ. 1855. № 2. С. 13).

3 января. Служение молебна в Чудовом монастыре (МВ. 1855. № 2. С. 13). Произнесение речи великим князьям Николаю Николаевичу и Михаилу Николаевичу при посещении ими кафедральной церкви Чудова монастыря во время путешествия их к действующей армии: «Когда забота о здравии Августейшей Родительницы внезапно позвала Вас к Ней, и отторгла от подвига за Отечество; мы готовы были сказать: довольно и сего подвига; да не умножаются еще бесчисленные заботы Августейшего родителя Вашего новою заботою о Вас. Но видим, что ревность к подвигам за Отечество движет души Ваши не менее сильно, как и любовь к Родителям» (Сочинения. Т. 5. С. 293).

6 января.

Письмо архиепископу Гавриилу (Городкову): «В первые века Христианства в день Богоявления праздновалось и Рождество и Крещение Христово. Это я вспомнил в свое извинение, дабы представить Вам, что не очень поздно поздравляю Вас с праздником Рождества Христова, когда поздравляю вместе с праздником Крещения Христова. Благодать и радость Вифлеемская и Иорданская да будет присуща душе Вашей, да благодатно действует в Церкви Господней… Нынешнее время говорит строго, как Иоанн Креститель. А мы, кажется, мало приносим плодов покаяния, чтобы отдалить секиру от корене древа. Молитесь о Православной Церкви и о Православном Отечестве. Помолитесь и о моем недостоинстве» (ЧОИДР. 1868. Кн. 2. С. 202–203. № 73).

8 января. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «В прошедший понедельник с трудом вышел я встретить Великих Князей, но случилось, что два часа в облачении ожидал их, стоя на чугунном полу церкви, дающем из нижней холодной части здания сильный холод; и я возвратился больной, должен был прибегнуть к помощи врача и на праздник остаться в келлии. Только освящение воды в домовой церкви мог совершить» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 302. № 1025).

10 января. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Сказание о старце Данииле посмотрел я в тех частях, которые отметил цензор. Не скажу, что осторожность его излишня. Думаю, я Вам сказывал, какие в Св. Синоде были затруднения при рассмотрении жития о. Серафима и как даже после дознания и подтверждения написанного некоторые места были исключены. Но если исключить все, что отметил цензор, сказание будет испорчено. Я исключил некоторые места, неудобоприемлемые для некоторых; и затем, думаю, может цензура пропустить сказание безопасно» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 302. № 1026).

Запись в дневнике А. В. Никитенко[155] с описанием юбилейных торжеств Московского университета: «Проводив гостей, я надел мундир, и мы отправились с визитами. Были у ректора, попечителя, генерал-губернатора и, наконец, у митрополита Филарета. Он был очень любезен и выразил удовольствие лично со мной познакомиться» (Никитенко. Т. 1. С. 604).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература