Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

29 августа. Предложение Московской синодальной конторе о распоряжениях по случаю предстоявшего прибытия в Москву государя императора с семьей: «1-го сентября, в вечер прибытия Государя Императора, все колокольни в Москве должны быть освещены благолепно, в знак радости. Что касается до церквей, по прежнему обычаю освещение должно быть около их по тротуару, а смотря по удобности, и в окнах, особенно при церквах, находящихся на пути высочайшего шествия» (Мнения. Т. IV. С. 36).

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Помогите мне разрешить вопрос: надобно ли мне брать протодиакона и певчих, и если брать, то мало или немало?» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 322. № 1059).

30 августа. Беседа в Чудовом монастыре в день тезоименитства императора Александра Николаевича: «В самом деле, если правда Божия попускает неправде врагов с силою нападать на нас; то, конечно, потому наиболее, что мы, будучи правы пред врагами нашими, в то же время неправы пред Богом: а если мы верным исполнением заповедей Божиих вступим в мир и союз с Богом; то, без сомнения, Бог правды не лишит нас всесильной Своей защиты. Царство Божие в мире давно постановило, написало и провозгласило свой договор, в лице Израиля, со всеми царствами человеческими, следующий: аще слухом послушаете гласа Господа вашего, хранити и творити заповеди Его: – предаст тебе Господь Бог враги твоя, сопротивящияся тебе сокрушены пред лицем твоим (Втор. 28: 1, 7)» (Сочинения. Т. 5. С. 321–322).

31 августа.

Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «А моя душа прискорбна есть. Праздники наши Господь обращает в плач. Вчера священнослужение совершил я с миром, не зная вести, уже распространявшейся. Но, вошед к генерал-губернатору к обеду, встречаю слова: какая печальная весть! Спрашиваю, что это значит, и узнаю о падении Севастополя[186]. Хотя это не совсем неожиданное, и я думал и прежде, что ненадежно устоять ему, по чрезвычайно сильным разрушительным средствам врагов, действующим на одно средоточие, но тем не менее сильно поразила меня сия весть, с возникающими от нее мыслями о последствиях. Господь да умилосердится над нами грешными» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 322. № 1060).

1 сентября. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «До сих пор погода неблагоприятна для нынешнего прибытия и для завтрашнего сретения. И мысль о Севастополе наводит сумрак. Господь да дарует, еже к миру и утешению» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 323. № 1061).

2 сентября. Встреча императора Александра Николаевича в Кремле. Произнесение Речи императору Александру Николаевичу при вступлении его в Успенский собор: «С благоговением постигаем высшую мысль Твоего настоящего пришествия. Ты поспешаешь в святилище Твоего наследственного Царского освящения, вознести Твою Царственную молитву, к дающему спасение Царем (Пс. 143: 10), при предстательстве Святых Его, и особенно Святителя Петра, благословившего рождение сей столицы, и Святителя Алексия, благословившего Твое рождение и приявшего Тебя в свои объятия от священной купели. Жезл силы да послет Тебе Господь от Сиона

(Пс. 109: 2), и Твоя твердость да превозможет усилия, Твоя прозорливость – ухищрения врагов России» (Сочинения. Т. 5. С. 323–324).

• Запись в дневнике А. В. Тютчевой: «Митрополит Филарет с крестом встретил государя у входа в собор и обратился к нему со словом. После того как государь и его семья приложились ко кресту, они вошли в собор, где был отслужен торжественный молебен» (Тютчева. С. 179).

6 сентября. Встреча вместе с архимандритом Антонием (Медведевым) императорской семьи в Свято-Троицкой Сергиевой лавре. Произнесение Речи императору Александру Николаевичу при вступлении его в Свято-Троицкую Сергиеву лавру: «Можем сказать то, что вполне достойно Твоего внимания и даже сорадования. Радуется сему посещению Тобой нынешний духовный Гостеприимец Преподобный Отец наш Сергий. Ибо святые на небеси, блаженствуя в любви Божией, еще находят радость и в любви к земным ближним, когда видят их подвизающихся приближаться к Богу и могут по вере споспешествовать сему своими молитвами» (Сочинения. Т. 5. С. 540).

• Запись в дневнике А. В. Тютчевой: «Филарет держал им речь, из которой мы ничего не слышали, так как у него совсем пропал голос. Их величества затем направились в собор, где был отслужен торжественный молебен… Затем обедали в митрополичьих покоях… Митрополит сидел между обеими императрицами» (Тютчева. С. 183).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература