Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Т. VI. 1851–1858 гг. полностью

• Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Отцу Наместнику и братии мир духовный. Поздравляю и с миром внешним, который подписан в Париже в прошедшее воскресенье[212]. Услышав о нем, я почувствовал некоторое успокоение от скорби, заботы и опасения, но не радость. Вчера узнав о нем, вчера же прочитал я, что английский министр почитает его не миром, а чем-то похожим на мир. Бог мира да дарует нам истинный и совершенный мир» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 352. № 1102).

• Письмо П. Н. Голицыной: «Милостивая государыня, княгиня Прасковья Николаевна! Вследствие прошения вашего, по представлению моему, Св. Синодом положено и Высочайше утверждено: устроить вам пожизненно домовую церковь во имя Божией Матери, радости всех Скорбящих, в доме вашей дочери княжны Александры Владимировны» (Переписка с современницами. С. 477. № 2).

22 марта. Резолюция по поводу пожертвования в церковь иконы Божией Матери «Неувядаемый Цвет»[213]: «Нужно к делу сведение, есть ли между принятыми в православной Церкви икона Божией Матери с именованием Неувядаемый Цвет, и как она изображается? Икону взять на месте в приличное время, и, обвив пеленою, доставить в Чудов монастырь, не для того, чтобы хранить в ризнице, а для того, чтобы поставить на некоторое время в церкви, во-первых, для освидетельствования двумя членами консистории, правильно ли и согласно ли с обычаем церковным изображение, во-вторых, для усмотрения, окажутся ли от ней какие особенные благодатные действия, о чем наместник имеет донести мне по двунедельном ее пребывании, или скорее» (ДЧ. 1890. Ч. 2. № 5. С. 118).

23 марта.

Донесение Св. Синоду о попытках усилить римско-католическое влияние в России: «События показывают, что римское правительство и подчиненное ему духовенство хранят молчание и уступают пред превозмогающею твердостью, и при надежде встретить уступчивость действуют наступательно, не поставляя предела своему наступлению. Так, по предмету смешанных браков от утвердившихся уже временем уступок, при благоприятных обстоятельствах, они переходят к преувеличенным требованиям. Так, при избытке расположения к терпимости блаженныя памяти Императора Александра Первого, латинское духовенство, в нарушение государственного закона России, не только в губерниях, но и в Петербурге, в глазах правительства, произвело значительные совращения от православия» (Мнения. Т. IV. С. 90).

• Письмо исправляющему должность обер-прокурора Св. Синода А. И. Карасевскому о попытках усилить римско-католическое влияние в России (Мнения. Т. IV. С. 88–89).

24 марта. Письмо наместнику Лавры архимандриту Антонию (Медведеву): «Дивный день откровения тайны воплощения Сына Божия благочестно праздновать Вам, Отец Наместник, и братии желаю» (Письма преподобному Антонию. Ч. 2. С. 353. № 1103).

25 марта. Служение благодарственного молебна в Чудовом монастыре (МВ. 1856. № 37. С. 321). Беседа в Чудовом монастыре в день Благовещения Пресвятой Богородицы пред благодарственным молебствием о заключении мира: «Благословим Бога милости и за то, что Он явил в нас и ко врагам нашим не только правду, но и милость. Они не только не имеют случая упрекнуть нас жестокостию, или разрушением и истреблением, не требуемыми военною необходимостию, но не могут не признать нашей милости к их пленным. Вступая в мир, не желаем ниже оружием слова возобновлять брань. Позволим только себе вспомнить, что и во время перемирия, когда не позволено было сражаться с нашими воинами, некоторые из противников наших продолжали сражаться с камнями наших даже мирных построений. За то и камни на них прогневались, и поразили, и погребли под собою одного из мудрецов разрушения. Дерзнем, не себя похваляя, но благодаря Бога милости, сказать, что есть на нашей стороне бескровная победа – нравственная» (Сочинения. Т. 5. С. 366–367).

27 марта.

Письмо обер-гофмейстеру В. Д. Олсуфьеву (Филаретовский альманах. Вып. 4. С. 218).

28 марта. Резолюция на докладе о том, что лаврский иеромонах Иларий представил билет Сохранной казны в 3000 р. сер. на вечное время, с тем чтобы в Лавре под Смоленской церковью учреждено было чтение Псалтири с поминовением сродников его: «Бог благословит начинание, полезное почившим, о них же молитва и молящимся. – Благословение о. Иларию» (ДЧ. 1890. Ч. 2. № 7. С. 353).

29 марта. Встреча императора Александра Николаевича в Успенском соборе. Служение молебна в кафедральном храме Чудова монастыря в присутствии императора (МВ. 1856. № 39. С. 341). Произнесение Речи императору Александру Николаевичу при вступлении его в Успенский собор: «Не победили России враги: Ты победил вражду. Христианскою мыслию одушевлял Ты войну: Христианскою мыслию осуществляешь мир» (Сочинения. Т. 5. С. 369).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература