Читаем Летопись жизни и служения святителя Филарета (Дроздова). Том I полностью

• Резолюция на прошении диакона о разрешении ему поселиться в церковном доме, по дальности расстояния его квартиры от церкви (Резолюции. Т. 1. С. 324. № 641).

• Резолюция на донесении благочинного и священников по делопроизводству о церковном доме (Резолюции. Т. 1. С. 325. № 642).

7 марта. Резолюция на прошении прихожан о защищении и оправдании священника их церкви по делу о повенчании (Резолюции. Т… 1. С. 325. № 643).

• Письмо епископа Григория (Постникова) к митрополиту Филарету: «В субботу на первой неделе поста дошло до меня сведение, что у нас в Санкт-Петербурге между низшими чиновниками и купечеством распространен слух, будто Ваше Высокопреосвященство написали сочинение, что Богоматерь имела от Иосифа детей… некоторые ругали Вас матерными словами» (Письма. 1900. С. 661).

• Из воспоминаний архиепископа Фотия (Спасского): «Молва прошла, что Филарет словесно пред всеми, не стыдяся, оправдывал сонмище зловерных. Здравомыслящие пересказывали лично, что он, не боясь сердцем хулить пресвятую Богородицу, словесно многим рассказывал, что-де Пресвятая Богородица имела детей и будто бы есть мнение отцов некоторых. Слышно, что он будто и писал нечто о сем из Москвы в Петербург, но я не видел» (РС. 1896. № 7. С. 174).

9 марта. Произнесение в Чудовом монастыре слова в неделю Крестопоклонную[143]: «Отец Небесный не судит никому, но весь суд отдал Сыну Своему. Смотрите, как дивен суд Его. Как он точен и строг! Ибо наказание с преступлением измеряется одною и тою же мерою. Если человек постыдится Христа – вот преступление; и Христос постыдится человека – вот наказание. Но как вместе и снисходителен суд сей! Сколько дерзновенный раб захочет унизить пред очами своими Господа славы: столько, а не более, Господь славы хочет унизить пред Собою раба дерзновеннаго: иже аще постыдится Мене: и Сын человеческий постыдится его» (Сочинения. Т. 2. С. 142).

10 марта. Письмо А.П. Глазовой: «Посылаетсяв[ашему] п[ревосходительст]ву клирик для вашей церкви. Пусть он правит службу несколько дней: тогда скажите, надобен ли он» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 5. С. 51).

11 марта. Резолюция на прошении священника об увольнении его от должности и о произведении на его место его сына, дьячка другой церкви (Резолюции. Т. 1. С. 325. № 644).

• Резолюция на прошении игуменьи Алексеевского девичьего монастыря о дозволении построить вновь монастырские ворота по приложенному плану (Резолюции. Т. 1. С. 326. № 645).

12 марта. Служил литургию и молебен в Успенском соборе в день вступления на престол императора Александра I (МВ. 1824. № 23. С. 838).

• Резолюция на рапорте Собора Лавры о добровольной подписке братии монастыря на выкуп пленных греков (Резолюции. Т. 1. С. 393. № 803).

13 марта. Резолюция на прошении диакона о произведении его во священника (Резолюции. Т. 1. С. 326. № 646).

• Резолюция на прошении дьячка побудить поступившего на его место псаломщика заплатить ему за дом или оставить его на настоящей должности для пропитания (Резолюции. Т. 1. С. 326. № 647).

14 марта. Резолюция на прошении прихожан об увольнении священника их церкви по болезни и переведении на его место выбранного священника с предложением от него временного пособия больному (Резолюции. Т. 1. С. 327. № 648).

• Письмо епископа Григория (Постникова) к архиепископу Филарету: «В Москве многие Вами недовольны, именно потому что Вы слишком учены, большей частью непонятны (извините меня, давно я говорил вам, что проповеди должно писать проще), проповеди говорите только из ума, без участия сердца и что в некоторых случаях поступаете уже слишком строго; но, что впрочем, там уважают Вас за справедливость» (Письма. 1900. С. 663).

• Из воспоминаний архиепископа Фотия (Спасского): «Общий слух оглушал в Москве, что пастырь стада в ней, сделавшись пастырем в таком граде древнем, благочестивом, не любит более тех монашествующих и пресвитеров, которые были православны и ревностны; старался выдавать дух нового своего учения и образования. Будучи многоучен, сказывал слова в поучение весьма редко, неудачно, или вовсе не говорил. Не имели к нему любви и веры духовные и мирские: во всех было мнение, что он не имеет православия, не привержен ко святой церкви, не печется о спасении душ монашествующих; все его правление есть токмо в наружних делах бумажных; благоволит же к некоторым из нововоспитанных, их и старается в любви своей содержать» (РС. 1895. № 7. С. 177–178).

15 марта. Московское попечительство о бедных духовного звания получило от архиепископа Филарета 500 рублей (МВ. 1824. 15 мар. № 22. С. 797).

• Резолюция на прошении прихожан и церковного старосты о дозволении построить каменную церковь вместо деревянной, построить кладбищенскую церковь и о выдаче книги для сбора пожертвований на эти цели (Резолюции. Т. 1. С. 327. № 649).

17 марта. Резолюция на допросе в консистории священника по содержанию донесения благочинного об отдаче священником со старостою церковных денег крестьянам (Резолюции. Т. 1. С. 328. № 650).

Перейти на страницу:

Похожие книги

След Сатаны
След Сатаны

Книга «След Сатаны на тайных тропах истории» написана молодым чеченским исследователем Дени Баксаном в 1995 году. Но только в 1998 году она была издана небольшим тиражом (5 тысяч экземпляров) в ЧРИ.Труд Дени Баксана сразу получил известность. Большинство аналитиков и простых читателей очень высоко оценили эту книгу. По сути впервые на таком уровне автор попытался обобщить огромный исторический материал связанный с воздействием «сатанизма» (тайных сил) на историю человечества, народов, отдельных личностей и целых государств. Автор широко использует богатейшее этнокультурное историческое наследие народов мира.http://www.genproc.gov.ru/news/news-59608/В Кабардино-Балкарии по иску прокурора признана экстремистской книга «След сатаны на тайных тропах истории»31.03.2010По иску прокурора Кабардино-Балкарской Республики суд принял решение о признании экстремистскими книжных изданий «След сатаны на тайных тропах истории» и «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополненное».Данные книги, отпечатанные в типографии ООО «Полиграфсерис» г. Прохладного, были выявлены прокуратурой Республики Ингушетия при осуществлении надзора за состоянием законности в сфере противодействия экстремистской деятельности и направлены в Кабардино-Балкарскую Республику для проведения проверки факта изготовления и распространения информационных материалов экстремистского характера.Согласно лингвистическому заключению, назначенному прокуратурой республики, текст печатного издания «След сатаны на тайных тропах истории» содержит авторское видение истории религии и разъясняет сущность проявления сатанизма. При этом информация содержит негативную характеристику и оценку ряда религий и верований, противопоставляет мусульманскую религию всем остальным, негативно оценивает современную Россию и Российское государство, а также отдельные национальности — евреев и русских. Книга побуждает читателей-мусульман к действиям против представителей иных религий и верований. Также автор убеждает в исключительности мусульман-чеченцев и в обусловленности их верой борьбы с «сатанизмом» в лице России и русских.Книга «След сатаны на тайных тропах истории. Издание 2-е дополнительное», также содержит признаки экстремизма. Ее содержание направлено на возбуждение социальной, расовой, национальной и религиозной розни, пропаганду исключительности, превосходства и неполноценности людей по признаку их социальной, расовой, национальной, религиозной и языковой принадлежности.Согласно Федеральному Закону «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения.Нальчикский городской суд согласился с позицией прокуратуры и признал указанные книги экстремистскими.После вступления решения суда в законную силу книги будут внесены в Федеральный список экстремистских материалов.

Дени Баксан

Религия, религиозная литература
Афонские рассказы
Афонские рассказы

«Вообще-то к жизни трудно привыкнуть. Можно привыкнуть к порядку и беспорядку, к счастью и страданию, к монашеству и браку, ко множеству вещей и их отсутствию, к плохим и хорошим людям, к роскоши и простоте, к праведности и нечестивости, к молитве и празднословию, к добру и ко злу. Короче говоря, человек такое существо, что привыкает буквально ко всему, кроме самой жизни».В непринужденной манере, лишенной елея и поучений, Сергей Сенькин, не понаслышке знающий, чем живут монахи и подвижники, рассказывает о «своем» Афоне. Об этой уникальной «монашеской республике», некоем сообществе святых и праведников, нерадивых монахов, паломников, рабочих, праздношатающихся верхоглядов и ищущих истину, добровольных нищих и даже воров и преступников, которое открывается с неожиданной стороны и оставляет по прочтении светлое чувство сопричастности древней и глубокой монашеской традиции.Наполненная любовью и тонким знанием быта святогорцев, книга будет интересна и воцерковленному читателю, и только начинающему интересоваться православием неофиту.

Станислав Леонидович Сенькин

Проза / Религия, религиозная литература / Проза прочее