Читаем Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина полностью

После того как меня в 2004 году депортировали из Латвии за слишком активную и, вероятно, успешную борьбу против ликвидации русских школ и за права русской общины, Дмитрий Рогозин (за что я ему всегда был и остаюсь признателен) предложил мне поработать в его партии «Родина». Профессиональные навыки историка русской политической философии подтолкнули меня к тому, чтобы попытаться определить «идеологический контур» партии «Родина». Результатом стал публикуемый ниже материал. При этом в статье о «потенциальной» идеологии, как и спустя три года в лекциях о «потенциальной» идеологии «Партии Путина» (на тот момент «Единой России»), я вынужден был констатировать, что идеология по ту сторону «правого» и «левого» для «Родины» осталась только проектом, так и не реализованным.

Главным в этой статье было проведенное мною (вслед за русским философом С. Л. Франком) различие между умеренностью и радикализмом, которое важнее, чем различие между «правым» и «левым», либералом или консерватором, «гвельфом» или «гибеллином». Тут уже был у меня выход на идеологию Путина, для которого это различие между умеренностью и радикализмом — с выходом на идеологию положительного центризма как «полноты» и «примирения» — также является краеугольным.

Попытка «лево-правого» манифеста

GlobalRus.ru, 25.01.2006

Редакция публикует статью А. Казакова. Лидер Штаба защиты русских школ в Латвии, известный общественный деятель и правозащитник-патриот, он был депортирован из Латвии, что сейчас является предметом его судебной тяжбы с латышскими властями.

Российской политической общественности автор известен как многолетний помощник Д. Рогозина. Год назад решением президиума партии «Родина» он также был назначен куратором молодежных проектов партии

.

Несколько дней назад А. Казаков принял решение о выходе из партии «Родина», сложении с себя полномочий помощника Д. Рогозина и переходе на работу в молодежное движение «Местные».

А. Казаков, который является историком философии по образованию и специалистом по «веховскому» направлению в русской политической философии, прислал в редакцию свой последний текст, где обосновывает некоторые философские и идеологические идеи, которые показались нам существенными и интересными

.

«…без идеалов никогда не может получиться никакой хорошей действительности. Даже можно сказать положительно, что ничего не будет, кроме еще пущей мерзости».

(Ф. М. Достоевский)

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История