Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

В 1946 г., в условиях массовой мобилизации из армии спецпереселенцев, наконец в практическую плоскость был переведен вопрос о снятии с учета спецпоселения и фактического освобождения глав семей, чьи дети воевали на фронте, гибли, получали ранения. Теперь проблема получила политический подтекст, помноженный на массовые награждения от имени государства значительного числа все еще остававшихся в режимном пространстве спецпереселенцев старших возрастов. Совместным приказом МВД и Прокуратуры СССР № 00868/208сс от 28 сентября 1946 г. процедура освобождения из спецпоселений «бывших кулаков» упрощалась (ранее все жестко централизованным образом проходило через Особое совещание) и передавалась в ведение региональных органов УМВД и прокуратур. Тем самым был дан толчок децентрализации самого режима спецпоселений в отношении оставшейся части «кулаков». Несколько ранее, 13 августа 1946 г., появилось постановление Совета Министров СССР «Об отмене особого режима в спецпоселках, находящихся на территории Ставропольского края и об освобождении из спецпоселения бывших кулаков». Далее в течение 1947–1948 гг., по аналогии с вышеупомянутым постановлением, согласно приказам МВД СССР освобождались из спецпоселков «бывшие кулаки» и в ряде других регионов страны[456]

. Примечательно, что этому предшествовали письма секретарей обкомов партии тех или иных областей и краев в ЦК ВКП(б), достаточно однотипные, с доказательствами того, что «бывшие кулаки» трудились и воевали наравне с «правовым населением» и заслужили снятие с них ограничений. Последними из сибирских регионов, на которые распространялось снятие крестьян-спецпереселенцев с учета, оказались Томская (1950 г.) и Кемеровская (1953 г.) области
[457]
. К началу 1950-х гг. дальнейшее содержание «бывших кулаков», высланных в первой половине 1930-х гг. в период «сплошной коллективизации», признавалось нецелесообразным. Примечательно, как данный вопрос трактовался в документах, подготовленных в недрах МГБ СССР, в чье ведение с конца 1940-х гг. перешло управление спецпоселениями: «…за период с 1946 по 1952 г. в соответствии с постановлениями правительства, вынесенными по представлению местных советских и партийных органов, в 29 республиках, краях и областях бывшие кулаки из спецпоселения освобождены. На 1 января 1953 г. этой категории кулаков состоит на учете спецпоселения 24 686 чел. … Кемеровский областной исполнительный комитет и обком партии возбуждал перед Советом Министров Союза ССР ходатайство о снятии ограничений с бывших кулаков, однако в связи с возражением Министерства угольной промышленности СССР, которое боялось потерять бывших кулаков как рабочую силу, этот вопрос положительно разрешен не был. Учитывая, что эти кулаки в настоящее время социальной опасности не представляют, МГБ СССР считает возможным с учета спецпоселения их снять»[458]. Примечательно, что на завершающей стадии существования крестьянской ссылки обнажились причины, «работавшие» в направлении как ее ликвидации, так и консервации. Как следует из приведенной выше цитаты, за упразднение данной ссылки выступали и партийно-советские органы, считавшие эту разновидность репрессированных достаточно адаптированными к советским реалиям, и спецорганы, по тем же причинам (утрата социальной опасности) считавшие целесообразным отменить для оставшихся «кулаков» режим спецпоселений. Тем более примечательно, что за консервацию режима ссылки для крестьян выступали уже отдельные могущественные ведомства (в частности, Минуглепром, глубоко интегрированный в тот период в систему принудительного труда). Конец сталинской эпохи подвел формальную черту под крестьянской ссылкой, к тому времени уже в основном ликвидированной.

3.2. Крестьянская ссылка в Сибири: динамика демографического потенциала

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология