Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов

Вопрос о более масштабном призыве из трудпоселков в действующую армию приобрел остроту к весне 1942 г., когда стал очевиден дефицит мужчин призывных возрастов. 16 марта 1942 г. начальник ОТСП Жилов обратился к нач. ГУЛАГ В. Г. Наседкину с докладной запиской, в которой обосновывал необходимость частичной мобилизации трудпоселенцев в РККА: в трудпоселках находилось более 100 тыс. мужчин призывных возрастов; их фактическая бронь от мобилизации вызывала «нездоровые настроения у окружающего трудпоселки колхозного населения». По мнению Жилова, «целесообразность призыва двух и трех членов семей бывших кулаков, а не глав, сомнений вызывать не может». Он предлагал принять по этому вопросу особое постановление СНК СССР под названием «Об отбывании воинской обязанности детей трудпоселенцев», выделяя в эту группу тех, кто к моменту высылки «не были главами семей». Прослужившие в армии не менее года подлежали «освобождению из трудссылки»[551].

На практике этот вопрос получил разрешение через принятие постановления ГКО № 1575сс от 11 апреля 1942 г., в котором предусматривалась мобилизация в Красную армию в период с 15 апреля по 15 мая 1942 г. 500 тыс. чел. из числа «спецконтингента». В состав последнего включались и 35 тыс. «за счет тщательного отбора детей переселенцев и переселенцев призывного возраста»[552]. Согласно другому постановлению ГКО № 2100сс от 26 июля 1942 г., эта цифра возросла до 50 тыс. чел.[553]

Согласно информации ГУЛАГ, призыв из трудпоселков завершился к ноябрю 1942 г. Было призвано 60 747 чел., в т. ч. из Новосибирской обл. — 10 084 чел., из Омской — 2380, из Иркутской — 2308, из Читинской обл. — 803 чел., т. е. примерно четверть трудпоселенцев, мобилизованных в 1942 г. Согласно той же информации, в стадии рассмотрения находился вопрос о том, чтобы передать часть молодежи (ок. 5 тыс. чел.) по трудовой мобилизации в строительные батальоны и на железнодорожное строительство. После проведенного призыва в трудпоселках насчитывалось еще около 75 тыс. граждан призывного возраста (от 18 до 45 лет)[554].

Проведенный весной — осенью 1942 г. самый массовый военный призыв трудпоселенцев стал весьма серьезным испытанием для аппарата комендатур. Именно в этот момент проходила проверку нормативно ожидаемая властью лояльность детей ссыльных крестьян к сталинскому режиму. Сами режимные органы еще с начала войны осуществляли над «спецконтингентом» усиленный контроль, составной частью которого выступало насаждение сети осведомителей в среде как «бывших кулаков», так и новых «контингентов» из числа депортированных этносов. Плотность контроля над «группами риска», состоявшими из потенциально нелояльных к власти трудпоселенцев, была достаточно высока. Лица, находившиеся в т. н. активной чекистской разработке, подлежали «отсеиванию». На лояльность трудпоселенцев работали в совокупности несколько факторов. Во-первых, в условиях войны мобилизация в армию носила массовый характер, и проявление уклонения от призыва имело негативные последствия, тогда как призванные и их семьи получали льготы, которых в ином случае не имели бы. Во-вторых, по тем же условиям военного времени уходившие в РККА отчетливо осознавали, что в случае их дезертирства на семью и родственников ляжет тяжелое клеймо.

Тем не менее случаи дезертирства имели место, хотя не приняли массового характера, равно как не было массовым и дезертирство среди призывавшихся правовых граждан. Нежелание воевать имело скорее не социальную, а индивидуальную мотивацию. Случаи военного дезертирства трудпоселенцев не выявлены. Есть лишь отдельные сведения. Так, из 124 трудпоселенцев, призванных летом 1942 г. из Пихтовского района и направленных в военный гарнизон г. Бердска, бежали пятеро. По агентурным данным было выяснено, что все они вернулись в район прежнего расселения, скрываясь в лесах, сбились в группу из 25 чел., в которую, помимо трудпоселенцев, входили и дезертиры из числа правового населения[555]

.

Судя по интенсивной в этот период переписке между ОТСП ГУЛАГ и периферийными органами, существенно возросшая в связи с призывом части трудпоселенцев статусная мобильность в этом социуме требовала быстрых и своевременных решений, затяжка которых была чревата утратой веры в государственное могущество. Насколько оперативной оказывалась реакция режимных органов на запросы из мест, можно судить по резолюциям руководства ОТСП на вопросы, заданные в докладной записке УНКВД по Новосибирской области от 21 июля 1942 г. (курсивом выделены ответы из центрального аппарата):

«1. Удерживается ли 5 % от заработка с выходного пособия труд-поселенцев, призванных в РККА. Не удерживать.

2. Распространяются ли на семьи трудпоселенцев общие законы о правах и льготах для семей военнослужащих. Указание пошло.