Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Названные лица и в месте отбывания ссылки (в г. Ханты-Мансийске) состояли в подпольной религиозной организации, возглавляемой ссыльными — бывшим «кулаком» Шеркуновым и украинским националистом Садовским. Оба последних в 1953 г. вновь были арестованы и осуждены за «антисоветскую деятельность», а уехавшим в Ишим «удалось сгруппировать вокруг себя активных баптистов […] Все они занялись враждебной деятельностью». По данным спецсообщения, эта деятельность заключалась в проведении тайных сборищ, клевете на советскую действительность, вербовке новых членов религиозной группы. Как крайнее проявление антисоветизма и враждебности было оценено то, что баптистам «удалось разложить и вовлечь в секту» секретаря комсомольской организации с. Лариха З. Черняеву, мастера Ишимского пивоваренного завода и некоторых других лиц. За все это (т. е., по сути, только за проповедничество и миссионерство) активистов ишимской группы арестовали и попытались отдать под суд, но доказать обвинения против них не удалось «ввиду организованного отказа свидетелей-баптистов давать показания. Все они заявили, что „своих братьев по вере предавать не намерены“»[418]

.

Приведенный пример позволяет многое понять в поведении верующих: и то, что в самые трудные для них периоды они не отказывались от религиозной веры, крепость этой веры была такова, что, находясь в ссылке, под контролем и угрозой нового наказания, люди миссионерствовали и проповедовали, расширяя состав единоверцев, оказывая друг другу поддержку. Недаром баптисты именовали свои общины «братскими». Это позволяло верующим лучше адаптироваться во враждебном атеистическом окружении, чувствовать опеку коллектива и свою востребованность в нем.

Правда, неблагоприятные внешние условия существования, внутренняя самодостаточность приводили к закрытости и изолированности протестантских общин, что вызывало неприязнь и непонимание окружающих. Рядовой советский обыватель не понимал и не принимал этой замкнутости, сознательного игнорирования радостей земного существования, социальной пассивности. В сектантах в лучшем случае видели людей ущербных, их жалели, но по большей части им не доверяли, рассматривали как нездоровое явление. Возможно, отсюда стремление во что бы то ни стало перевоспитать, бесцеремонное вмешательство общественности в личную жизнь верующих. Все это не могло не создавать дополнительных сложностей их существования.

Особую категорию маргинальных религиозных групп и, соответственно, верующих составляли те, кто сознательно выбирал подпольную, нелегальную жизнь и к кому понятие «подполье» применимо не только в юридическом смысле, но и в прямом, политическом. Речь идет о тех объединениях, группах верующих, которые не имели ни малейшего шанса быть признанными советским государством и не хотели такого признания. Помимо уже неоднократно называвшихся протестантских объединений Свидетелей Иеговы, православных сект ИПЦ — ИПХ — это небольшие по численности группы иоаннитов, последователей Иоанна Кронштадтского. Так, в Алтайском крае иоанниты были зафиксированы в краевом центре и в г. Чесноковка. В секты входили целыми семьями, включая и детей школьного возраста (например, семьи Г. Хвастунова, И. Зайкова в г. Чесноковка). Известно, что иоанниты в Сибири поддерживали тесную связь с единоверцами как через интенсивную переписку, обмен нелегальной литературой (проповеди основателя секты), так и посредством встреч. Так, барнаульские верующие были связаны с иоаннитами Бийска, Новосибирска, Сталинска. У этой православной секты были свои кадровые проповедники, которые нелегально разъезжали по городам и селам Новосибирской, Томской, Кемеровской областей. Достаточно активной была группа иоаннитов в Кемеровской обл., которая неоднократно подвергалась репрессиям, но вновь оживляла свою деятельность. Так, в 1952 г. УМГБ по Кемеровской области было арестовано несколько членов «антисоветской монархической группы иоаннитов», которые «проводили активную антисоветскую деятельность»[419]

. Среди них наибольшую опасность, по мнению властей, представляли: М. И. Дюкова, 1915 г. рождения, русская, имевшая средне-педагогическое образование, определенной работы не имела, занималась составлением и распространением антисоветских писем; Л. Ф. Швецова, 1913 г. рождения, малограмотная. Обе женщины были осуждены, Дюкова получила максимальный срок (25 лет), Швецова — 10 лет исправительно-трудовых лагерей[420].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология