Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Еще одной маргинальной религиозной группой в рассматриваемое время было крайне немногочисленное общество толстовцев, представленное небольшим количеством последователей учения Л. Н. Толстого, проживавших в Чаинском, Томском и Кожевниковском районах Томской обл. Это были остатки общины толстовцев, прибывших в 1935 г. в дер. Тека Кожевниковского района из Ясной Поляны. Здесь по прибытии они возобновили деятельность своей коммуны, которая впоследствии была практически разрушена арестами большинства членов, а в послевоенный период так и не восстановилась. Оставшиеся толстовцы позиционировали себя таковыми на уровне самоназвания, но организованной совместной деятельности не осуществляли[421]

.

Сознательная самоизоляция от общества была очень давним и бескомпромиссным выбором верующих также одного из самых радикальных направлений беспоповства в старообрядчестве, а именно истинно-православных христиан странствующих (ИПХС). Идеология странничества исходила еще со времен никоновской реформы из признания воцарения Антихриста и категорического отказа признавать его власть. Советский период трактовался как продолжение господства Антихриста, поэтому ИПХС категорически не принимали советское государство. С первых лет советской власти утвердилась мысль, что истинно-православные странствующие люто ненавидят ее и все коммунистическое им ненавистно. Действительно, как подчеркивали идеологи странствующих, «в последнее время, в царство всемирного Антихриста, православные христиане не должны связи иметь с миром, т. е. не брать на себя мирских обязанностей»[422]

. В результате старообрядцы-странники предпочитали отказываться от постоянного места жительства и официальной трудовой деятельности, иметь паспорта и другие документы советской власти. Естественно, они не принимали участия в таких формах общественно-политической жизни, как выборы, служба в Советской армии и т. п. Часть представителей странничества (так называемые турецкие) категорически отказывались пользоваться деньгами (поэтому их еще называли «безденежными»), поскольку, дескать, они также отмечены печатью дьявола, а другая часть («иерархиты», или «ярославские») полагали, что деньги все же нужны для некоторых операций.

Радикальный разрыв с внешним миром старообрядцев-странников (бегунов) проявлялся и в том, что, принимая крещение, они отказывались от прежних имен, фамилий, брали себе новое имя, под которым и числились в общине. Но жизнь вносила свои коррективы и в поведение таких религиозных радикалов, как ИПХС. Обстоятельства требовали от них хотя бы минимальных контактов с миром (покупка спичек, керосина, кое-каких продуктов, одежды), поэтому часть странников сознательно шла «на грех», будучи связующим звеном между внешней средой и остальными членами группы. Эта часть верующих именовалась «благодетелями», им разрешалось жить в миру на постоянном месте, иметь семью, даже паспорта. Но их жилища в любое время могли быть предоставлены для странников-нелегалов. Тяжкий «грех» благодетелей — контакты с гиблым миром — должны были отмаливать все приверженцы данного вероучения. Большая часть ИПХС жила, по сути, на нелегальном положении, была абсолютно асоциальна.

Внутриобщинная жизнь бегунского толка, наоборот, была насыщена сугубо религиозными делами, которые, собственно, и рассматривались как главный «христов труд». Основная часть времени отводилась молитвам, которые у странников были многочисленны, регулярны и продолжительны. Поразительный аскетизм быта, выходящий за границы бедности, — тоже своеобразная черта истинно-православных странствующих. Очень строг был пост, и общая длительность постов в год была велика. Помимо специальных и длительных изнурительных постов (Великий, Успенский, Петровский, Филипповский с одноразовым приемом пищи) у ИПХС постными были каждые три дня недели — понедельник, среда, пятница. Мало того, что еда в эти дни была очень скудная, но ее можно было принимать не более двух раз в день. Любое нарушение в делах или помыслах религиозных подлежало наказанию — епитимии, система которых тоже была продумана.

Вести нелегальный образ жизни и осуществлять при этом проповедническую деятельность ИПХС позволяла не только искренняя преданность выбранному пути, но и продуманная структура организации и управления. Рядовые верующие (послушники и послушницы) подчинялись келейным старейшинам (это могла быть и женщина). А те, в свою очередь, подчинялись предельным (определенной местности) старейшинам. Должность предельного старейшины была аналогична должности епископа в иерархии РПЦ. Далее следовал областной старейшина (аналог архиепископа или митрополита). А возглавлял эту иерархию (которую саму по себе ИПХС отрицали) преимущий старейшина (по сути, патриарх), который избирался тайно созываемым собором. Поразительно, что в условиях жесткого преследования ИПХС ухитрялись и в послевоенный период проводить такие соборы, тем более что старейшины всех уровней, как и рядовые верующие ИПХС, неоднократно подвергались арестам и были неоднократно судимы[423].

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология