Читаем Маргиналы в советском социуме. 1930-е — середина 1950-х годов полностью

Таким образом, если статусную принадлежность различных категорий спецпереселенцев (спецпоселенцев) к совокупной режимной общности («спецконтингент») практически никто серьезно не оспаривает, то эволюция данного статуса действительно имеет весьма сложную динамику. Нам представляется возможным заимствовать высказывание В. Н. Земскова о направленности данного процесса в сторону сближения спецпереселенцев с гражданским населением, но модифицировав его в представление о «пульсировании режимного пространства крестьянской ссылки». Термин «пульсирование» представляется достаточно адекватным в ситуациях, когда режим не только смягчался, но периодически ужесточался (в т. ч. накануне и в годы войны). Под понятием «режимное пространство» нами понимается совокупность норм, процедур и правил, устанавливаемых как в целом для спецпереселенцев, так и для отдельных групп внутри данной репрессированной общности. Принципиальное разграничение между данным «спецконтингентом» и т. н. правовым населением действительно проводилось решениями директивных органов (как правило, постановлениями Политбюро, оформленными далее в т. н. советском порядке решениями советских законодательных и исполнительных органов). На протяжении 1930-х гг. оно осуществлялось дважды — постановлением ЦИК и СНК СССР от 1 февраля 1930 г., узаконившим высылку «кулацких» хозяйств, и постановлением Президиума ЦИК СССР от 3 июля 1931 г. «О порядке восстановления в гражданских правах выселенных кулаков», определившим общий порядок возвращения спецпереселенцев в разряд «правового» населения. В промежутке между 1932 и 1935 гг. восстановление спецпереселенцев в правах автоматически означало возможность для последних выйти из дискриминационного состояния с правом выбора — выехать из спецпоселка или остаться в нем. Однако 25 января 1935 г. ранее действовавшая норма выхода из поселения была жестко скорректирована дополнением, принятым ЦИК СССР, о том, что «восстановление в гражданских правах высланных кулаков не дает им права выезда из мест поселения». Последним в ряду «правовых» постановлений правительства, затрагивавших процедуру выхода из мест поселения, стало секретное постановление СНК СССР от 22 октября 1938 г., разрешавшее снятие с учета спецпоселения детей по достижении ими 16-летнего возраста[441]

.

На деле существовало значительное количество подзаконных актов, исходивших от репрессивных структур (приказы, циркуляры, инструкции, указания, разъяснения), которые реально осуществляли «нормоприменение» в отношении спецпереселенцев, дифференцируя массу последних в зависимости от объема прав, ограничений и обязанностей. На протяжении 1930-х гг. в ходе разработки и применения нормативных документов «контингент» спецпереселенцев делился по социально-демографическим основаниям на трудоспособных и иждивенцев; на детей, подростков, взрослых и стариков; на глав семей и их членов; на восстановленных в правах и «неправовых граждан»; на имевших права освобождения из поселков и не имевших такового и т. д. Тем самым в поселках формировалось два полюса — молодежь как квазипривилегированная группа и главы семей, обреченные на бессрочную ссылку. Между ними находилась пестрая масса переходных типов и групп («ударники труда», имевшие большую свободу передвижения в районах спецпоселения, возможность выезда в другие регионы на лечение и т. д.; женщины, вышедшие замуж за «вольных», но проживавшие по ряду причин в спецпоселках; многодетные матери, получавшие некоторые льготы, и т. д.). Наличие подобным образом искусственно созданной и столь же искусственно поддерживаемой иерархии статусов внутри спецпереселенцев требовало все новых и новых нормативных и организационных усилий для ее поддержки.

Перейти на страницу:

Все книги серии История сталинизма

Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее
Август, 1956 год. Кризис в Северной Корее

КНДР часто воспринимается как государство, в котором сталинская модель социализма на протяжении десятилетий сохранялась практически без изменений. Однако новые материалы показывают, что и в Северной Корее некогда были силы, выступавшие против культа личности Ким Ир Сена, милитаризации экономики, диктаторских методов управления. КНДР не осталась в стороне от тех перемен, которые происходили в социалистическом лагере в середине 1950-х гг. Преобразования, развернувшиеся в Советском Союзе после смерти Сталина, произвели немалое впечатление на северокорейскую интеллигенцию и часть партийного руководства. В этой обстановке в КНДР возникла оппозиционная группа, которая ставила своей целью отстранение от власти Ким Ир Сена и проведение в КНДР либеральных реформ советского образца. Выступление этой группы окончилось неудачей и вызвало резкое ужесточение режима.В книге, написанной на основании архивных материалов, впервые вводимых в научный оборот, рассматриваются драматические события середины 1950-х гг. Исход этих событий во многом определил историю КНДР в последующие десятилетия.

Андрей Николаевич Ланьков

История / Образование и наука
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.
«Включен в операцию». Массовый террор в Прикамье в 1937–1938 гг.

В коллективной монографии, написанной историками Пермского государственного технического университета совместно с архивными работниками, сделана попытка детально реконструировать массовые операции 1937–1938 гг. на территории Прикамья. На основании архивных источников показано, что на локальном уровне различий между репрессивными кампаниями практически не существовало. Сотрудники НКВД на местах действовали по единому алгоритму, выкорчевывая «вражеские гнезда» в райкомах и заводских конторах и нанося превентивный удар по «контрреволюционному кулачеству» и «инобазе» буржуазных разведок. Это позволяет уточнить представления о большом терроре и переосмыслить устоявшиеся исследовательские подходы к его изучению.

Александр Валерьевич Чащухин , Андрей Николаевич Кабацков , Анна Анатольевна Колдушко , Анна Семёновна Кимерлинг , Галина Фёдоровна Станковская

История / Образование и наука
Холодный мир
Холодный мир

На основании архивных документов в книге изучается система высшей власти в СССР в послевоенные годы, в период так называемого «позднего сталинизма». Укрепляя личную диктатуру, Сталин создавал узкие руководящие группы в Политбюро, приближая или подвергая опале своих ближайших соратников. В книге исследуются такие события, как опала Маленкова и Молотова, «ленинградское дело», чистки в МГБ, «мингрельское дело» и реорганизация высшей власти накануне смерти Сталина. В работе показано, как в недрах диктатуры постепенно складывались предпосылки ее отрицания. Под давлением нараставших противоречий социально-экономического развития уже при жизни Сталина осознавалась необходимость проведения реформ. Сразу же после смерти Сталина начался быстрый демонтаж важнейших опор диктатуры.Первоначальный вариант книги под названием «Cold Peace. Stalin and the Soviet Ruling Circle, 1945–1953» был опубликован на английском языке в 2004 г. Новое переработанное издание публикуется по соглашению с издательством «Oxford University Press».

А. Дж. Риддл , Йорам Горлицкий , Олег Витальевич Хлевнюк

Фантастика / История / Политика / Фантастика / Зарубежная фантастика / Образование и наука / Триллер

Похожие книги

Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Мораль XXI века
Мораль XXI века

Книга «Мораль XXI века» объясняет, как соблюдение норм морали ведет человека к истинному успеху и гармонии. В наши дни многие думают, что быть честным – невыгодно, а удача сопутствует хитрым, алчным и изворотливым людям. Автор опровергает эти заблуждения, ведущие к краху всей цивилизации, и предлагает строить жизнь на основе нравственной чистоты и совершенствования сознания. Дарио Салас Соммэр говорит о законах Вселенной, понимание которых дает человеку ощущение непрерывного счастья и глубокое спокойствие в преодолении трудностей. Книга написана живым и доступным языком. Она соединяет философию с наукой и нашла единомышленников во многих странах мира. В 2012 году «Мораль XXI века» вошла в список произведений зарубежных авторов, рекомендованных к прочтению Союзом писателей России в рамках национального образовательного проекта Президента Российской Федерации.

Дарио Салас Соммэр

Обществознание, социология