Читаем Метафизика столицы. В двух книгах: Две Москвы. Облюбование Москвы полностью

142:Место загородного двора князя Владимира Андреевича Храброго… – Археолог С. З. Чернов локализует его выше улицы (Красной) Пресни, между Волковым переулком и Большим прудом Зоопарка // Культура средневековой Москвы: исторические ландшафты. М.: Наука, 2005. Т. III. С. 456–478.

142:…В духовной Ивана Грозного, распоряжение повторено… – Цит. по: Карамзин Н. М. История государства Российского. СПб.: 1845. Т. IX, прим. С. 178.

143:В замысле Никона таилась мысль, что святость оставляет русскую столицу… – Если Никон изводил из Рима Иерусалим, Петр станет изводить из Иерусалима Рим. Рвать между ними, между святостью и силой, соединенными в Москве, как прежде на Босфоре.

143:Это двоение столицы по-своему увидел Аввакум… – Далее цит. по: Житие Аввакума и другие его сочинения. М.: 1991. С. 147.

Коровий Брод и Золотой Рожок

152:Во времена Рублева от монастыря брала начало и касательная на рязанскую дорогу… – Стрелка Владимирки с этой касательной дублировала функцию другой развилки сухих путей – за устьем Яузы, где общая дорога из Кремля впервые расходилась на Владимир и Рязань. Та же структурообразующая для Заяузья развилка есть на Таганской площади: Владимирка не получила собственных ворот Скородома – и повернула хордой, Большой Алексеевской улицей, от Андроникова монастыря к Таганским, то есть рязанским, воротам.

152:Но есть иная, культурная реальность… – У протоиерея Иоанна Мейендорфа находим объяснение, «почему в позднейшей летописной традиции имя Киприана, наряду с именем преподобного Сергия, символически соотносится с Куликовской победой». Руководимый из Царьграда Киприан всегда отстаивал и строил союз Москвы с Литвой против Орды. Иное мнение Димитрия влекло союз Мамая и Ягайло, поставило Москву на Куликовом поле. Мейендорф предполагает, что именно святитель Киприан уговорил Ягайло опоздать к месту сражения. – См.: Мейендорф И., протопресвитер. История церкви и восточнохристианская мистика. М.: Ин-т Ди-Дик, Православный Свято-Тихоновский богословский ин-т, 2000. С. 486–488.

Место последнего времени, или Явленное средокрестие

165:Торопились, чтобы встретить светопреставление (суждение Андрея Балдина)… – Балдин А. Кремль и вакуум: эссе // Золотой век. 1997. № 10.

167:Название Китай, как стали понимать топонимисты, соприродно этому «cittá»… – Гипотеза Э. Мурзаева. См.: Памятники архитектуры Москвы. Т. 1: Кремль, Китай-город, центральные площади. М.: Искусство, 1982. С. 362.

170:Запись легенды сделана Евгением Барановым… – в его книге «Московские легенды». М.: Литература и политика, 1993. С. 91–92.

171:Чудо девятого престола… – Все цит. по: Флайер Майкл С. Церковь Покрова на Рву и архитектоника московских средневековых ритуалов; Баталов А. Л. О ранней истории собора Покрова на Рву и обретении «лишнего» престола // Сакральная топография средневекового города. М.: ИХКС, 1998. С. 40–63.

173:Предполагают связь семи столпов с семью соборными церквями города… – См., напр.: Брунов Н. И. Храм Василия Блаженного в Москве – Покровский собор. М.: Искусство, 1988. С. 207.

177:По наблюдению Марии Плюхановой… – Плюханова М. Б. Сюжеты и символы Московского царства. СПб.: Акрополь,1995. С. 200.

177:В XVII столетии на Вербу стали шествовать, наоборот, от храма в Кремль… – См.: Баталов А. Л., Вятчанина Т. Н. Об идейном значении и интерпретации иерусалимского образца в русской архитектуре XVI–XVII веков // Архитектурное наследство. М.: Стройиздат, 1988. Вып. 36. Перводвигателем разворота мог служить еще опричный кризис – бегство царя из Кремля, его отказ царить над земщиной. Поскольку новая позиция Ивана, Занеглименье, была вне оппозиции Китая и Кремля, равно вошедших в земщину.

179:…Диакон Антиохийского патриархата Павел Алеппский пишет… – Путешествие Антиохийского патриарха Макария в Россию в половине XVII века, описанное его сыном, архидиаконом Павлом Алеппским. М.: Общество сохранения литературного наследия, 2005. С. 385.

184:Эпиграф из стихотворения «Привратнику». Строка «Един есть бог, един Державин…» может читаться как «Един Бог на небе – един Державин на земле», поскольку рифма к «Державин» – «Навин» (правильно: Нави́н).

Перейти на страницу:

Все книги серии Классика лекций. Подарочное издание

Метафизика столицы. В двух книгах: Две Москвы. Облюбование Москвы
Метафизика столицы. В двух книгах: Две Москвы. Облюбование Москвы

Рустам Рахматуллин – писатель-эссеист, краевед, многие годы изучающий историю Москвы, – по-новому осмысляет москвоведческие знания. Автор прибегает к неожиданным сопоставлениям и умозаключениям, ведет читателя одновременно по видимой и невидимой столице.Сравнивая ее с Римом, Иерусалимом, Константинополем, а также с Петербургом и другими русскими городами, он видит Москву как чудо проявления Высшего замысла, воплощаемого на протяжении многих веков в событиях истории, в художественных памятниках, в городской топографии, в символическом пространстве городских монастырей и бывших загородных усадеб. Во временах Московского Великого княжества и Русского царства, в петербургскую эпоху и в XX столетии. В деяниях Ивана Калиты и святого митрополита Петра, Ивана III и Ивана Грозного, первопечатника Ивана Федорова и князя Пожарского, Петра I и Екатерины II, зодчих Баженова и Казакова и многих других героев первой книги.Во второй книге речь идет о московском любовном мифе – его топографии и социологии, а не только метафизике. Герои книги, от великих до малых, от царей и цариц до литературных персонажей, населяют, «облюбовывают» город не произвольно, а по законам самого города, его пространств. Карта этих пространств завершает книгу.Книга «Две Москвы» – лауреат Национальной литературной премии «Большая книга» в двух номинациях (2008). «Облюбование Москвы» – лауреат Премии правительства России в области культуры (2009).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Рустам Эврикович Рахматуллин

История
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже