Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений

Следует также отметить, что на Всемирной ассамблее был избран новый состав ВСМ. Его численность составила 446 человек (до этого 442), представлявших 72 страны и 8 международных организаций (ранее было 3). Подавляющее число составляли коммунисты, что, естественно придавало Движению «левый» характер, заставляло воспринимать его как прокоммунистическое. Надо сказать, что в составе ВСМ Советский Союз не доминировал. Он был представлен 18 делегатами, тогда как от Франции было выдвинуто 26 делегатов (в основном коммунисты и прогрессивные республиканцы), а от Италии – 29 (большинство коммунисты и социалисты)[880]

. Ссылаясь на многочисленность состава ВСМ, Жолио-Кюри предложил усилить функции его Бюро, которое «должно играть крупную политическую роль и принимать ответственные решения»[881]

. На практике это означало создание небольшой группы из членов Бюро для помощи Жолио-Кюри в подготовке заседаний этого ответственного исполнительного органа.

В то же время достигшая своей высшей точки в 1955 г. первая разрядка международной напряженности породила сомнения среди членов ВСМ относительно целесообразности продолжения международной кампании против атомной войны. Это вызвало обеспокоенность в Международном отделе ЦК КПСС, поддержавшем инициативу Секретариата ВСМ опубликовать заявление в связи с результатами Женевского саммита, в котором следовало позитивно оценить его итоги, но при этом призвать народы к бдительности и к усилению борьбы за мир, в том числе к продолжению международной кампании против атомной войны. Таким образом, эта кампания продолжалась, однако в плане развития антиядерного движения большой резонанс получило обнародование 9 июля 1955 г. на пресс-конференции в Лондоне т. н. «Манифеста Рассела-Эйнштейна»[882]

. Текст этого заявления был составлен английским математиком и философом, общественным деятелем и лауреатом Нобелевской премии по литературе лордом Бертраном Расселом, который, начиная с атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки, выражал серьезную обеспокоенность относительно последствий ядерной войны для выживания человечества. Испытания США термоядерного оружия в марте 1954 г. в Тихом океане еще больше убедили Рассела в необходимости противодействия ядерной угрозе, и в конце 1954 г. он выступил с рождественским радиообращением «Угроза человечеству», вызвавшим немало откликов со стороны общественности.

Неудивительно поэтому, что 31 января 1955 г., сразу после начала антиядерной кампании, последовавшей за Венским обращением, Ф. Жолио-Кюри обратился именно к Расселу с письмом, в котором обосновывал необходимость подготовки деятелями науки совместного заявления об угрожающей человечеству опасности в случае ядерной войны. Он подчеркивал, что это предупреждение должны сформулировать и подписать авторитетные ученые, придерживающиеся различных философских и политических убеждений. «Чтобы такое заявление, какое я себе представляю, могло быть эффективным – писал Жолио-Кюри, – лица, его подписавшие, должны представлять мнение всех кругов общества так, чтобы нельзя было рассматривать этих людей как приверженцев той или другой стороны»[883]

. Содержание инициированного Жолио-Кюри и подготовленного Расселом заявления ученых было им согласовано с выдающимся физиком Альбертом Эйнштейном, неоднократно выступавшим против применения ядерного оружия и поставившим свою подпись под этим заявлением незадолго до ухода из жизни.

Важно отметить, что о подготовке данного заявления ученых советское руководство было информировано в мае 1955 г. через И. Г. Эренбурга, имевшего беседу с Жолио-Кюри, который вносил поправки в присланный ему Расселом текст и спрашивал совета, стоит ли ему продолжать сотрудничество с Расселом в этом вопросе[884].

В целом в Манифесте содержался призыв к ученым двух противоборствующих сторон в холодной войне собраться на конференцию, чтобы оценить опасность, появившуюся в результате создания оружия массового уничтожения, и принять совместную резолюцию, предложенную в заключительной части Манифеста. Последняя гласила, что поскольку в новой мировой войне непременно будет использовано ядерное оружие, угрожающее существованию «рода человеческого», то участники конференции требуют от правительств всех стран как публичного заявления о том, «что споры между государствами не могут быть разрешены в результате развязывания мировой войны», так и того, «чтобы они находили мирные средства для решения всех спорных вопросов»[885].