Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений

После проведения в течение 1955 г. подготовительной и организационной работы с участием советских среднеазиатских и закавказских республик в ЦК КПСС было принято решение о создании в апреле 1956 г. советского Комитета солидарности с народами Азии во главе с известным таджикским писателем и общественным деятелем Мирзо Турсун Заде. Национальные Комитеты солидарности со странами Азии, важной задачей которых при их создании считалось укрепление зоны мира в этом регионе (в противовес деятельности военных блоков СЕАТО и Багдадского пакта) и запрещение испытаний ядерного оружия, тесно сотрудничали с комитетами защиты мира. Таким образом, через участие в деятельности обоих движений Советский Союз имел возможность пропагандировать опыт строительства социализма в СССР и опосредованно оказывать свое влияние на позицию стран формирующегося «третьего мира» по ряду международных вопросов. Не случайно решением ЦК КПСС обслуживание созданного Комитета солидарности было возложено на Советский комитет защиты мира, имевший значительный опыт взаимодействия с зарубежными общественными организациями и движениями[891].

В то же время руководящие органы Движения сторонников мира (ВСМ и его Секретариат) испытывали значительные трудности в попытках сочетать борьбу за мир с антиколониальной борьбой народов стран Азии и Африки, что стало еще одним из факторов, приведших к кризису и попыткам реформирования Движения сторонников мира в конце 1950-х гг. В направленной в ЦК КПСС сотрудником Секретариата ВСМ записке «О положении во Всемирном Совете мира» отмечалось, что «слабым местом» в его работе было отсутствие опыта в деле сочетания «борьбы за мир с борьбой народов стран Азии и Африки против колониализма». Поэтому Движение сторонников мира продолжало оставаться по преимуществу «движением европейским»[892]. Автору письма выход виделся в отказе от преобладания коммунистов в Секретариате ВСМ и расширении его состава за счет представителей из стран Азии, религиозных деятелей, в том числе мусульман. Более радикальные предложения об укреплении Движения сторонников мира за счет контактов и связей с организациями и партиями, которые стояли в стороне от Движения, но выступали за сотрудничество, а также создания нескольких региональных секретариатов в Азии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке вместо громоздкого Секретариата в Вене, были выдвинуты на совещании руководящих деятелей ВСМ в Париже 13–14 октября 1956 г. По их мнению, создание секретариатов в регионах, где развивалось национально-освободительное движение, могло объединить движение за мир с борьбой этих стран за свои специфические требования, при этом не связывая ими ВСМ[893]

.

Ярким свидетельством усиления внимания ВСМ к национально-освободительной борьбе явилась его реакция на Суэцкий кризис 1956 г. Находившийся в августе 1956 г. в Москве член Секретариата ВСМ Альфред Варела сообщил руководству СКЗМ, что египетский комитет защиты мира настаивает на срочном созыве международной конференции представителей общественности в связи с опасной ситуацией вокруг Суэцкого канала. Инициатива Египта была поддержана председателем комитета защиты мира Ливана. Естественно, что без учета мнения советских представителей секретариат ВСМ не мог принять какого-либо решения, несмотря на то, что сторонники мира во Франции поддержали необходимость подобной акции в случае обострения обстановки, а сам Варела также считал необходимым срочно отреагировать на развитие событий в зоне Суэцкого канала[894]. 11 августа в ЦК КПСС была утверждена телеграмма от Корнейчука и Эренбурга на имя Жолио-Кюри, содержавшая мнение СКЗМ, а на самом деле высшего партийного руководства

[895]. Нам неизвестно ее содержание, однако из последующих документов, в частности записи беседы с вице-президентом ВСМ профессором Дж. Берналом в СКЗМ уже в сентябре 1956 г. и сопроводительной записки из СКЗМ, ясно, что в итоге ВСМ выступил с заявлением по суэцкому вопросу от группы видных участников Движения в защиту мира, включая председателя ВСМ Жолио-Кюри[896]

. Это заявление было опубликовано в «Правде» 26 сентября 1956 г. В то же время заявление ВСМ вызвало демарш посольств Великобритании и Франции в Вене, где находился его Секретариат. Данный дипломатический инцидент был использован в 1957 г. правительственными кругами Австрии в качестве одной из причин начала кампании по запрещению местопребывания Секретариата ВСМ в Вене[897].

Начало тройственной агрессии Великобритании, Франции и Израиля против Египта 29 октября 1956 г. заставило ВСМ перейти к более активным действиям, тем более что это отвечало намеченным ЦК КПСС мероприятиям по оказанию помощи Египту[898]. На 18–20 ноября 1956 г. было намечено проведение в Хельсинки чрезвычайной сессии Бюро ВСМ для обсуждения вопроса о вооруженной агрессии против Египта. В ней должны были принять участие председатель СКЗМ Н. С. Тихонов, а также члены его президиума А. Е. Корнейчук и И. Г. Эренбург[899].