Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений

В конце 1956 г. в преддверии узкого совещания руководства Движением сторонников мира, созываемого в Париже 15 декабря для обсуждения его дальнейшей судьбы, И. Г. Эренбург направил в ЦК КПСС развернутую записку «Кризис Движения», в которой проанализировал причины кризисной ситуации (потепление в международных отношениях, ХХ съезд КПСС, венгерские события, нежелание руководителей западных комитетов защиты мира и дальше следовать за инициативами советских представителей и дипломатическими шагами СССР) и представил свои соображения по ее преодолению[907]. Надо отдать должное откровенным высказываниям Эренбурга, который, являясь беспартийным, на заседаниях ВСМ всегда придерживался указаний ЦК КПСС. В этом документе он прямо заявил, что при создавшемся положении, «если мы будем рассматривать движение как инструмент всецело поддерживающий советскую дипломатию, движение не только не может рассчитывать на расширение, но в ближайшие недели решительно сузится»

[908]. О своей неудовлетворенности состоянием Движения заявляли итальянские социалисты, некоторые другие общественные деятели, на которых повлияли не только разоблачение преступлений сталинизма, нанесшее урон международному авторитету СССР, но и неспособность руководства ВСМ перестроиться на новые методы работы, в том числе расширяя базу движения, сокращая в его руководящих органах число представителей коммунистических и других левых партий. По мнению Эренбурга, «чисто коммунистическое движение за мир, способное влиять только на те круги, на которые и без него влияют компартии», являлось ненужным[909]

. Он критически оценил действия Французской компартии, выбравшей в свой ЦК президента ВСМ Жолио-Кюри, что могло еще больше затруднить деятельность Движения. Эренбург призывал советских руководителей реализовать, наконец, их неоднократные заявления о том, что Движение должно быть широким блоком различных политических сил.

В то же время в своей записке Эренбург отошел от разделявшегося им в конце 1955 г. мнения большинства руководства ВСМ, что проблема борьбы за запрещение ядерного оружия должна стать приоритетной в Движении сторонников мира. Он подчеркнул, что в создавшихся условиях невозможно предложить Движению ограничиться этой кампанией, поскольку слишком остры другие актуальные проблемы. В заключение документа Эренбург наметил несколько решений выхода из кризиса, отдавая предпочтение «реорганизации движения на более эластичных базах», что требовало до отъезда в Париж на совещание ВСМ ответа ЦК КПСС. По указанию заведующего Международным отделом ЦК КПСС Б. Пономарева аналитическая записка Эренбурга была разослана членам Президиума ЦК, кандидатам в члены Президиума и Секретарям ЦК, и 11 января состоялось решение ЦК КПСС по вопросам Движения сторонников мира[910]. К сожалению, автору статьи не удалось ознакомиться с этим документом, но судя по другой записке Эренбурга, направленной лично Н. С. Хрущеву в апреле 1958 г. (о ней будет сказано ниже), в январе 1957 г. ЦК КПСС было принято решение о том, «что движение не должно идти в фарватере советской дипломатии»

[911].

Тем не менее, в 1957–1958 гг. кризисные тенденции в Движении сторонников мира не удалось преодолеть. После Бюро ВСМ в Хельсинки, посвященного венгерским событиям, в начале 1957 г. от Движения сторонников мира отошла социалистическая партия Италии во главе с П. Ненни. Руководители соцпартии мотивировали свой отход неэффективностью этой формы борьбы за мир и ее ориентацией на советскую внешнюю политику. Во многих странах усилились репрессии против представителей Движения сторонников мира, за которым закрепился ярлык прокоммунистического движения, что осложняло его деятельность.

Но несмотря на кризис, переживаемый Движением сторонников мира в целом и национальными движениями в таких странах, как Италия и Франция, наиболее активных его участников из западных стран, Движение не претерпело существенного обновления. Оно по-прежнему шло в фарватере советской дипломатии и поддерживало советские внешнеполитические инициативы, прежде всего те, что были связаны с главным вопросом антивоенной борьбы – разоружением и запрещением производства ядерного оружия. Эти проблемы продолжали оставаться в центре внимания Движения сторонников мира. На заседании Бюро ВСМ в Берлине 30 марта – 2 апреля 1957 г., куда были приглашены представители национальных движений за мир, включая страны Азии, Африки и Ближнего Востока, было принято Берлинское воззвание ВСМ ко всем народам с требованием прекращения испытаний атомного и водородного оружия. Это требование рассматривалось как первый шаг на пути к полному запрещению производства и применения ядерного оружия. Было также принято Заявление к Берлинскому воззванию и резолюция Бюро ВСМ о международной обстановке.