Многосторонняя дипломатия в биполярной системе международных отношений

В вопросе об американском империализме возобладала точка зрения, что нужно четко определять, откуда исходит угроза человечеству, без этого невозможно мобилизовать массы на борьбу за мир. Восторжествовала позиция КПК, настаивавшей на предельно жестких формулировках – они были в окончательном варианте еще более ужесточены в сравнении с проектом, представленным СССР: добавлена, в частности, фраза об агрессивных кругах США, как «злейших врагах народных масс», которые «сами себе готовят гибель». В то же время, с учетом аргументов, приведенных польской делегацией, были скорректированы слишком голословные утверждения относительно деятельности американских империалистов против народно-демократических стран с целью реставрации в них капитализма.

В тексте декларации было сохранено положение о том, что ревизионизм как международное течение представляет собой главную опасность для мирового рабочего движения. Вместе с тем под влиянием позиции не только ПОРП, но и ИКП в итоговый документ был включен тезис о том, что каждая партия сама должна решать, что для нее в настоящий момент является главной опасностью (сектантство или догматизм).

Споры о ревизионизме, начавшись на заседаниях рабочей группы, были продолжены на обоих совещаниях – узком и широком. В качестве примера ревизионизма фигурировала деятельность премьер-министра Венгрии Имре Надя и его окружения в ходе венгерских событий осени 1956 г. (попытки делегации ПОРП занять в оценке И. Надя более сдержанные позиции вызвали отпор с разных сторон). О венгерских событиях вспоминали многие выступавшие (главным образом, в контексте критики агрессивной политики империализма) и все без исключения участники обоих совещаний, включая поляков и югославов (представители СКЮ участвовали только в широком совещании), выразили так или иначе солидарность с правительством Кадара и удовлетворение ходом консолидации. При всем том, в программных документах совещаний не акцентировалось внимание на остром кризисе осени 1956 г. в Венгрии, где власть коммунистов пала, как известно, в течение считанных дней и была восстановлена только при внешней поддержке. Восторжествовало китайское предложение не уделять венгерским событиям слишком большого внимания как вопросу решенному – иначе враг может подумать о том, что в Венгрии дела обстоят не совсем благополучно. Следует заметить, что к ноябрю 1957 г. положение в Венгрии уже настолько не беспокоило Хрущева, что в ходе встречи с делегацией ВСРП 15 ноября он уделил больше внимания ближневосточным делам, нежели венгерским[1058].