Читаем Монахи Константинополя III—IХ вв. Жизнь за стенами святых обителей столицы Византии полностью

Император, раздраженный мужеством папы, хотел, чтобы экзарх Олимпий арестовал понтифика. Олимпий не мог выполнить приказ Константа, но в 636 году другой экзарх, Феодор Каллиопа, явился в Рим во главе целой армии, чтобы захватить папу. Понтифик был арестован прямо в Латеранской церкви и доставлен в Константинополь. Поездка продолжалась год и три месяца, и в это время с Мартином, хотя он был обессилен долгой болезнью, обращались крайне жестоко на корабле и на острове Наксос. Привезенный в столицу империи, он был на целый день выставлен в своей нищенской кровати у въезда в порт, где самая презренная городская чернь оскорбляла его. После этого его три месяца продержали в тюрьме, где он не мог ни с кем общаться. Наконец было устроено подобие суда над ним, и папа был низложен. В присутствии императора с Мартина сняли его одежды понтифика, провели его в цепях по улицам столицы, затем он всю зиму томился в холодной тюрьме, а после этого был сослан в Херсон, где через несколько месяцев (16 сентября 655 года) умер в глубокой скорби. И греческая, и латинская церкви чтят его память и почитают его как мученика, пострадавшего за ортодоксальную веру и ортодоксальное учение о двух волях Христа.

Императору, нетерпимому к иным взглядам, чем его собственные, этого было мало. В Константинополе знали, что самым грозным противником монофелизма и зачинателем всех решений, принятых против этого учения, был монах Максим. Поэтому преследователи обошлись с ним еще более жестоко, чем с папой Мартином. По приказу императора, Максим, которому в то время было уже больше семидесяти лет, в 653 году был привезен из Рима в Константинополь и заперт в тесной тюрьме. Там пытками, внезапными атаками и коварством его пытались заставить признать императорский «Типос». Мужественный старец не дрогнул; он красноречиво опроверг клевету тех, кто обвинял его в политической измене императору, а когда его упрекнули, что он отказывает государю в праве решать вопросы веры, он не только согласился с этим упреком, но и повторно высказал свое мнение перед всеми, кто присутствовал: «Предлагать догматические определения и исследовать вопросы веры – дело священников, а не царей, потому что именно священникам дана власть совершать святые помазания и рукоположения, предлагать небесный хлеб, служить у алтаря, исполнять другие священные обряды и совершать божественные таинства. Вот что я говорил и говорю снова».

В другой раз ему сказали, что Римский собор 649 года, созванный без приказа императора, не может считаться действительным. Он ответил: «Если именно власть императоров делает соборы действительными, то, значит, придется признать те соборы, которые императоры созвали в Тире, в Антиохии, в Селевкии, в Константинополе, в Сирмиуме и позже в Эфесе под председательством Диоскора? Все эти соборы были проведены по приказу императора, и все же они осуждены потому, что разрешали нечестивые учения. Значит, придется отвергнуть собор, на котором был низложен Павел Самосатский, проведенный при папе Дионисии и под председательством Григория Чудотворца, потому что он не был созван по приказу императора. Устав церкви предписывает два раза в год проводить в каждой провинции местные соборы, не содержит никаких упоминаний о приказе императора. Защита нашей святой веры и надзор за всем, что к ней относится, – дело божественного главы церкви».

На еще одном совещании патрикий Епифаний разгорячился до того, что сказал ему: «Значит, ты, безобразный, мерзкий, ненасытный старикашка, считаешь, что мы все еретики – мы, горожане Константинополя и сам император? Мы лучшие христиане и ортодоксальнее, чем ты». Старец в ответ спросил: «Если вы верите как церковь Господа, зачем вы заставляете меня принять „Типос”, который разрушает эту веру?» «Только для того, чтобы не волновать народ тонкостями богословия», – ответил Епифаний. «Напротив, – ответил Максим, – точное исповедание веры всегда наставляет и укрепляет народ. И Господь сказал: „Кто не будет исповедовать меня перед людьми, того я не буду исповедовать перед Отцом моим небесным”».

Перейти на страницу:

Все книги серии Всемирная история (Центрполиграф)

Мой дед Лев Троцкий и его семья
Мой дед Лев Троцкий и его семья

Юлия Сергеевна Аксельрод – внучка Л.Д. Троцкого. В четырнадцать лет за опасное родство Юля с бабушкой и дедушкой по материнской линии отправилась в Сибирь. С матерью, Генриеттой Рубинштейн, второй женой Сергея – младшего сына Троцких, девочка была знакома в основном по переписке.Сорок два года Юлия Сергеевна прожила в стране, которая называлась СССР, двадцать пять лет – в США. Сейчас она живет в Израиле, куда уехала вслед за единственным сыном.Имея в руках письма своего отца к своей матери и переписку семьи Троцких, она решила издать эти материалы как историю семьи. Получился не просто очередной труд троцкианы. Перед вами трагическая семейная сага, далекая от внутрипартийной борьбы и честолюбивых устремлений сначала руководителя государства, потом жертвы созданного им режима.

Юлия Сергеевна Аксельрод

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике
История работорговли. Странствия невольничьих кораблей в Антлантике

Джордж Фрэнсис Доу, историк и собиратель древностей, автор многих книг о прошлом Америки, уверен, что в морской летописи не было более черных страниц, чем те, которые рассказывают о странствиях невольничьих кораблей. Все морские суда с трюмами, набитыми чернокожими рабами, захваченными во время племенных войн или похищенными в мирное время, направлялись от побережья Гвинейского залива в Вест-Индию, в американские колонии, ставшие Соединенными Штатами, где несчастных продавали или обменивали на самые разные товары. В книге собраны воспоминания судовых врачей, капитанов и пассажиров, а также письменные отчеты для парламентских комиссий по расследованию работорговли, дано описание ее коммерческой структуры.

Джордж Фрэнсис Доу

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Образование и наука

Похожие книги

Соборный двор
Соборный двор

Собранные в книге статьи о церкви, вере, религии и их пересечения с политикой не укладываются в какой-либо единый ряд – перед нами жанровая и стилистическая мозаика: статьи, в которых поднимаются вопросы теории, этнографические отчеты, интервью, эссе, жанровые зарисовки, назидательные сказки, в которых рассказчик как бы уходит в сторону и выносит на суд читателя своих героев, располагая их в некоем условном, не хронологическом времени – между стилистикой 19 века и фактологией конца 20‑го.Не менее разнообразны и темы: религиозная ситуация в различных регионах страны, портреты примечательных людей, встретившихся автору, взаимоотношение государства и церкви, десакрализация политики и политизация религии, христианство и биоэтика, православный рок-н-ролл, комментарии к статистическим данным, суть и задачи религиозной журналистики…Книга будет интересна всем, кто любит разбираться в нюансах религиозно-политической жизни наших современников и полезна как студентам, севшим за курсовую работу, так и специалистам, обременённым научными степенями. Потому что «Соборный двор» – это кладезь тонких наблюдений за религиозной жизнью русских людей и умных комментариев к этим наблюдениям.

Александр Владимирович Щипков

Религия, религиозная литература
Иисус Неизвестный
Иисус Неизвестный

Дмитрий Мережковский вошел в литературу как поэт и переводчик, пробовал себя как критик и драматург, огромную популярность снискали его трилогия «Христос и Антихрист», исследования «Лев Толстой и Достоевский» и «Гоголь и черт» (1906). Но всю жизнь он находился в поисках той окончательной формы, в которую можно было бы облечь собственные философские идеи. Мережковский был убежден, что Евангелие не было правильно прочитано и Иисус не был понят, что за Ветхим и Новым Заветом человечество ждет Третий Завет, Царство Духа. Он искал в мировой и русской истории, творчестве русских писателей подтверждение тому, что это новое Царство грядет, что будущее подает нынешнему свои знаки о будущем Конце и преображении. И если взглянуть на творческий путь писателя, видно, что он весь устремлен к книге «Иисус Неизвестный», должен был ею завершиться, стать той вершиной, к которой он шел долго и упорно.

Дмитрий Сергеевич Мережковский

Философия / Религия, религиозная литература / Религия / Эзотерика / Образование и наука