Читаем Москва в эпоху реформ. От отмены крепостного права до Первой мировой войны полностью

Третьяковская галерея влекла большинство гостей города и еще в конце XIX века стала непременным атрибутом туристического набора. Сокровища братьев Третьяковых москвичи могли обозреть во все дни с 10 до 16 часов летом и с 10 до 15 часов зимой. Галерея жила на проценты от оставленного Павлом Михайловичем капитала в 125 тысяч рублей, город от себя ежегодно добавлял еще 5 тысяч.

Галерея С. И. Щукина, «единственное в России по ценности и подбору произведений» собрание западной живописи, была открыта для публики лишь по предварительной записи. На осмотр выделяли всего два часа в неделю, с 11 до 13 часов в воскресенье. Посетители могли увидеть последние работы Матисса, Гогена, Сезанна, Пикассо.

Москва никогда не имела своей античности, поэтому особенно важным казалось музейно-выставочное учреждение, закрывшее зияющую брешь между рассветом человечества и Средневековьем. Еще З. А. Волконская и С. П. Шевырев в 1831 году составляли проект Эстетического музея, «чтобы прогулка по галерее статуй живо олицетворяла для нас историю ваяний от начала до наших времен». За организацию такого музея полвека спустя взялся профессор Иван Владимирович Цветаев. «Мечта о русском музее скульптуры была, могу смело сказать, с отцом сорожденная», – писала дочь Марина. Цветаев с 1889 года заведовал кафедрой истории и теории изящных искусств, поэтому нуждался в обширной коллекции слепков.

В середине 1890-х профессор начинает активно хлопотать и искать деньги на воплощение собственной идеи. Средства пытались найти долго. Московское купечество не торопилось раскошеливаться. Первая жертвовательница, В. Алексеева, оставила солидную сумму в 150 тысяч рублей и завещала, чтобы новый музей получил имя Александра III. Очередь из желающих, понятное дело, не выстраивалась. Кроме того, председателем комиссии по устроению музея стал великий князь Сергей Александрович, имевший натянутые отношения со столичными промышленниками и предпринимателями.

Цветаев долго и безрезультатно обходит главных московских «тузов». Проклятая фигура умершего императора витает над искусствоведом. Отказывает и К. Т. Солдатенков, он «…лишил своего участливого отношения наш Музей с тех пор, как, по просьбе душеприказчиков Варвары Андреевны Алексеевой, ему присвоено было имя Александра III, государя-де не либерального и ничем не доказавшего особого отношения к старообрядцам и раскольникам (а Солдатенков числится старообрядцем)… То же случилось с Александром Владимировичем Станкевичем. Биограф, страстный поклонник и ученик Грановского и младший член кружка лучших людей 40-х годов, богатый помещик, он сначала отнесся было так симпатично к учреждению Музея искусств в Москве, беседовал со мною и прямо обещал свою материальную помощь; но как только объявилось имя Александра III при этом Музее, отвернулся и он. Надо быть готовым ко всему, считаться со всем».

Даже Савва Морозов лишь посмеялся над начинанием: «Узнав, что его двоюродный брат М. А. Морозов взял зал в 27 000 р., он начал издеваться над ним, говоря: «Вот какой выискался меценат»[189]

. С. Ю. Витте дал 200 тысяч рублей, но при этом бросил: «Народу нужны хлеб да лапти, а не ваши музеи». Щукин отказал, потому что собирал средства на устройство галереи французской живописи. Среди меценатов значатся имена Шелапутиных, Юсуповых, Поляковых, Поповых, но полученных средств явно не хватало. Цветаев умолял, обещал назвать именами жертвователей залы. Тщетно, хоть с кружкой по миру иди!

Однако аудиенция, полученная Цветаевым у Николая II, помогла решить вопрос. Видя, что государь дал добро на благое начинание, твердые и убежденные монархисты стали присматриваться к начинанию. «Денежным мешком» амбициозного проекта выступил владелец хрустального завода во Владимирской губернии Юрий Степанович Нечаев-Мальцов. На строительство Музея изящных искусств он пожертвовал около трех миллионов рублей. «Не знаю почему, по непосредственной ли любви к искусству или просто «для души» и даже для ее спасения (сознание неправды денег в русской душе невытравимо), – во всяком случае, под неустанным и страстным воздействием моего отца (можно сказать, что отец Мальцова обрабатывал, как те итальянцы – мрамор) Нечаев-Мальцов стал главным, широко говоря – единственным жертвователем музея, таким же его физическим создателем, как отец – духовным. (Даже такая шутка по Москве ходила: «Цветаев-Мальцов».) Нечаев-Мальцов в Москве не жил, и мы в раннем детстве его никогда не видели, зато постоянно слышали. Для нас Нечаев-Мальцов был почти что обиходом. «Телеграмма от Нечаева-Мальцова». «Завтракать с Нечаевым-Мальцовым». «Ехать к Нечаеву-Мальцову в Петербург»[190].

Перейти на страницу:

Все книги серии Путешественники во времени

Частная жизнь Тюдоров. Секреты венценосной семьи
Частная жизнь Тюдоров. Секреты венценосной семьи

Тюдоры — одна из самых знаменитых династий, правящих в Англии. Они управляли страной почти сто лет, и за это время жизнь Англии была богата на события: там наблюдались расцвет культуры и экономики, становление абсолютизма, религиозные реформы и репрессии против протестантов, война. Ответственность за все это лежит на правителях страны, и подданные королевства свято верили королям. А они были просто людьми, которые ошибались, делали что-то ради себя, любили не тех людей и соперничали друг с другом. Эти и многие другие истории легли в основу нескольких фильмов и сериалов.Из этой книги вы узнаете ранее не известные секреты этой семьи. Как они жили, чем занимались в свободное время, о чем мечтали и чем руководствовались при принятии нелогичных решений.Окунитесь в захватывающий мир средневековой Англии с ее бытом, обычаями и традициями!

Трейси Борман

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Педагогика / Образование и наука
Средневековая Англия. Гид путешественника во времени
Средневековая Англия. Гид путешественника во времени

Представьте, что машина времени перенесла вас в четырнадцатый век…Что вы видите? Как одеваетесь? Как зарабатываете на жизнь? Сколько вам платят? Что вы едите? Где живете?Автор книг, доктор исторических наук Ян Мортимер, раз и навсегда изменит ваш взгляд на средневековую Англию, показав, что историю можно изучить, окунувшись в нее и увидев все своими глазами.Ежедневные хроники, письма, счета домашних хозяйств и стихи откроют для вас мир прошлого и ответят на вопросы, которые обычно игнорируются историками-традиционалистами. Вы узнаете, как приветствовать людей на улице, что использовалось в качестве туалетной бумаги, почему врач может попробовать вашу кровь на вкус и как не заразиться проказой.

А. В. Захаров , Ян Мортимер

Культурология / История / Путеводители, карты, атласы / Образование и наука

Похожие книги

Медвежатник
Медвежатник

Алая роза и записка с пожеланием удачного сыска — вот и все, что извлекают из очередного взломанного сейфа московские сыщики. Медвежатник дерзок, изобретателен и неуловим. Генерал Аристов — сам сыщик от бога — пустил по его следу своих лучших агентов. Но взломщик легко уходит из хитроумных ловушек и продолжает «щелкать» сейфы как орешки. Наконец удача улабнулась сыщикам: арестована и помещена в тюрьму возлюбленная и сообщница медвежатника. Генерал понимает, что в конце концов тюрьма — это огромный сейф. Вот здесь и будут ждать взломщика его люди.

Евгений Евгеньевич Сухов , Евгений Николаевич Кукаркин , Евгений Сухов , Елена Михайловна Шевченко , Мария Станиславовна Пастухова , Николай Николаевич Шпанов

Приключения / Боевик / Детективы / Классический детектив / Криминальный детектив / История / Боевики
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Р Дж Коллингвуд , Роберт Джордж Коллингвуд , Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное