Глава 2. Употребление пищи правой рукой
1303. Передается от Ибн ’Умара, да будет доволен Аллах ими обоими, что Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал:
1 В некоторых версиях вместо слов
и первая версия не отрицает вторую. Ан-Навави сказал, что если группа людей
упомянула имя Аллаха, а кто-то не упомянул, то сатана не может присвоить эту еду.
В хадисе сказано, что девочка и бедуин протянули руки, не упомянув имени
Аллаха, когда еще никто не упоминал Его имени, и не начинал есть.
2 Своим братьям и помощникам.
3 Нафи’ (передатчик хадисов от Ибн ’Умара и его последователь) добавлял: «И
пусть не берет левой, и не дает левой (рукой)». Однако, если у человека имеются
препятствия к употреблению пищи и питью правой рукой, в виде болезни, ранения
113
1304. Передается от Ийаса ибн Салямы ибн аль-Аква’1, что его отец
рассказывал ему:
поднять руки до рта»2 (2021/107).
Глава 3. О том, что принимающий пищу ест то, что ближе к нему
1305. Передают, что ’Умар ибн Абу Саляма, да будет доволен Аллах ими
обоими, сказал:
и т.п., то в использовании им левой руки нет ничего запретного. Этот хадис
указывает на то, что у сатаны есть две руки. Аль-Бухари в «аль-Адаб аль-муфрад»
привел этот хадис в главе №504, которая называется: «Брать и давать лишь правой
рукой». В версии Ибн Маджаха (2/303) есть дополнение:
являются рассказчиками обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима), кроме Хакля ибн
Зийада, который является рассказчиком Муслима. И хотя Хишам ибн аль-Хасан и
является рассказчиком аль-Бухари, в нем есть слабость. Однако он усиливается
похожим сообщением Ахмада (5/311, 4/383) от ’Абдуллаха ибн Абу Тальхи со слов
Пророка (с.а.с.). Цепочка рассказчиков хорошая, ибо они относятся к рассказчикам
Муслима, несмотря на то, что ’Абдуллах ибн Абу Тальха родился во времена
Пророка (с.а.с.), т.е. имеет место ирсаль – прерванность этого сообщения. Кроме
того, слова Нафи’ в одной из версий обсуждаемого нами хадиса:
1 Ийас ибн Саляма ибн аль-Аква’ – последователь сподвижников, сын сподвижника
Салямы ибн аль-Аква’, передатчик хадисов.
2 Его постиг паралич, т.к. стал ослушником в виду отказа совершить обязательное
веление. В этом содержится указание на дозволенность мольбы против того, кто
противится велению шариата без уважительной причины (хотя обычно мусульмане
не проклинаются, о чем смотрите в комментариях выше).
3 Передают, что Ибн ’Аббас, да будет доволен Аллах ими обоими, рассказывал, что