Читаем На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов полностью

ка, с другой (что, может быть, не так очевидно) – поместить свое собственное творчество, и более того – свою многообразную культуротворческую деятельность в контекст андеграунда. Кузьминский выступает здесь во множестве ролей и модусов: поэта, комментатора, модели – и автора коллажных графических и фотоиллюстраций, корреспондента переписки, критика, хранителя устных форм текстов, собирателя письменных списков, а также сопутствующих материалов, и наконец, составителя. Отличительными особенностями этого «тотального проекта» стали его резкая субъективность (в отборе, подаче и оценках материала), «домашняя семантика», доминирование паратекста над основным текстом, монтажность на самых разных уровнях – от композиции Антологии в целом до каждого из ее разделов, процессуальность (динамичность, демонстративная «неоконченность» и открытость).

Можно предположить, что Кузьминский внутренне был бы согласен с характеристикой своего поколения, данной Виленом Барским в ответах на его анкету:

Наше поколение было мостом в западную культуру, в русскую культуру и искусство первой трети нашего века. Думаю, что это и была роль, отпущенная нам Богом. Восстановить связь, но не рухнуть в пропасть, как герой притчи Кафки «Мост». Это была наша жизнь: осознать себя – то, что ты делаешь в искусстве, – в ряду живой культуры, в ряду ее истинных ценностей.

[АГЛ 3Б: 240]

Поэтому особенно важно, что эта Антология – одновременно часть жизни реального человека, Константина К. Кузьминского, его «жизнетворческий проект» и его собственная биография (дневник, мемуары, заметки, архив). В письме вдове художника Е. Г. Михнова-Войтенко Е. М. Сорокиной от 15 ноября 2013 года он признавался: «все 10+ томов антологии-рассказа – это моя жизнь там ⁄ и немножечко – тут» [Сорокина 2014]. Этот проект определяет глубокое своеобразие художнической индивидуальности Кузьминского. Одновременно он позволяет рассматривать его в ряду смежных проектов близких по неоавангардистским установкам авторам – журнала «Транспонанс» Ры Никоновой и Сергея Сигея, проекту «Мои троицы» поэта-неофутуриста А. М. Кондратова, возможно даже – авторского сайта поэта Г. Г. Лукомникова (Бонифация) «Собрание сочинений, или Избранное и забракованное, или Under Construction и другие слова», включающего в себя не только свод произведений самого автора до 2001 года, но и тексты других авторов – апроприированных в рамках плаги-арта, совпавших или опередивших Лукомникова в том или ином приеме и др. И в этом смысле Антология Кузьминского так или иначе оказывается репрезентативной по отношению к представляемой им русской андеграундной культуре, пусть сама эта репрезентативность и принципиально иная, чем та, что обычно предполагается в классических антологиях, таких как антология Иваска.

Библиография

Адамович 2000 – Адамович Г. В.

Собр. соч. «Комментарии». СПб.: Алетейя, 2000.

Бахтин 2003 – Бахтин М. М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 1. М.: Русские словари; Языки славянской культуры, 2003.

Бобышев 2019 – Бобышев Д. В. Молодой Мафусаил ⁄ Интервью Ю. Левинга // Горький. 2019. 7 февраля. URL: https://gorky.media/context/ molodoj-mafusail/ (дата обращения: 5.09.2020).

Гнедов 1984 – Гнедов В. И. Поэма Конца. Нью-Йорк: Подвалъ, 1984.

Гронас 2012 – Гронас М. Б. Наизусть: о мнемоническом бытовании стиха ⁄ авториз. пер. А. Вдовина // Новое литературное обозрение. 2012. № 114. С. 223–248.

Давыдов 2010 – Давыдов Д. М. [Рец. на: ] Антология новейшей русской поэзии у Голубой Лагуны ⁄ сост. К. Кузьминский, Г. Ковалев. Т. 1. 2-е изд. М.: Культурный слой, 2006 // Давыдов Д. М. Контексты и мифы: Сборник рецензий. М.: Арт Хаус медиа. 2010. С. 180–185.

Иваск 1950 – Иваск Ю. П. О послевоенной эмигрантской поэзии //Новый журнал. 1950. № 23. С. 195–214.

Иваск 1953 – На Западе: Антология русской зарубежной поэзии ⁄ сост. Ю. П. Иваск. Нью-Йорк: Издательство им. Чехова, 1953.

Иваск 2003 – Иваск Ю. П. Юрий Терапиано // Письма запрещенных людей. Литература и жизнь эмиграции: 1950-1980-е годы: По материалам архива И. В. Чиннова ⁄ сост. О. Ф. Кузнецова. М.: ИМЛИ РАН, 2003. С. 367–370.

Кленовский 2001 – Кленовский Д. И. «Я молчал 20 лет, но это отразилось на мне скорее благоприятно»: Письма В. Ф. Маркову, 1952–1962 ⁄ публ. О. Коростелева и Ж. Шерона // Диаспора: Новые материалы. Вып. 2. СПб.: Феникс, 2001. С. 585–693.

Кривулин 1998 – Кривулин В. Б. Золотой век самиздата // Самиздат века ⁄ сост. В. Бахтин, Н. Ордынский, Г. Сапгир, А. Стреляный. М.: Полифакт, 1998. С. 342–354.

Перейти на страницу:

Все книги серии Труды Центра русской культуры Амхерстского колледжа / Studies of the Amherst Ce

На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов
На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов

Константин Константинович Кузьминский (1940-2015), с присущей ему провокационностью часто подписывавшийся ККК, был одной из центральных фигур неофициальной литературной сцены Ленинграда. Еще до своей эмиграции в 1975 году он составил целый ряд антологий на основе своего богатейшего литературного и художественного архива советского андеграунда. После полугодичного пребывания в Вене и переезда в США в 1976 году Кузьминский преподавал в Техасском университете в Остине и основал вместе с Джоном Боултом Институт современной русской культуры у Голубой Лагуны, давший позднее название Антологии. После переезда в Нью-Йорк в 1981 году Кузьминский организовал свою галерею и одноименное издательство «Подвал», сменившие несколько адресов, последним из которых стал дом на границе штатов Пенсильвания и Нью-Йорк в поселке Лордвилль.В 2014 году Кузьминский передал свой архив Центру русской культуры Амхерстского колледжа. Настоящее издание подготовлено на основе семинаров по изучению архива, проходивших в Амхерсте в 2017 и 2018 годах, и посвящено истории замысла Антологии, анализу ее состава, творчеству ее авторов и, в первую очередь, личности ее составителя Константина Кузьминского.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Илья Семенович Кукуй , Коллектив авторов

Литературоведение
Свеченье слов. Поэтические произведения
Свеченье слов. Поэтические произведения

Настоящее издание впервые в исчерпывающей полноте представляет поэтическое наследие художника Олега Сергеевича Прокофьева (1928–1998). Родившийся в Париже сын великого композитора, Прокофьев прожил первую (бо́льшую) часть своей жизни в Москве, вторую — в Англии. Биографически принадлежа к культуре советского нонконформизма, а затем к эмиграции третьей волны, Прокофьев везде занимал особое место, оставаясь при жизни в тени более заметных современников. Его «тихая» поэзия, развивающая в зрелые годы автора традиции свободного стиха, не теряет при этом своего значения и представляет собой уникальный пример художественного мира, почти целиком скрытого до сих пор от глаз читателей и лишь с появлением этой книги выходящего на поверхность.

Дмитрий Смирнов-Садовский , Илья Семенович Кукуй , Олег Сергеевич Прокофьев

Поэзия

Похожие книги

19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов
19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов

«19 мифов о популярных героях. Самые известные прототипы в истории книг и сериалов» – это книга о личностях, оставивших свой почти незаметный след в истории литературы. Почти незаметный, потому что под маской многих знакомых нам с книжных страниц героев скрываются настоящие исторические личности, действительно жившие когда-то люди, имена которых известны только литературоведам. На страницах этой книги вы познакомитесь с теми, кто вдохновил писателей прошлого на создание таких известных образов, как Шерлок Холмс, Миледи, Митрофанушка, Остап Бендер и многих других. Также вы узнаете, кто стал прообразом героев русских сказок и былин, и найдете ответ на вопрос, действительно ли Иван Царевич существовал на самом деле.Людмила Макагонова и Наталья Серёгина – авторы популярных исторических блогов «Коллекция заблуждений» и «История. Интересно!», а также авторы книги «Коллекция заблуждений. 20 самых неоднозначных личностей мировой истории».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Людмила Макагонова , Наталья Серёгина

Литературоведение
Экслибрис. Лучшие книги современности
Экслибрис. Лучшие книги современности

Лауреат Пулитцеровской премии, влиятельный литературный обозреватель The New York Times Митико Какутани в ярко иллюстрированном сборнике рассказывает о самых важных книгах современности — и объясняет, почему их должен прочесть каждый.Почему книги так важны? Митико Какутани, критик с мировым именем, убеждена: литература способна объединять людей, невзирая на культурные различия, государственные границы и исторические эпохи. Чтение позволяет понять жизнь других, не похожих на нас людей и разделить пережитые ими радости и потери. В «Экслибрисе» Какутани рассказывает о более чем 100 книгах: это и тексты, определившие ее жизнь, и важнейшие произведения современной литературы, и книги, которые позволяют лучше понять мир, в котором мы живем сегодня.В сборнике эссе читатели откроют для себя книги актуальных писателей, вспомнят классику, которую стоит перечитать, а также познакомятся с самыми значимыми научно-популярными трудами, биографиями и мемуарами. Дон Делилло, Элена Ферранте, Уильям Гибсон, Иэн Макьюэн, Владимир Набоков и Хорхе Луис Борхес, научпоп о медицине, политике и цифровой революции, детские и юношеские книги — лишь малая часть того, что содержится в книге.Проиллюстрированная стильными авторскими рисунками, напоминающими старинные экслибрисы, книга поможет сориентироваться в безграничном мире литературы и поможет лучше понимать происходящие в ней процессы. «Экслибрис» — это настоящий подарок для всех, кто любит читать.«Митико Какутани — это мой главный внутренний собеседник: вечно с ней про себя спорю, почти никогда не соглашаюсь, но бесконечно восхищаюсь и чту». — Галина Юзефович, литературный критик.«Книга для настоящих библиофилов». — Опра Уинфри.«Одухотворенная, сердечная дань уважения книгам и чтению». — Kirkus Review.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Митико Какутани

Литературоведение