На берегах Голубой Лагуны. Константин Кузьминский и его Антология. Сборник исследований и материалов

Говоря об Аронзоне в своих комментариях, Кузьминский ставит вопрос о том, как надо писать о поэте – о поэте вообще: «как нельзя» и «как можно» [Там же: 79]. И он строит свое высказывание наподобие поэтического текста, который бы не выглядел инородным в соседстве со стихами. Именно потому комментарии от составителя заканчиваются «Hommage’eM к Аронзону», сниженно названным «почеркушкой» [Там же: 128]. Кажется, никто из поэтов, представленных в АГЛ, не удостоился такой почести.

Спустя двадцать с лишним лет, когда вышло из печати двухтомное собрание произведений Аронзона, Кузьминский бурно отреагировал на него. Если раньше, в письме А. Л. Майзель от 2 июля 1991 года, он сравнивал издательские судьбы выдающихся поэтов глухой советской эпохи, время которых должно было прийти в перестройку, и сетовал: «…Аронзон (стараниями Эрля) – хоть как-то» [Кузьминский 2003: 20][645], – то после 2006 года он обрушился на составителей собрания, в число которых входил и его давний друг Эрль, с резкой критикой. «В этих горах предисловий примечаний вариантов и разночтений ПОЭТ утоп с концами»[646], – упрекал он составителей издания за текстологическую и академическую дотошность наряду с некомпетентностью[647]

. Выработав за долгие годы принцип жесткого отбора, издатель АГЛ, кажется, исключил для себя занятие «собирательством» и категорически возражал против принципа «публиковать всё» (хотя двухтомное собрание произведений Аронзона ни в коей мере не являлось полным)[648]. В своей уничижительной критике «академического» издания Аронзона и схожих с ним (в частности, подготовленного В. И. Орловым собрания произведений поэта Е. А. Хорвата), Кузьминский утверждает, что «куда важнее было бы очертить КРУГ аронзона – рисунки и пиесы галецкого, стихи белоусова и т. д. и т. п. ⁄ с рожами-ликами». Принцип, столь органично воплотившийся во всём масштабе антологического проекта Кузьминского, экстраполируется составителем как некая норма, должная лежать в основе издания всех поэтических «кругов», чтобы отчетливее проступали связи, переклички, чтобы дышала жизнь во взаимодействиях разных личностей – поэтов, художников. Он готов доверять Эрлю до того момента, пока педантизм, свойственный «первоисследователю “обэриутов”»[649], не затрудняет непосредственное восприятие текста, основанное на чутье, опыте, вкусе. Сам будучи поэтом, Кузьминский не хочет принимать во внимание такой факт существования отдельного текста и поэтики в целом, как становление и развитие, и целью издания ставит поддержание мифа, основанного на уже канонизированных воспоминаниях современников и лучших произведениях поэта.

Реакция составителя «Живого зеркала», «Лепрозория-23» и в особенности Антологии новейшей русской поэзии У Голубой Лагуны на двухтомное собрание произведений Аронзона показывает тем самым не только устойчивость определенных мифологем неофициальной культуры на примере отдельно взятого поэта, но и их влияние на формирование литературного канона в целом.

Библиография

Аронзон 2018 – Аронзон Л. Л. Собр. произведений: в 2 т. ⁄ сост. П. А. Казарновский, И. С. Кукуй, В. И. Эрль. 2-е изд. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2018.

Бахтин 2012 – Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе // Бахтин М. М. Собр. соч.: в 7 т. Т. 3. М.: Языки славянских культур, 2012. С. 340–511.

Богданова 2015 – Богданова О. В. Литературный Санкт-Петербург. XX век: в 3 т. 2-е изд. СПб.: Береста, 2015.

Иванов 2011 – Иванов Б. И.

«Как хорошо в покинутых местах…» (Леонид Аронзон. 1939–1970) // Иванов Б. И. Петербургская поэзия в лицах: Очерки. М.: Новое литературное обозрение, 2011. С. 157–239.

Кривулин 1998 – Кривулин В. Б. Леонид Аронзон – соперник Иосифа Бродского // Кривулин В. Б. Охота на мамонта. СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1998. С. 152–157.

Кривулин 2006 – Кривулин В. Б. «Этот поэт непременно войдет в историю…»: Выступление Виктора Кривулина на вечере памяти Леонида Аронзона 18 октября 1975 года ⁄ публ. И. Кукуя // Критическая масса. 2006. № 4. С. 57–59.

Кузьминский, Масси 1973? – Живое зеркало. Первый этап ленинградской поэзии ⁄ сост. К. К. Кузьминский, С. Масси. СПб. [Б. г.; самиздат.].

Кузьминский 2003 – Кузьминский К. К.

Не столько о поэтике, сколько – об этике: Книга писем ⁄ сост. А. Л. Майзель. СПб.: Петербург-

XXI век, 2003.

Кузьминский 2006 – Кузьминский К. К. Трое – одному. 2006. URL: https://kkk-pisma.kkk-bluelagoon.ru/aronzon.htm (дата обращения: 14.02.2021).

Кукуй 2008 – Кукуй И. С.: «Жизнь дана, что делать с ней?..» (К биографии Леонида Аронзона) // Leonid Aronzon. Riickkehr ins Paradies / hrsg. I. R. Doring, I. Kukuj. Mimchen, S. 21–34 (Wiener Slawistischer Almanack. Bd. 62), 2008.

Мандельштам 2001 – Мандельштам О. Э. Стихотворения. Проза ⁄ сост. М. Л. Гаспарова. М.: ACT; Харьков: Фолио, 2001.

Лосев 2001 – Лосев А. Ф. Диалектика мифа. М.: Мысль, 2001.