Я решил, что напишу о Николае Галкине в «Народную газету», которая начала выходить в Ельне. А потом написал и в смоленскую губернскую газету «Известия». У меня сохранились вырезки двух заметок, и я хочу привести их в том виде, в каком они были напечатаны. Вот что можно было прочесть в ельнинской «Народной газете»:
Я случайно был в имении Захарьевском (Осельская волость), где живет «арендатор» имения Н. В. Галкин. Галкин косит совершенно зеленый овес, пригодный только на корм скоту в качестве травы. Не странно ли, что портят хлеб в то время, когда каждое зерно дорого. Очевидно, эта «Галка» в чужих перьях увидела, что недолго осталось ей бражничать в чужом добре, на чужой счет, и хочет поскорее покончить со всем, положить в карман за овес сотни две-три рублей и улететь».
Заметка была подписана латинской буквой «икс».
А вот что я напечатал в смоленской газете «Известия». Там моя заметка шла под рубрикой «Вести из деревни» и под заголовком «Единовластие»:
«В Осельской волости (Ельнинского у.) благодаря своей демагогии был избран председателем Земельного, Исполнительного Комитетов[14]
, казначеем ссудо-сберегательной кассы и волостным попечителем, ныне состоящий под судом, бывший земский начальник Н. В. Галкин. Участвуя одновременно во всех волостных организациях, г. Галкин посещает Волостное Правление по расписанию три раза в неделю, а остальное время находится в имении Захарьевском Дудина и распоряжается его имуществом, никем не уполномоченный и без согласия владельца. После агитации г. Галкина против Исполнительного Комитета члены вынуждены были отказаться от совместной работы, и теперь в Осельской волости воцарилось полное «единовластие» г. Галкина. Работает г. Галкин, как работал в доброе старое время. Привожу пример: вызывает повесткой (запиской) члена Продовольственного Комитета для объяснения. Просителя просят ждать в передней, потому что «барин лег спать», но приходит цыган, и этот «общественный деятель» был разбужен (очевидно, дела с цыганами важнее вопросов волости). Все-таки г. Галкин имеет и хорошие качества; он очень жалеет и ценит трудовые копейки и служит на благо народа совершенно бесплатно, но в то же время получает народные деньги как жалованье за должность земского начальника, будучи еще год тому отстранен от должности».Под этой заметкой стояла уже полная моя подпись: «М. Исаковский».
Заметки по своему стилю и построению выглядят сейчас довольно своеобразно. К этому «своеобразию» причастен, конечно, прежде всего я сам, но причастен также — и, пожалуй, в не меньшей степени — работник редакции, правивший мои первые журналистские опыты. Но суть не в этом. Суть заключалась в том, что мои заметки все же произвели определенное воздействие на людей, я бы даже сказал, значительное воздействие, если принять в расчет волостной масштаб происшедшего.