Нарушение морских коммуникаций по опыту действий Российского флота в Первой мировой войне (1914-1917)

В закрытых журналах «Известия по подводному плаванию», печатавшемся в Учебном отряде подводного плавания в Либаве в 1908 — 1913 гг. (увидели свет три выпуска), и «Ежемесячник подводного плавания», издававшемся штабом начальника дивизии подводных лодок Балтийского флота с августа 1916 г. по июль 1917 г. (шесть выпусков), издавались правительственные распоряжения, приказы и циркуляры, отчеты о мероприятиях боевой подготовки и боевых походах подводных лодок, материалы об их тактике и эксплуатации, освещался зарубежный опыт действий подводных сил[311]. Эти публикации позволяют составить представление о взглядах на подготовку и применение подводных сил (в том числе для нарушения морских коммуникаций противника), существовавшие в российской военно-морской среде накануне и в годы войны, а также иллюстрируют процессы накопления и обобщения российскими подводниками боевого опыта, разработки и апробации тактических приемов, совершенствования способов использования оружия и т. п.

Среди справочных изданий выделим справочники по корабельному составу военных флотов как российские[312], так и зарубежные (германские

[313], английские[314]), позволяющие уточнить состав сил противников на морских театрах Первой мировой войны, а также тактико-технические элементы кораблей и судов, влияющие на оперативные возможности объединений и группировок противоборствовавших флотов. Крайне важным источником являются справочные данные о потерях в корабельном и судовом составе[315]

и другие статистические материалы[316].

Для выявления вклада должностных лиц в решение вопросов строительства и применения флота мы широко использовали биографические справочники и публикации биографического характера в периодической печати[317]. Использование современных энциклопедических изданий

[318] позволило рассмотреть события Первой мировой войны через призму новейших достижений и военной науки и ее апробированного понятийного аппарата.

***

Достижения отечественных и зарубежных историков в изучении опыта военных действий на морских театрах Первой мировой войны бесспорны. Однако до настоящего времени целый ряд весьма существенных вопросов нашел в отечественной и зарубежной историографии лишь частичное или поверхностное освещение и требует всестороннего углубленного исследования. Прежде всего, общая оценка результатов деятельности Российского флота в 1914–1917 гг. страдает незавершенностью и, вследствие отсутствия в отечественной историографии попыток дать такую оценку на основе апробированного формализованного критериального аппарата, имеет неконкретный и, в ряде случаев, субъективный характер. Это обстоятельство, в свою очередь, не позволяет дать выдерживающий критику ответ на вопрос о вкладе военно-морского флота в достижение вооруженными силами частных стратегических целей и целей войны в целом.

В частности, должным образом не оценена эффективность действий отечественного флота на морских сообщениях противника и, следовательно, не сделаны аргументированные выводы о том, в какой мере соответствовали обстановке практиковавшиеся формы применения и способы действий сил по нарушению коммуникаций. Важная причина такого положения заключается в том, что до сего времени не введены в научный оборот достоверные двусторонние статистические данные о потерях, понесенных неприятельским судоходством на Балтийском и Черном морях.

В западной военно-исторической традиции доминирует, на наш взгляд, поверхностный и в некотором роде пренебрежительный взгляд на боевое прошлое Российского флота. В последние десятилетия наблюдается тенденция к повышению качества исследований, однако, несмотря на доступность документов из коллекций федеральных и ведомственных архивов нашей страны, сохраняется определенная узость источниковой базы разработок и их концептуальная заданность. Кроме того, зарубежные историки Первой мировой войны, за весьма редким исключением, слабо знакомы с результатами исследований советских и российских специалистов. Причину этого следует, очевидно, искать в том, что на основные европейские языки отечественные научные произведения переводятся крайне редко, а знакомство с ними в подлиннике для большинства иностранных коллег является задачей чрезвычайно сложной. Недостаточная осведомленность о достижениях российской военно-исторической науки наряду с отсутствием широкой документальной базы не позволяют западным исследователям в полной мере реализовать в своих исторических штудиях принципы объективности и всесторонности, что, безусловно, снижает гносеологическую и практическую значимость полученных ими научных результатов.

Глава 1

ПРОБЛЕМА НАРУШЕНИЯ НЕПРИЯТЕЛЬСКИХ КОММУНИКАЦИЙ В ПРЕДВОЕННЫХ ПЛАНАХ ПРИМЕНЕНИЯ РОССИЙСКОГО ФЛОТА (1906–1914)