Наши домашние дела

Нкоторые города, напримръ Кiевъ, Ростовъ на Дону и, какъ слышно, Тверь, думаютъ и выражаютъ желанiе о введенiи у нихъ городского управленiя, т. е. состава думы по примру петербургской…

12 сентября открыта рижско-динабургская желзная дорога, и, какъ мы слышали стороной (не выдаемъ впрочемъ за несомннную правду), общество дороги предполагаетъ взять на себя продолженiе этой линiи на соединенiе съ будущею, пока еще воображаемою, — московско-еодосiйскою дорогой.

По части частной промышлености, "Эконом. Указатель" сообщаетъ, что въ костромской губернiи готовится большой льнопрядильный заводъ. Мы поздравляемъ себя съ этимъ предпрiятiемъ, если ему суждено осуществиться и получить полное и правильное развитiе.

По части литературной есть слухи объ одной находк, о которой мы не можемъ не упомянуть, по собственному неодолимому влеченiю, хотя ею еще не живетъ наше общество. Извщаютъ, что открыто нсколько сочиненiй Н. В. Гоголя, совершенно-неизвстныхъ публик; что они были переданы авторомъ покойнику А. И. Иванову, по смерти котораго перешли къ брату его; что вс эти сочиненiя принадлежатъ къ лучшей пор дятельности Гоголя, и что теперь ждутъ только прибытiя въ Москву его родственниковъ, чтобы приступить къ изданiю драгоцнной находки.

???

Въ настоящее время, когда… и проч.

(Изгнанный изъ употребленiя приступъ)

Насъ заинтересовало заглавiе фельетонной статьи въ "Сверной Пчел": Провинцiальные кореспонденты и г. Щедринъ

, подписанной г. Ал. Пятковскимъ. Прочли мы эту статью и узнали вотъ чт'o. Г. Щедринъ, какъ извстно, въ одномъ изъ нумеровъ «Современника» за ныншнiй годъ помстилъ разсказъ: Литераторы-обыватели; въ немъ онъ распекъ провинцiяльныхъ кореспондентовъ, т. е. литераторовъ-обывателей, и распекъ очень хорошо, съ достоинствомъ… Говоря нешутя, г. Щедринъ замтилъ за нкоторыми кореспондентами-обличителями значительную долю безтактности, замтилъ въ ихъ кореспонденцiяхъ смшную сторону и, желая безъ сомннiя оградить нашу формирующуюся гласность отъ опошленiя, поразилъ эту смшную сторону кореспондентовъ своимъ мощнымъ словомъ, но въ тоже время далъ имъ такъ-сказать превосходую програму, к`aкъ слдуетъ подвизаться на поприщ гласности. Г. Пятковскому чрезвычайно понравился этотъ разсказъ; онъ увидлъ въ немъ "боле глубокую мысль, чмъ сколько можно бы предполагать по его игривой, юмористической форм". Увидвъ эту мысль, г. Пятковскiй долго молчалъ и вдругъ 25 августа сего 1861 года накинулся на гг. провинцiальныхъ кореспондентовъ-обличителей со всею силою своего негодованiя. Зачто же это? Разв еще мало щедринскихъ ударовъ? — Разсказъ: Литераторы-обыватели вроятно уже произвелъ свое дйствiе: если между кореспондентами были дйствительно непризнанные, то они безъ сомннiя смутились и смолкли; а сознавшiе въ себ силы и понявшiе существенный смыслъ разсказа, приняли его къ свднiю и еще одушевились имъ. Въ самомъ дл, если прослдить хорошенько за провинцiяльными кореспонденцiями, то нельзя сказать, чтобъ он остановились на одной точк и не шли впередъ. Притомъ вся до сихъ поръ ведшаяся кореспонденцiя, дльная и мелочная, разв осталась совсмъ безплодною? Разв не вызвала она многихъ именъ, скрывавшихся въ мути съ своими гршками? Разв не ввела она въ обычай, чтобы обвиняемый оправдывался предъ обществомъ? Наконецъ — разв безполезно было намъ знакомство съ самими кореспондентами, съ ихъ силами и средствами, съ ихъ положенiемъ, съ ихъ достоинствами и недостатками?.. По какому же поводу г. Пятковскiй теперь-то именно напалъ на нихъ? И чмъ онъ окончилъ свою статью? Онъ перифразировалъ слова г. Щедрина, вложенныя имъ въ уста обличителя: "чмъ икру-то пожирать, не лучше ли было бы пожертвовать эти деньги на воскресную школу?" и говоритъ, обращаясь къ обличителю: "чмъ бумагу-то марать и толковать о ляказинскихъ птицахъ, не лучше ли употребить свое время и туже самую бумагу на пользу обучающагося народа?"