Нацистская оккупация и национальный вопрос

Несмотря на катастрофические военные поражения и оставление оккупированной территории СССР, руководство Германии так и не изменило своего истинного отношения к русскому народу, который нацисты по-прежнему именовали «азиатскими степными ордами»[1828]. Истинные планы рейха продолжали включать «разрушение России». Хотя пропагандировалось создание «государственной независимости Украины, народов Урала, Кавказа и Туркестана»[1829], отношение к этим народам также неизменно оставалось шовинистическим. Проявилось это, например, в разграблении Украины при отступлении вермахта[1830], уничтожении украинских городов (в том числе нацисты намеревались разрушить Львов[1831]).

В конце войны Гитлер лживо попытался обелить рейх, в традиционном для него антисемитском духе указав в своем «Завещании», что войну «жаждали и спровоцировали именно те государственные деятели других стран, которые либо сами были еврейского происхождения, либо действовали в интересах евреев»[1832]. После войны на Нюрнбергском процессе А. Розенберг также пытался оправдать свою деятельность на оккупированной территории СССР. Приглашенные им «свидетели защиты», в том числе директор «Латвийского самоуправления» О. Данкерс и глава БЦР Р.К. Островский, должны были опровергнуть «советское обвинение в том, что Розенберг участвовал в формировании такого мировоззрения, которое проповедовало истребление славян». Защита Розенберга утверждала, что он «ходатайствовал перед Гитлером за автономию Прибалтийских государств в будущем» и его «политика… по отношению к народам Прибалтики заключалась не в том, чтобы ограбить их, а в том, чтобы способствовать их дальнейшему развитию». Адвокаты Розенберга подчеркивали, что осенью 1941 г. он дал рейхскомиссару «Украины» Э. Коху предписание осуществлять «правильное поведение и справедливое обращение в отношении населения», в декабре того же года издал «приказ относительно терпимости в вопросах религии», а в середине 1944 г. прилагал усилия, направленные на «установление в будущем сотрудничества с народами Восточной Европы»[1833]. Эти оправдания не были приняты Нюрнбергским трибуналом, и Розенберг наряду с другими верховными деятелями рейха был приговорен к казни, в том числе за преступления, совершенные в отношении народов СССР.

Оккупанты уничтожили 6,8 млн чел. из числа гражданского населения Советского Союза[1834]. На работу в Германию было вывезено 5,27 млн чел., из которых 2,16 млн чел. погибли[1835]. В германском плену оказалось 5,74 млн военнослужащих Красной армии[1836], из которых 3,9 млн чел. погибли[1837], что составляло 68 % попавших в плен (ср.: во время Первой мировой войны в плену погибло 2,9 % военнопленных солдат и офицеров Русской армии)[1838]. Примеров бесчеловечного, изуверского отношения германских оккупантов к советскому мирному населению и военнопленным – бесчисленное множество. Они представлены в общеизвестных источниках, среди которых материалы ЧГК, документы Нюрнбергского процесса, воспоминания людей, переживших оккупацию. Причиной и основанием для бесчелеловечного отношения к народам СССР была нацистская, «расовая» основа германской политики, направленная на геноцид этих народов. Она проявилась также в уничтожении населенных пунктов, культурных и образовательных учреждений, национального достояния народов СССР: оккупанты разрушили 1710 городов и более 70 тыс. деревень, уничтожили 82 тыс. школ, 334 вуза, 39 тыс. медучреждений, 427 музеев[1839].

Подводя итоги германской национальной политики на оккупированной территории СССР, следует отметить, что она имела ряд общих черт с политикой Германской империи во время Первой мировой войны 1914–1918 гг. В тот период Германия поддерживала сепаратизм малых народов России, а также пыталась «революционизировать» их против центральной власти. Проводилась активная работа с эмигрантами из Российской империи, в том числе с «националами». Весной 1916 г. в Швейцарии была создана «Лига инородцев России» (с филиалами в Швеции и США), в которую вошли представители финнов, украинцев, эстонцев, литовцев, поляков. В июне 1916 г. была проведена Лозаннская конференция малых народов Европы, целью которой было показать, что национальная политика Германии является более гуманной, чем политика Антанты и в особенности России. В лагерях для российских военнопленных был введен особый режим содержания в зависимости от национальности[1840]. В то же время национальная политика Германии на оккупированной территории СССР как по объективным (захват огромной территории), так и по субъективным причинам («национально-расовая» окраска войны) была многократно более масштабной, чем политика Германской империи во время Первой мировой войны.