Читаем Ненумерованные письма маркиза Кюстина полностью

Осторожным жестом я хотел призвать соседку мою к сдержанности, но, видимо, не слишком осторожным было это движение, потому что рука моя нечаянно ткнулась сразу в оба ее колена (юбка не закрывала их), она же, явно шутя и насмешливо взглянув на меня, ухватила и легонько сжала мою руку своими коленами и не отпускала какое-то время. Улыбка сообщила ее профилю шаловливое и совсем необременительное, несмотря на смелость ее внезапной выходки, свечение, а в мою ладонь медленно перетекало тепло ее ног.

Господи, но что мне делать с этим неожиданным и таким земным твоим подарком? Я не стал расспрашивать Инженера об этой женщине и вскоре вовсе забыл о ней.

Mon ami!

Упомянутая книга г-жи Гутиной пропитана гордостью за «своих», и этим очень напоминает мне две гордости собственно русских: большевистскую – за Россию Советскую в сравнении с царской (до 1914-го года) и постперестроечную гордость патриотов-почвенников за Россию царскую (до 1914-го года) в сравнении с Советской. В частности привлекли мое внимание ее более чем сочувственные отзывы о русских «токбэкерах, иногда использующих неконвенциональное оружие в виде мата» в борьбе с оппонентами. Противопоставляя глубокую народность виртуальных партизан (Нелли Гутина и Денис Давыдов, сходство и различия – обдумать!) рафинированным московским еврейским интеллектуалам, которых она характеризует как «любящих демонстрировать свое интеллектуальное превосходство и делающих это весьма высокомерно», автор прибавляет:


«Нормальный изрус

(аналог оригинального российского термина «правильный пацан» – прим. Кюстина), в отличие от обыкновенного русского еврея, не только не искушен в дебатах с антисемитами, но и убежден в их бесполезности... Он считает ниже своего достоинства выяснять отношения с антиисраэлитами, а тем более убеждать их в своей правоте. А вот просто подраться – хоть и виртуально, – дать в морду – пусть даже в сети, – это пожалуйста».


Что ж – захватывающая характеристика! Настала пора мне познакомиться ближе с этими самыми «токбэкерами». Но как можно сравнить, хотелось спросить мне г-жу Гутину, анонимную перебранку в Интернет-сети с настоящей дракой?! В земном прошлом я был в прямом смысле, то есть физически, избит, раздет догола и ограблен дружками французского солдата, с коим намеревался вступить в любовную связь. Это было весьма болезненно и чрезвычайно неблагоприятно отразилось на моей репутации. Затей я сегодня амурную беседу с тем же, положим, солдатом по Skype, да под вымышленным именем, например, MarquisC, разве пришлось бы мне страдать от этого ныне, как пострадал я тогда?

В становившейся мне все привычнее и милее компании Инженера мы просмотрели вместе немало интересующей меня электроннопечатной всякой всячины на разнообразных русских сайтах. Обычно, приступая к чтению публицистических статей мало или вовсе незнакомых мне авторов, я пытаюсь поначалу под кожей непосредственного содержания их текстов прощупать и оценить развитость мышц логики, прослушать полноту тока крови деталей, прикинуть, здоров ли, крепок ли позвоночник собственного мировоззрения журналиста, и каково оно, это мировоззрение, целы ли кости сообщаемых автором фактов. Здесь же сразу, еще до тонкого анализа, возникало подозрение, что авторы не близки к властей предержащим, не живут, как полагается прожженным газетчикам, солитерами в кишечниках политических олимпийцев. Самые честные из них добросовестно перебрасывают добытую шахтерами местных средств массовой информации руду в русскоязычное пространство, но некоторые, и таких – немало, кажется, более увлечены лепкой собственных, нередко, по-русски грандиозных умопостроений, результатом которых становятся мыслительные изваяния, подозрительно похожие на своих создателей подобно тому, как гипотетическим богам быков Ксенофана предписан был последним бычий облик.

Без особой связи со сказанным, скорее чтобы доставить себе удовольствие, вписываю в свое послание тебе, Господи, этот восхитительный и древнейший образец человеческого вольнодумия, столь поощряемого ныне тобою на Земле. И вместе с тобой лукаво подмигиваю живущим, мол: «А? Дорого бы вы дали, чтобы узнать заранее, как на Небесах все устроено на самом деле?» Не скажу им, не скажу. Помню, помню – не уполномочен, не имею права.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Ход королевы
Ход королевы

Бет Хармон – тихая, угрюмая и, на первый взгляд, ничем не примечательная восьмилетняя девочка, которую отправляют в приют после гибели матери. Она лишена любви и эмоциональной поддержки. Ее круг общения – еще одна сирота и сторож, который учит Бет играть в шахматы, которые постепенно становятся для нее смыслом жизни. По мере взросления юный гений начинает злоупотреблять транквилизаторами и алкоголем, сбегая тем самым от реальности. Лишь во время игры в шахматы ее мысли проясняются, и она может возвращать себе контроль. Уже в шестнадцать лет Бет становится участником Открытого чемпионата США по шахматам. Но параллельно ее стремлению отточить свои навыки на профессиональном уровне, ставки возрастают, ее изоляция обретает пугающий масштаб, а желание сбежать от реальности становится соблазнительнее. И наступает момент, когда ей предстоит сразиться с лучшим игроком мира. Сможет ли она победить или станет жертвой своих пристрастий, как это уже случалось в прошлом?

Уолтер Стоун Тевис

Современная русская и зарубежная проза
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза