Что же касается до «Летописи жизни Герцена», то к указанному Вами сроку (ноябрь этого года) я ее закончить смогу. Ваше воззвание я усердно исполняю. 6‐го намечен юбилей Михаила Павловича Алексеева[746]
, там будет много литературоведов и писателей. Мне будет легко, подписав, раздать приглашение во вторую очередь.Всего Вам самого лучшего,
Могу себе представить, как Вы должны были негодовать, читая мою рукопись, лишенную сносок. Но Вы забыли, что я два раза предупреждал Вас о том, что я пока сносок не делал. Объясняется это тем, что мне сказали, что будто мою рукопись будет редактировать Иван Григорьевич. А он в качестве редактора очень много вычеркивал. И я хотел сделать сноски после его сокращений.
Что же затрудняло меня со сносками.
1. Пособия, которыми я пользовался, частично были лишены сносок, и очень трудно установить, откуда взята данная цитата. Во-вторых, у меня старое издание Тургенева, и мне хотелось дать сноски на последнее издание ГИЗа. К сожалению, я работу свою получил за 5 дней до отъезда на Рижское побережье. Мне пришлось работать в 3‐х библиотеках (нашей, Клубе писателей и Публичной библиотеке Ленина). Несколько книг я не смог получить ни в одной из них — вот почему не все довел до конца. Я очень удивлен, что не нашел в «Литературных и житейских воспоминаниях» Тургенева тех цитат, которые приведены в книгах Островского. Придется продолжить поиски.
Если Вы ничего не будете иметь против, я вставлю оставшиеся данные в корректуру. Их уж не так много.
Теперь относительно «славянобесия»[747]
. Вам это выражение не понравилось, вероятно, потому, что мы теперь в самой тесной дружбе со всеми славянскими народами. И я вычеркнул этот термин. Статью в «Правде» я помню[748]. В ней была указана разница между панславистами, стремившимися к гегемонии России, и политикой славянской нашего Союза. Но так как Тургенев и Белинский спорили со славянофилами не о славянской теме, а о проблеме Запада и России, о реформах Петра, о византинизме, то я думаю, что этой темы в краткой работе о Тургеневе[749] не нужно развивать. Вот почему я ограничился тем, что включил «славянобесие».К. М. Виноградова, и Б. С. Земенков, и А. Г. Бромберг все еще не сдали статей для сборника литературных экскурсий[750]
. Все же я решил остальные работы (их 6 у меня) взять с собой и приступить к унификации, хотя это очень неприятно, не имея всего сборника.Всего доброго,
Глубокоуважаемый Владимир Дмитриевич!
Статью Т. А. Ивановой «Лермонтовская Москва»[751]
после ее переделки считаю приемлемой для сборника «Литературные экскурсии по Москве».P. S. Желательно сделать к статье примечание редакции с указанием варианта маршрута более легкого для экскурсии. Начало у дома М. Молчановки, конец у Красной Площади перед Кремлем[752]
.В связи с тем, что на меня возложена работа по трем альбомам-выставкам (Ломоносов, Пушкин, Герцен), а также несколько статей для нашего издательства, я прошу об освобождении меня от редактирования сборника «Литературная Москва»[753]
. Эту работу может на себя взять Н. Л. Степанов[754].Мне очень трудно продолжать работу по организации этого сборника также потому, что я очень занят работой в качестве ответственного лица по организации Музея XIX века.
Уважающий Вас
Направляю Вам полностью сборник «По Москве» (Литературные экскурсии).
Кое-что я еще добавил от себя, чтобы усилить политические моменты. К статье К. М. Виноградовой написал «примечание редакции», т. к. эта статья написана иначе, чем остальные[755]
.Во многих местах написал «петит». В нескольких прибавил `?`: Клавдия Михайловна просит эти отрывки не печать петитом. Иллюстрации задержал, т. к. не все авторы дали нужные подписи.
С приветом,
Уважающий Вас
Василий Васильевич[756]
любезно ознакомил меня с письмом, которое он написал Вам по поводу сборника «По Москве» (Литературные экскурсии).Ввиду того, что Вас. Вас. выразил ряд пожеланий касательно «Тургенева»[757]
, я решил, что последний просмотр (о котором Вы писали мне) сделаю уже после всех замечаний Вас. Вас.Что касается уже высказанных им замечаний, должен сообщить Вам следующее.
1. «Дом Совета труда и обороны» — мне стало известно, что в настоящее время этот дом занят другими правительственными учреждениями. Вывеску с указанием, что в нем находится (помимо одного из министерств), я на этом доме не нашел. Зайти и спросить не решился, т. к. со мной был очень уж неприятный случай в связи с таким вопросом.