Николай Булганин. Рядом со Сталиным и Хрущевым

Плохо зная народное хозяйство страны, особенно сельское хозяйство, Булганин ни одного раза по линии Совета Министров не поставил какого-либо вопроса на Президиуме ЦК.

Булганин, понимая, что он плохо выполняет роль председателя Совета Министров, что везде и во всём его опережает Хрущёв, он, видимо, внутренне вполне созрел для присоединения к антихрущёвской группировке и как только пронюхал, что против Хрущёва сколотилась группировка большинства членов Президиума ЦК, он немедля присоединился к ней».

Тут придётся прервать текст Георгия Константиновича: мог ли Булганин «понимать, что плохо выполняет роль председателя Совмина?» Оставлю этот вопрос без ответа. И в каких областях деятельности «опережал» его Хрущёв: в «кукурузном» издевательстве над сельским хозяйством, в уничтожении церквей, в скандалах с международными лидерами, в разделении партии на промышленную и сельскую…

«…Весной 1957 года сын Хрущёва Сергей женился. По этому случаю на даче Хрущёва была устроена свадьба. На свадьбе, как полагается, крепко выпили, а выпив произносили речи. С речью выступил Хрущёв. Говорил он, как всегда, хорошо. Рассказал о своей родословной биографии. Тепло вспомнил свою маму, которая, по его словам, очень любила много говорить, а затем как-то вскользь уколол Булганина. В другое время Булганин промолчал бы, а тут он неузнаваемо вскипел и попросил Хрущёва подбирать выражения.

Мы все поняли, что Булганин тоже озлоблен против Хрущёва. Догадки подтвердились. Как только кончился обед, Молотов, Маленков, Каганович, Булганин демонстративно покинули свадьбу и уехали к Маленкову на дачу. Хрущёв понял, что отныне Булганин переметнулся в стан его противников, и он был явно озабочен усилением группы его противников».

Где же здесь партийность или антипартийность? Где народные массы и светлое будущее? Кстати, случай на свадьбе и И.А. Серов считает последней каплей, которая переполнила возмущением Булганина по отношению к Никите Сергеевичу, который совсем уж распоясался…

«…После того, как с дачи Хрущёва демонстративно ушли Булганин, Маленков, Молотов и Каганович, ко мне подошёл Кириченко и завёл такой разговор: «Георгий Константинович! Ты понимаешь, куда дело клонится, а? Эта компания неслучайно демонстративно ушла со свадьбы. Я думаю, что нам нужно держать ухо востро, а в случае чего надо ко всему быть готовым. Мы на тебя надеемся. Ты в Армии пользуешься громадным авторитетом, одно твоё слово, и армия сделает всё, что нужно».

Я видел, что Кириченко пьян, но сразу же насторожился. «О чём ты, Алексей Илларионович, болтаешь? Я тебя не понимаю. Куда ты клонишь свою речь? Почему ты заговорил о моём авторитете в Армии и о том, что стоит только мне сказать свое слово, и она сделает всё, что нужно».

Кириченко: «А ты что, не видишь, как злобно они сегодня разговаривали с Хрущёвым. Булганин, Молотов, Каганович и Маленков решительные и озлобленные люди. Я думаю, что дело может дойти до серьёзного».

Мне показалось, что Кириченко завёл такой разговор не случайно, не от своего ума. И это предположение тут же подтвердилось следующими его словами: «В случае чего – мы не дадим в обиду Никиту Сергеевича».

О Кириченко А.И. у меня всегда было плохое мнение.

…С точки зрения общей культуры Кириченко был примитивным. Я поражался и недоумевал, чем он мог заслужить у Хрущёва столь дружеское к себе отношение».

Странно, что Жуков поражался этому, ведь сам утверждает, что хорошо знал Хрущёва. М.С. Смиртюков по этому поводу был более просвещённым, работая с Хрущёвым: «Хрущёв был падок на лесть, и любой подхалим достаточно быстро мог войти в его окружение».

18 июня 1957 года на заседании Президиума ЦК Хрущёву было предъявлено обвинение в узурпировании власти, волюнтаризме, системных ошибках. Большинством голосов он был снят с должности Первого секретаря ЦК КПСС, но… Но хрущёвские сторонники стали сетовать на то, что не все присутствуют на Президиуме и выторговали согласие у своих «товарищей» продолжить обсуждение вопроса на следующий день.

Вот где была главная ошибка тех, кто хотел сместить Хрущёва!

А что они с ним хотели сделать: арестовать, расстрелять, отправить с киркой и лопатой на строительство железной дороги в Сибирь или на урановые рудники? Ведь это антипартийный заговор! Заговорщики – это те, кто свергает, арестовывает, убивает… Да нет же! Даже на пенсию его не собирались отправлять. Его хотели отстранить только от должности Первого секретаря ЦК и назначить Министром сельского хозяйства СССР. Всё логично, понятно, а главное – обоснованно. По-партийному: меньшинство обязано подчиняться большинству. Против Хрущёва было семеро, за него только четверо.

Узнав о скандальном Президиуме, председатель КГБ И.А. Серов, вспоминая свои ощущения, запишет: «Меня это неприятно поразило. Из-за чего ссориться? Ведь столько в стране дел и больших задач (выделено Е.Ш.). Неужели из-за первой роли?»

Председатель КГБ И.А. Серов тоже встал на сторону Н.С. Хрущёва, прикрывшись формальным положением: пусть всё решает пленум ЦК.