Закулисная жизнь – это особая жизнь в театре. В закулисье свои законы, уставы, традиции, привычки. Особенно это заметно в устоявшихся театрах. Много полезного и положительного можно узнать, понять, увидеть в общении со старшими товарищами. Но можно узнать, увидеть, почувствовать и негативные проявления.
Молодым не обязательно знать закулисную иерархию актёров. Они должны одинаково уважительно относиться ко всем членам коллектива. Желательно молодым актёрам давать отдельные гримёрные. Некоторые из старшего поколения позволяют себе при молодых сквернословить, проявлять дедовщину и вообще вести себя, как на конном дворе. Я, конечно, утрирую, но иногда ведут себя с душком свалки. Замы директора по хозчасти имеют обыкновение разговаривать с шоферами, с техническими работниками только на повышенных тонах, приукрасив матом. Для других аргументов не хватает ума. И эта вольность, разнузданность проявляется при дамах, детях, молодых. Вообще, в последнее время нецензурщина витает в воздухе постоянно. Это стало неотъемлемой частью жизни. Это явление развращает всё и вся, а особенно молодых. В кабинетах вместе с дымом висит брань. Разговорная речь вся пропитана матом. Иногда чувствуешь себя, как будто ты в тюремной камере.
Такого у старшего поколения довоенного периода, у ленинградских выпускников не было. А сейчас, как будто находишься в окружении шпаны. Это явление замечают уже все работники культуры и искусства. На «Ленфильме», центральном телевидении и в некоторых российских театрах такое положение вещей удручает многих. Попса вообще уже вышла за рамки благопристойности. И телевидение только и знает убирать сквернословие звуковыми перебивками. Кто сквернословит, тех надо «мочить прямо в сортире». Вот тоже кстати наглядный пример, как выражаются руководители страны. Поэтому Кланька Распердяева мочит всех более смачно. Душевная отравленность – заразна.
Один «новатор» молодой режиссёр постоянно разбавлял матом свои задачи, замечания актёрам. Актёры задачи, замечания, разбавленные матом, осваивали лучше. К.С. Станиславский в книге «Этика» не писал, что матовый окрик действует на актёра отрезвляюще. Оказывается, у «новатора» своя система, свой метод в достижении результата актёрского исполнения. Однако ж, вопрос о таких наноизъяснениях «режиссёра-новатора» оставим для изучения потомкам.
Не буду ханжой, мат я, конечно, слышал ещё в Сибири. Но там, как-то интеллигентно, тебя оскорбляли. Ты, извини меня, но пошел бы ты…. А у нас как-то грубо, прозаически: пошёл ты…. Нет полёта фантазии. После этого и репетировать не хочется. Всё делаешь через силу. На центральном телевидении мат тоже идёт какой-то неодухотворённый. Мне нравится, как Ксения Собчак мат произносит – на улыбке, томно, вкрадчиво. Где-то даже сексуально. Напрашивается вывод: нам надо совершенствовать подачу мата, в свете требования нашего времени, так же как и совершенствоваться в языке и в мастерстве актёра. Старшее поколение, пройдя Сибирь и прочие невзгоды, почему-то свою речь не приукрашивали сквернословием. Надо изъять негатив у среднего поколения и все силы направить на позитив. А иначе: душевная отравленность – заразна.
Будьте бдительны.
Эту «окрошку» я достал из записных книжек. Невкусная местами эта окрошка. Многие авторы своих «подвигов» забыли и после прочтения будут возмущаться и т.д. В творчестве всегда присутствует, в большой дозе, тщеславие, завышенная самооценка и другие атавизмы. Мы со стороны не видим свои погрешности и всегда оцениваем себя по максимуму.
Первую мою маленькую книжку о театре «Предчувствие замысла», многие коллеги не читали, другие искали свои фамилии, не найдя использовали, как подставку для кастрюль, другие перелистали по диагонали, фотографий и картинок не нашли и также употребили не по назначению. А кто-то заглянул и прочитав про себя, стал выискивать какие-то блошки, подтексты, второй план. Хотя предупреждал, в написании книги озверин не принимал. Но некоторым понравилось.
Я дал черновой текст, думая, что сделают замечания и я доведу до ума эту «нетленку». Срок был маленький. Работал по 27 часов в сутки. Мне же перед изданием в типографии не показали макет книги. Видимо, торопились к юбилею. Поставили другой заголовок, кого-то убрали, что-то добавили. Но, все равно, благодарю за издание книги директора Калмыцкого театра засл. работника культуры Шураеву Галину Борисовну.
Первая книга была юбилейным посвящением, и я не стал дразнить гусей. А это вторая книга, мои «размышлизмы» и многим не понравится. Начнут привлекать в суды за якобы «клевету», как раньше один сослуживец искал защиты в суде, но проиграл.
Эта «окрошка» под моим углом зрения, но старался быть объективным. Тысячу раз повторяю, что нет идеального человека и человечество не идеально.