Обратная сторона творчества

Но, история человечества постепенно наполняется фактами, и эти факты говорят о всплесках и деградации знаний, относящихся к космосу, к религии, к общественным отношениям, к искусству. В целом получается, что культурная составляющая человеческого прогресса постоянно колеблется, тогда как технологическая линия либо находится на одном уровне, либо устремляется вверх, оказываясь в противофазе с культурным падением.

Фактами, не вписывающимися в теорию постепенного интеллектуального возвышения специалисты стали активно интересоваться еще в середине XX века так, что нестабильность движения человека в области приобщения к небесному порядку удивления не вызывает. Внезапный подъем уровня божественных знаний и затем постепенная их деградация случаются во все времена и на всех континентах.

Множество авторов пишут о деградации строительного искусства, когда недостроенные или разрушенные землетрясением сооружения достраиваются совершенно примитивным способом. В Древнем Египте живопись на основе сложных и продвинутых в техническом отношении приемов черчения возникла как будто на ровном месте, без следов предварительного развития. Зато следов ее деградации, постепенного упрощения и снижения уровня старательности в ее исполнении множество. В Междуречье отчетливо прослеживается упрощение применяемых на практике математических методов и снижение точности астрономических расчетов. В Америке процессы взлета и деградации отчетливо просматриваются у всех известных доколумбовых цивилизаций.

Похожие сценарии внезапного приобретения и затем потери знаний можно найти в любой культуре на любом континенте. В легендах и сказаниях знания люди получают от богов, затем используют и сохраняют дарованное по степени своей развитости, по степени заинтересованности в сохранении и умножении полученного. На деле, археологически это выглядит так. В некоторой местности по историческим меркам вдруг появляется неизвестный ранее народ, обладающий способностями и свойствами, многократно превышающими возможности местного населения. Пришельцы везде относятся к аборигенам лояльно, они постепенно смешиваются с ними, организовывая и образовывая. В Междуречье это Шумеры, в Египте это сами египтяне, происхождение которых вызывает споры уже не у одного поколения ученых. В культурном наследии Индии, в Китае, в Америке везде присутствовали какие-нибудь боги, приносившие местному населению новые знания и умения.

Почему боги или пришельцы так настойчиво образовывали человеческую популяцию? Ответ можно найти там же в культурном наследии. На Земле нужно было работать. Нужно было строить, а строить могут люди только грамотные и организованные.

Одомашнивание человека

Очень интересный факт получили исследователи Барселонского университета. Они сравнили геномы животных: коровы и бизона, собаки и волка, затем аналогично сделали сравнение геномов кроманьонца, неандертальца и денисовского человека. Результаты проделанной работы оказались довольно неожиданными. То, что у домашних животных по сравнению с дикими присутствует дополнительный набор генов, появившийся в процессе одомашнивания вполне объяснимо потому, что это естественно. Над ними работали. А вот то, что у дальних предков человека похожего набора генов не обнаружилось – это непонятно. Оказалось, что доисторический человек был диким. У современного человека вариации генов, связанные с одомашниванием присутствуют повсеместно. Получается, что человек одомашнился сам по себе, приобрел недостающие гены автоматически. Изменяя мир вокруг себя, человек изменился сам. Получается энергетическая обратная связь. В свое время Гегель говорил об этой связи как о факте, ничего не предлагая в качестве гипотезы для его объяснения. В те времена наука электродинамика еще только зарождалась, и о принципах взаимодействий на квантовом уровне ничего не было известно.

В существующих обстоятельствах одно остается непонятным – истоки инициативы. Происхождение управляющего и корректирующего воздействия. По сути, одомашнивание – это усложнение генетической конструкции, добавлением специальных генов человеку и животным. Усложнение это произошло одновременно в процессе работы генетического замысла под руководством творческого фактора, открытого В. П. Щербаковым.