Читаем Осень 1914 года. Схватка за Польшу полностью

Теперь вклинившийся в русское расположение противник имел к западу от себя 2‐ю (почти полное окружение) и 5‐ю русские армии, а к востоку, на дороге в Варшаву и далее за Вислу, – 1‐ю русскую армию. Получалось, что в то же самое время, как немцы старались отрезать русскую 2‐ю армию, русские пытались окружить ударную германскую группировку Р. фон Шеффер-Бояделя. Естественным путем образовывалось классическое оборонительное сражение маневренной войны, о котором говорил К. фон Клаузевиц: «Наступающий при помощи общего охвата стремится сделать успех более обеспеченным и в то же время придать ему больший размах, а обороняющийся отвечает на него частным охватом, а именно – охватом той самой части неприятельской армии, которая направлена в охват. Этот частный охват можно мыслить достаточным для того, чтобы парализовать действие охвата наступающего, но из него не может развиться столь же широкий общий охват неприятельской армии, как это может удаться наступающему».

Общее соотношение сил и средств не позволяло немцам быть сильными везде. Поэтому выставленный против 1‐й армии заслон был невелик; а между тем командарм-1 П.К. Ренненкампф находился всего в двух переходах от тыла германской охватывающей группировки Шеффера. Командарм-2 С.М. Шейдеман пытался контрударами отодвинуть неприятеля, чтобы получить необходимое для маневра пространство. Притом командарм-2 получил строжайшее предписание из Ставки с категорическим запретом покидать Лодзь. Успеху обороны 2‐й армии чрезвычайно способствовало обилие артиллерии – Шейдеман имел в своему распоряжении больше пушек (более 500 единиц), нежели соседние 1‐я или 5‐я армии, двигавшиеся ему на помощь. Заняв жесткую оборону и сконцентрировав войска в одной точке (четыре корпуса на защите одного города), Шейдеман сумел отбить неприятельские атаки, полагаясь на артиллерийский огонь.

Понимая, что исход сражения под Лодзью висит на волоске, а с разгромом 2‐й армии рухнет единство русского оборонительного фронта, Верховный главнокомандующий не мог допустить еще и кризиса непосредственного управления. Оценка ситуации будет еще более интересной, если упомянуть, что Ставка вполне допускала поражение армий Северо-Западного фронта и заранее просчитывала возможности для отступления. Телеграмма Начальника штаба Верховного главнокомандующего Н.Н. Янушкевича штабам фронтов от 7 ноября гласила: «Верховный главнокомандующий высказал, что прежде всего крайне необходимо исчерпать все средства, дабы сломить сопротивление противника. Если же победа будет не за нами, то придется отходить к Висле и Сану, остановившись во что бы то ни стало на заранее подготовленных позициях левого берега Вислы и удерживая в своих руках переправы на Сане»[275].

Если противник имел компактные, сосредоточенные в кулаки группы войск, то русские равномерно распределяли свои силы и даже не имели армейского резерва. В итоге когда одни соединения дрались, другие бездействовали, так что 2‐й армии не удалось собственными усилиями разомкнуть кольцо окружения. В этот критический момент глубокого германского прорыва в русский тыл русские 5‐я и тем более 2‐я армии остались без тылового обеспечения. Группа генерала Шеффера перерезала обе железные дороги, являвшиеся коммуникациями русских, – Варшавско-Венскую и Калишскую. Заняв узловую станцию Колюшки, немцы оставили русских без доставки из тыла снарядов, патронов и продовольствия. Русские производили подвоз предметов тылового снабжения в обход на Петроков, что существенно удлиняло время подвоза. Боеприпасы же доставлялись автомобильными ротами из Варшавы по шоссе Варшава – Гройцы – Нове-Място – Опочно – Сулеев – Петроков[276].

Тем не менее русские службы тыла сумели выполнить свою задачу и снабдить полуокруженные русские войска боеприпасами. Так, с 2 по 14 ноября количество снарядов для артиллерии во 2‐й армии существенно увеличилось[277]:



Не последнюю роль в снабжении окруженной в Лодзи 2‐й русской армии сыграл подвиг капитана 4‐го железнодорожного батальона А. Савельева, который, поставив впереди бронепоезд, за 12–13 ноября провел в Лодзь два эшелона с боеприпасами и продовольствием[278].

В боях 6–8 ноября вокруг Лодзи уже немецкие войска центра и правого фланга отбивали русские контратаки, так как здесь соединения 2‐й и 5‐й армии получили численное преимущество. Германский 1‐й резервный корпус был остановлен перед самым Ловичем, а затем и отброшен на северо-запад. В этот момент командование русскими 2‐й и 5‐й армиями было сосредоточено в руках командарма-5 П.А. Плеве, который и предписал всем корпусам наступать. Тем самым генерал от инфантерии Павел Адамович Плеве собирался не дать немцам возможности сомкнуть «клещи» на южном фасе войск генерала Шейдемана.

Перейти на страницу:

Все книги серии ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕКА

Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.
Катастрофа в Восточной Пруссии. Августовское сражение 2-й русской армии в 1914 г.

Первая мировая война стала для Российской империи тяжелым испытанием – на западные и южные рубежи государства обрушилась мощь трех империй: Османской, Австро-Венгерской и Германской. Тем не менее русские войска, честно следуя союзническому долгу, были вынуждены не только обороняться, но и наступать.В этой книге читатель сможет найти много информации о тяжелейших боях в Восточной Пруссии и Польше между войсками Российской и Германской империй. Богатейший опыт удачных и неудачных боев, обработанный и проанализированный комбригом Евсеевым, позволяет рассмотреть причины успехов и провалов российского командования тех лет.Этот текст будет интересен не только любителям истории, но и профессиональным военным, желающим избежать ошибок царских генералов в будущих конфликтах.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Николай Федорович Евсеев

Военная история
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже