Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Тем не менее повстанцами овладевает идея, что революция невозможна без перераспределения знаков власти, причем происходит это уже на самых первых порах. В 1848 году для этого обновления используется красное знамя. Как мы уже сказали, с конца 1830‐х годов красное знамя становится привычным атрибутом рабочих, борющихся против власти. Судя по всему, сверху, как и в 1830 году, поступил приказ о запрещении красного цвета: в редакциях «Реформы» и «Национальной» «было строго запрещено вывешивать какое-либо знамя, кроме трехцветного, и выкрикивать какие-либо лозунги, кроме „Да здравствует Реформа!“»[996]. И тем не менее уже 23 февраля пространство восстания окрашивается в красный цвет. Алое знамя развевается над баррикадой возле ворот Сен-Дени[997]; перед тем как устроить кошачий концерт под окнами министра-взяточника Эбера, повстанцы обряжают осла в красный колпак[998]; другая группа повстанцев, пришедшая из Сент-Антуанского предместья, поднимает красное знамя на бульварах; мальчишка на баррикаде, перегораживающей улицу Сен-Мартен, заворачивается в красное знамя и кричит: «Стреляйте, если посмеете!»[999] Красное знамя в этот момент исполняет, судя по всему, роль революционного сигнала, извещающего о торжестве «народного закона военного времени»[1000], о начале исключительного периода и сопротивления гнету; зато после учреждения Республики оно приобретает новые значения: с ним связываются ожидания «Демократической и социальной республики», или федерации рода человеческого (Прудон)[1001]. 24 февраля в районе Ратуши повстанцы уничтожают множество трехцветных знамен[1002]. Дальнейшее известно: 25 февраля мощная риторика Ламартина приравнивает отмену триколора к началу гражданской войны[1003].

В 1870 году иконоборческий мимезис повторяется, но в форме гораздо более радикальной, чем в 1848 году. Начиная с 4 сентября республиканская революция в своих народных проявлениях избирает своей мишенью политические знаки и таким образом добивается очищения публичного пространства от следов империи. В отсутствие баррикад и насилия революционеры концентрируют свои усилия на иконоборческих жестах. Оливье Ле Троке называет эту операцию «десакрализацией-разжалованием» Второй империи, мгновенно придающей ей статус «старого порядка»[1004]. Иконоборчество позволяет суверенному народу прервать пошлую ритуализированную рутину и ненадолго сместить с революционной сцены монополизировавших ее «умеренных» республиканцев. Характерно, что в республиканских воспоминаниях о событии «4 сентября» — воспоминаниях, написанных и канонизированных «победителями», — этим иконоборческим поступкам места не нашлось[1005].

В воскресенье 4 сентября, после того как накануне известие о поражении при Седане и пленении императора распространилось в городе, густая толпа собирается на площади Согласия, чтобы потребовать отречения императора и провозглашения Республики. С песнями, криками и надписями углем соседствуют первые иконоборческие жесты, и все это вместе побуждает членов Законодательного корпуса, заседающих в зале Бурбонского дворца, к революционному действию. Один из демонстрантов взбирается на статую Страсбурга, аллегорию отечества в опасности, и сбивает орла с верхушки трехцветного знамени[1006]. На подступах к Бурбонскому дворцу национальные гвардейцы срывают орлов со своих киверов. Очевидец, бонапартистский депутат, различает в этом предвестие революционного переворота: «По киверам защитников порядка я понял, что Республика уже провозглашена. Несусветная глупость свидетельствовала о подлости»[1007]. Толпа направляется к Тюильри, и очень скоро трехцветное знамя, знак присутствия императора (в данном случае — императрицы), перестает развеваться над императорским дворцом. Графиня Таше де Ла Пажри, статс-дама, смотрит на него с Елисейских Полей, замечает отсутствие знамени и понимает, что присутствует при крушении режима. «На глаза у меня навернулись слезы», — пишет она в дневнике[1008]. Демонтаж знаков внезапно делает видимым ход творящейся на глазах истории.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика