Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

До, во время и после захвата Законодательного корпуса и низвержения императора народная толпа отвоевывает городское пространство, которое обстоятельства сделали единообразным. «Тротуары, мостовые — все заполнено народом, повсюду скопились мужчины и женщины, которые, кажется, все поголовно высыпали из своих жилищ на улицы», — пишет Эдмон де Гонкур в «Дневнике». Жюльетта Адан, менее хладнокровная, признается, что контакт с безоружной толпой вселил в нее «святое чувство равенства <…>, полное забвение себя, абсолютную преданность отечеству»[1009]. Карикатурист Андре Жиль, тоже охваченный «неодолимым желанием обнять» сограждан, отмечает со своей стороны: «Человеческая река затопила Париж; возбуждение достигло предела: повсюду слышался то смех, то плач»[1010]. Незнакомые люди — включая людей из народа — бросаются друг другу на шею[1011]. В этом городском пространстве, которое сделалось общим достоянием, наполнилось возгласами и эмоциями, памятники и статуи обретают новое значение и новых «владельцев»: эльзасские рабочие осыпают статую Страсбурга цветами, лентами и красными поясами[1012]; чья-то рука выводит на колоннах Бурбонского дворца надпись «Мы провозгласили Республику»[1013]; люди, помогая друг другу, взбираются на пьедесталы статуй; мужчина в блузе усаживается «на каменных коленях канцлера Лопиталя»[1014]; граждане цепляются за руки другой статуи перед Бурбонским дворцом, изображающей Закон[1015]. Статуи вновь становятся говорящими. Вновь предстают взорам революционные знаки, часто нагруженные также и позднейшими ассоциациями: мало того что орлов на киверах сменяют ветки, «ко всем канделябрам, ко всем статуям» на площади Согласия привязывают красные ленты[1016], красное знамя, изготовленное на скорую руку из трехцветного, реет над фронтоном Законодательного корпуса, цветочницы на бульварах продают красные гвоздики, и товар идет нарасхват[1017]. Очень скоро, однако, правительство Национальной обороны положит конец всевластию красного цвета.

В революционном контексте украшения городского пространства становятся предметом строгого гражданского надзора и после придирчивого обсуждения подвергаются чистке. Рабочие и мобильные гвардейцы атакуют аллегорию Закона на площади перед Бурбонским дворцом, сбивают орла с рукоятки ее меча, а затем палками разбивают и сам меч, и державшую его руку[1018]. Ставший свидетелем этой сцены депутат-бонапартист не без презрения характеризует происшедшее как «аллегорический вандализм», импульсивный и слепой: «они думали, что воюют с Империей, а на самом деле воевали с Законом»[1019]. Между тем эта статуя работы Фёшера, установленная перед Бурбонским дворцом в 1854 году, была изначально задумана как дань уважения Республике и лишь впоследствии лишилась этого исконного значения: в 1848 году перед Бурбонским дворцом предполагали воздвигнуть статую Свободы[1020], затем в 1849 году скульптору была заказана статуя Конституции, которую по ходу дела переименовали в Закон; более того, установили ее на том месте, где прежде стояла аллегория Республики во фригийском колпаке и с табличкой «Права человека» (она запечатлена на фотографии Марвиля, сделанной в 1852 году, незадолго до исчезновения[1021]). Иконоборцы 1870 года были не так слепы, как может показаться: они просто-напросто возвратили республиканскому знаку утраченные значения.

Иконоборцы ставят своей целью очищение всего городского пространства от любых знаков имперской власти: уничтожению подлежат орлы, монограммы с буквой N, изображения императора, императрицы и наследного принца. Дело, требующее маниакальной дотошности, поскольку знаки эти бесчисленны и вездесущи; в век технической воспроизводимости повсюду— на фасадах общественных зданий, на вывесках магазинов, на витринах — виднеются гербы, надписи, фотографические портреты[1022], лавровые венки, монограммы, медали с профилями, «знаки отличия, полученные при Империи»[1023] и т. д. Демонстранты укрывают позолоченные буквы N на решетке дворца Тюильри старой бумагой или белыми носовыми платками[1024], сбивают орлов и заменяют их траурными венками[1025]. После этого орлы начинают исчезать с торговых вывесок (ил. 5), причем истребители орлов действуют под надзором толпы согласованно, стремительно и с большой сноровкой.


Ил. 5. Гравюра Берна Смитона (Illustration. 10 septembre 1870)


Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика