Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

В Марселе, когда по приказу мэра в ночь на 22 февраля 1851 года убрали с пьедестала гипсовую статую Свободы, «некоторые фанатики, из числа тех, кто насмехается над католическими святынями, набожно подбирали обломки республиканского идола, носили их на груди вместо медальона или вставляли в рамку, как это делают с портретами или сувенирами»[511]. Мирская реликвия в данном случае сродни сувениру; она воплощает идею и одновременно напоминает о надежде, осуществление которой ожидается в ближайшем будущем. Сходным образом в Сайяне (департамент Дром) в феврале 1850 года в ответ на закрытие демократического кружка местные «красные» сняли статую Свободы с пьедестала и отнесли ее на кладбище, на могилу ее создателя, местного скульптора, устроив некое подобие погребальной церемонии[512]. Они угрожали «вернуть ее назад, лишь только их партия возьмет верх, если, конечно, это случится»[513]. Изображению Свободы суждено воскресение, как и дереву свободы, чья жизненная сила бессмертна. В Симоре (департамент Жер) к пню, оставшемуся от срубленного дерева свободы, привязывают кусок черной материи со следующей надписью: «Ты надежда, счастье; хорошо, если у тебя еще остались корни, в следующем мае ты расцветешь великолепно»[514]. Надежды возлагались на выборы, которые должны были состояться в мае 1852 года: сакральное остается воплощенным в суверенном народе, который призван победить в результате мессианического порыва; ответом на это становится «большой страх 1852 года»[515].

Евангельскому образному ряду, воплощенному в республиканских предметах, нанес сильный удар государственный переворот 1851 года, а после 1870 года он исчезает окончательно. Теперь республиканская сакральность утрачивает какие бы то ни было связи с католицизмом. Правда, надо сказать, что при реставрированной Империи власти старались поставить себе на службу культ Девы Марии и своего рода демократический провиденциализм, дабы сформировать весьма оригинальную разновидность политической сакральности[516]. «Отныне миропомазание на царство и права народов не противостоят одно другому. Воля Провидения смиряет народные крайности», а «народ есть вместилище высшей воли»[517]. Верноподданные адреса и официальная иконография изображают Наполеона III в виде архангела, поражающего Зло, в виде ангела-хранителя и даже «истинного заступника»[518]; праздничное оформление представляет в качестве сакрального одновременно и «глас народа» (Vox populi, Vox Dei), и изображение императора, и династического орла, являющегося на самых разных носителях, включая иллюминации и фейерверки. Изображения нового императора вызывают эмоции почти религиозные. «Каждый желал подойти поближе, чтобы лучше рассмотреть их и потрогать [речь идет о бюсте принца-президента и знамени с орлом]: то было настоящее политическое паломничество», — сообщает официальный отчет[519]. Во время ежегодного национального праздника 15 августа гражданское прославление императора сочетается — не без проблем — с культом Девы Марии; соседствуют и их изображения[520]. Бюст императора часто устанавливают на временных алтарях[521], к которым Церковь вновь стала относиться благосклонно. Эта гибридная сакральность, порождаемая в равной степени и харизматичностью, и провиденциализмом, оказала немалое влияние на иконоборчество «страшного года» (1870–1871), направленное, конечно, в первую очередь на эмблемы императорской власти (портреты императора и изображения орлов), но также и на некоторые религиозные знаки[522]. Вновь, хотя иначе, чем в 1830 году, происходит крушение теолого-политического здания.

После падения империи, по мнению Оливье Иля, «ореол сакральности [вокруг фигуры Марианны] возникает, только если этого требуют местные конфликты». Сражающаяся Марианна 1870‐х годов, воплощается ли она в живой аллегории или в бюсте с фригийским колпаком на голове, открыто противостоит Пресвятой Деве «клерикалов»[523], хотя последняя и не становится жертвой масштабных иконоборческих кампаний. Посадка деревьев свободы в 1870–1880‐е годы не нуждается в церковном благословении; дух 1848 года остался далеко в прошлом. В этот период французы все еще устраивают процессии с бюстом Марианны, водружают его на «патриотические алтари», окруженные мирскими приношениями (цветы и венки, свечи, флаги и проч.), но Христу 1848 года в этой образной системе места нет[524].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика