Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Даже самые «правоверные» расходятся во мнениях по поводу того, следует ли считать республиканскую сакральность религиозной. Некоторые, особенно из числа простого народа, сохраняют «экспрессионистическую» манеру поведения: они носят Марианну по улицам, иногда даже гладят ее или целуют; особенно часто это случается на средиземноморском юге[525]. Но привычка воспринимать памятники и знаки всерьез, «разговаривать с ними или приписывать им способность разговаривать, разрушать плохие памятники и превозносить хорошие» постепенно сходит на нет[526]. Что же касается организаторов республиканских празднеств — тех людей, кто сочиняет их официальный сценарий, — они отныне чуждаются всякого идолопоклонства; ведь оно помешало бы индивидам мыслить самостоятельно и рационально[527]. После Коммуны они рассуждают о республиканской религии и о поклонении Марианне — «статуе на манер Мадонны, установленной в нише с гирляндами»[528] — в ироническом тоне, а в любви к эмблемам видят просто отклонение от нормы, свойственное «революционным периодам, когда считается, что рассуждать незачем»[529]… Республиканские элиты считают своим долгом ради торжества позитивного знания лишать знаки, включая персональные реликвии, их магического очарования. Шарль Блан, брат Луи Блана, директор департамента художеств в 1870–1873 годах, видит в культе политических предметов, включая те, что принадлежали великим людям Революции, — такие, как трость Мирабо или галстук Сен-Жюста, — «досадное унижение характера гражданина»: «фетишизм толпы — чувство, которое следует порицать и истреблять»[530].

Пережитки: вера в магическую силу знаков в первой половине XIX века

Во второй половине XIX века исчезают также верования в магическую силу политических знаков и образов. Напротив, в эпоху Реставрации меньшинство «верующих» еще наделяло изображения побежденного — Наполеона — настоящей магической мощью. Магия, пишет Марсель Мосс, «избегает усилий, ибо ей удается реальность подменять образами. Она не делает ничего или почти ничего, но заставляет верить всему тем более легко, что ставит на службу индивидуальному воображению коллективные силы и идеи»[531].

Вот один из примеров: с интервалом в несколько недель в течение зимы 1817 года в трех разных департаментах (Дордонь, Юра и Изер) ходят пророческие слухи о знаках на небе, предвещающих возвращение Наполеона. Слухи гласят, что на луне или вокруг нее явились три имперских цвета в виде «ореола», «нимба» или «чего-то вроде радуги». 24 февраля, в день новолуния, префект Изера пишет в своем донесении не без высокомерия: «Воздух был гуще обычного, и вокруг луны образовалось нечто вроде радуги, в которой люди из народа различили три цвета»[532]. Явление это совпало с приближением второй годовщины «Полета Орла» (возвращения Наполеона с Эльбы в марте 1815 года), а орел отождествлялся с триколором. Несколькими неделями раньше, в начале января, в Дордони другой префект пишет с той же презрительной интонацией: «Крестьяне так беспомощны, так доверчивы, что во многих деревнях они собираются вечерами, чтобы смотреть на луну и выискивать там три цвета»[533]. В марте в департаменте Юра крестьяне точно так же увидели вокруг луны трехцветный ореол, предвещающий возвращение императора[534]. А еще годом раньше в департаменте Ардеш крестьяне даже разглядели на поверхности луны лицо Наполеона[535].

В результате этого смешения метеорологических наблюдений и политических гаданий луна и небо становятся носителями пророчеств. Эмблема — в данном случае триколор — остается окруженной магическим ореолом в глазах крестьян, которые привыкли наблюдать за небом и живут политическими надеждами. Порядок естественный и порядок политический сплетаются в космических знаках в тот момент, когда будущее кажется открытым[536]. Политические эмблемы — цвета национального флага или лицо императора — переносятся на небо, образуя мирской вариант старой судебной астрологии[537]. Магическая мощь светил связывается с их способностью проникать в настоящее и будущее, которая в данном случае лишена какого бы то ни было религиозного подтекста. Магия эта представляется перформативной, какой она была в разгар революционной дехристианизации, когда член Конвента Андре Дюмон писал по поводу декабрьских иконоборческих атак 1793 года: «Примечательно, что, когда сжигали святых обоего пола со всей их церковной сбруей, пламя было трехцветное»[538]. «Цветовые» верования начала эпохи Реставрации вписываются в два пророческих контекста: во-первых, это «кризис слухов» 1816–1817 годов[539], порожденный страхом, тревогой, материальными лишениями и слепой верой в Наполеона; во-вторых, кризис религиозный и политический, спровоцированный «явлениями архангела Рафаила» Мартену из Галлардона[540] и ультрароялистскими пророчествами[541].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика