Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

2. Очистить публичное пространство от Наполеона и от Революции, 1814–1816

Лишь только закрепившись у власти, правительство как при обеих Реставрациях, так и при Ста днях старается уничтожить или затушевать «запрещенные» политические знаки — остатки свергнутых режимов или безбожного прошлого — и таким образом навязать стране мнимое единодушие. Тут расцветает иконоборчество, несхожее с тем, которое мы только что описали, призванное стабилизировать общественный порядок в период кризиса. В 1814–1815 годах административные чистки сопровождаются чистками символическими; те и другие развиваются в полном согласии: при Первой реставрации это чистки умеренные, при Ста днях — хаотические, при Второй реставрации — более радикальные. Чехарде элит соответствует трагикомический балет знаков и предметов. На крутом повороте, когда множатся хамелеоны и флюгера, цинично переходящие из одного лагеря в другой[635], официальное иконоборчество затушевывает противоречия, обнажающиеся в ходе местных гражданских войн. В этом отношении иконоборчество, инициируемое правительством, действует заодно с официальными адресами и другими торжественными клятвами в верности новой власти. Отречению от недавнего прошлого, которое в эпоху Реставрации выходит на первый план, иконоборчество сообщает покаянный оттенок, который, впрочем, выражается и с помощью многих других знаков — от погребальных церемоний, посвященных жертвам Революции, до регистров публичного осуждения цареубийства, подписанных простыми гражданами[636].

В подобные кризисные периоды иконоборчество ставит целую серию конкретных вопросов относительно порога терпимости к знакам противной стороны. Сколь широким должен быть набор знаков, подлежащих уничтожению? Какие пространства публичные и/или частные должны подвергаться официальной чистке? Кому надлежит выслеживать, обнаруживать, а затем уничтожать «запрещенные знаки»? Насколько гласно и ритуально должно происходить уничтожение? Все эти вопросы звучат с особой остротой в период, когда в недавнем прошлом историческая травма — падение Империи и оккупация территории иностранными войсками, а в настоящем — взрывоопасная память о Революции, постоянно оживающая и принуждающая к покаянию. Иконоборчество помогает с большим или меньшим успехом очертить противоречивые контуры публичного пространства, в котором совершается искупление и примирение. Именно в этот период, как мы скоро увидим, возникает новая форма иконоборчества, несхожая с прежними, — иконоборчество мемориальное.

Иконоборчество: взгляд сверху

Правительство Первой реставрации очень рано начинает пытаться упорядочить иконоборческие чистки. Уже 4 апреля 1814 года — то есть за месяц до официального вступления Людовика XVIII в столицу и за два месяца до дарования Конституционной хартии — Временное правительство постановляет: «1) все эмблемы, шифры и гербы, введенные при правлении Бонапарта, будут уничтожены и стерты повсюду, где они могли быть замечены; 2) этим уничтожением будут заниматься исключительно полицейские или муниципальные власти, частные же лица не вправе ни участвовать в нем, ни ему препятствовать». Официальное иконоборчество, определенное таким образом, направлено только против знаков суверенной власти: от орлов до монограмм, от трехцветных знамен до портретов императора, имплицитно включаемых в категорию «эмблем». Борьба пока ведется только с недавним прошлым, с режимом Империи; о символах и образах Революции в этот период речи не идет. Иконоборчество толпы отвергается в пользу другого иконоборчества — подконтрольного, цивилизованного, исключающего проявления личной мести. Важной представляется также необходимость предотвратить возможные иконоборческие инициативы со стороны оккупационных войск. Обязанность составить опись «запрещенных» знаков возлагается на комиссаров полиции, уничтожать или тщательно стирать их должны «люди искусства». Об этом разделении труда подробно рассказывал Фонтен, придворный архитектор императора, не утративший своего поста и при Первой реставрации: «Заметно, что на сей раз, в отличие от прошлых наших смут, черни не позволено участвовать в актах мщения, вдохновленных духом партий. Более того, ей это формально запрещено указом министра внутренних дел, согласно которому все перемены, каким в нынешних обстоятельствах следует подвергнуть публичные здания и памятники, надлежит производить по приказу министра, под руководством архитекторов»[637]. Впрочем, никто не утверждает, что иконоборческие акции должны совершаться на глазах у публики, и не указывает, как именно следует их проводить. Иконоборчество в этот момент предстает простой операцией по наведению общественного порядка, а не особой техникой правительства.

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика