Читаем Оскорбленный взор. Политическое иконоборчество после Французской революции полностью

Власти, как правило, опасаются, что иконоборчество может нарушить гражданский мир, и потому не спешат соглашаться с моралистами из числа ультрароялистов. Последние выискивают мельчайшие крамольные детали и добиваются радикального и абсолютного уничтожения следов Революции, какую бы символическую и политическую цену ни пришлось за это заплатить. В коммуне Турню (департамент Сона и Луара) жертвой этого бескомпромиссного иконоборчества становится статуя Свободы, установленная во время Революции на вершине римской колонны[658]. Уцелевшая при Империи и даже во время Первой реставрации, она, однако, показалась неприемлемой префекту-ультрароялисту Вольшье де Дешо, и в апреле 1816 года он приказал ее уничтожить. Мэр Турню, назначенный на этот пост во время Ста дней[659], не желая исполнять этот приказ, отдает статую на хранение частному лицу. Тем не менее местный роялист Жилли ее разбивает. Причем голову статуи он приносит на площадь, к подножию колонны, чтобы истребить на глазах у всех и тем самым осуществить новую заочную казнь[660]. Сходным образом в Дóле (департамент Юра) статую Свободы, установленную в 1795 году, обезглавливает в 1817 году «ударом молотка <…> один роялист»[661], после чего совершенно безнаказанно зарывает ее в землю во дворе соседней богадельни. Неподалеку от Доля, в Безансоне, пребывание в публичном пространстве «философических» статуй оскорбляет взор студентов-теологов, и они в феврале 1816 года, в обстановке нового наступления контрреволюции, предпринимают иконоборческую акцию. Они покушаются на скульптурные аллегории Конституции и Всеобщей морали, стоящие при входе в Безансонскую академию. Поскольку в тот момент идеи договорной монархии и светской морали считаются опасно революционными и безбожными, безансонские семинаристы нападают на статуи и разбивают одну из них. Библиотекарь Шарль Вейсс свидетельствует: «Этих двух молодых людей подвигла на сей акт вандализма, который останется безнаказанным, ненависть ко всему, что напоминает философию, которую считают источником всех наших несчастий»[662].

В трех последних случаях монополию на легитимное насилие нарушают непримиримые роялисты при полном невмешательстве государства. Таким образом находится удобный способ продолжить те циклы взаимного мщения, начало которым положила Революция. Знаки из‐за тех референтов, к которым они отсылают, объявляются виновными в сложившемся положении дел, в расколе внутри города. В Буэ (департамент Эна) деревенский булочник, отец которого «был убит оголтелыми республиканцами», в июне 1814 года срубает дерево свободы на площади посреди деревни. Разве не стало это дерево «причиной его несчастий»? «Ведь анархисты погубили его отца в ту самую пору, когда был посажен этот символ революционного безумия». Бурные события эпохи Реставрации «пробуждают воспоминания горькие и печальные», и на знак, нейтрализованный ходом времени, вновь возлагается вина за давние события. Память становится взрывоопасной. Королевский прокурор оправдывает иконоборческий жест, судьи же, напротив, его осуждают[663]. Протокол суда уточняет: «Утверждать, что поступок сам по себе не имеет никаких свойств и что он должен считаться хорошим или дурным в зависимости от намерений того, кто его совершил, есть чудовищный парадокс как в метафизике, так и в морали». Судьи, ссылаясь на господствовавшую тогда концепцию права, проявили редкую независимость в своем решении.

Впрочем, чаще всего ситуация складывается благоприятно для самых непримиримых иконоборцев. Так, в Монпелье с начала Первой реставрации иконоборческое лобби оказывает жесткое и эффективное давление на местные власти, в частности на префекта Обернона, администратора ловкого и скорее умеренного. В самый момент передачи власти, в апреле 1814 года, роялисты из «высших классов», предварительно разбив бюст императора, требуют уничтожения воздвигнутой в 1791 году колонны, увенчанной статуей Свободы[664]. Колонна вызывает ненависть по причине своего «революционного происхождения», и поэтому префект 19 апреля не только приказывает ее разрушить, но и сам руководит разрушением. Местная память ошибочно датирует установку колонны «1793 годом», «годом Террора», а значит, терпеть ее в городе невозможно. Колонна высотой двадцать метров имела в основании Декларацию прав человека и камень от разрушенной Бастилии, а на вершине — аллегорию свободы с пикой и во фригийском колпаке[665], а со времен Империи еще и имперского орла. В июне 1794 года подле нее проходил праздник Верховного существа, а потому противники Революции предъявляют претензии именно ей. Обломки колонны продают с торгов, и покупает их местный роялист маркиз де Монкальм, с тем чтобы использовать при постройке собственного особняка, — зеркальное отражение того, как поступали с разрушаемым ими наследием Старого порядка иконоборцы времен Революции[666].

Перейти на страницу:

Все книги серии Культура повседневности

Unitas, или Краткая история туалета
Unitas, или Краткая история туалета

В книге петербургского литератора и историка Игоря Богданова рассказывается история туалета. Сам предмет уже давно не вызывает в обществе чувства стыда или неловкости, однако исследования этой темы в нашей стране, по существу, еще не было. Между тем история вопроса уходит корнями в глубокую древность, когда первобытный человек предпринимал попытки соорудить что-то вроде унитаза. Автор повествует о том, где и как в разные эпохи и в разных странах устраивались отхожие места, пока, наконец, в Англии не изобрели ватерклозет. С тех пор человек продолжает эксперименты с пространством и материалом, так что некоторые нынешние туалеты являют собою чудеса дизайнерского искусства. Читатель узнает о том, с какими трудностями сталкивались в известных обстоятельствах классики русской литературы, что стало с налаженной туалетной системой в России после 1917 года и какие надписи в туалетах попали в разряд вечных истин. Не забыта, разумеется, и история туалетной бумаги.

Игорь Алексеевич Богданов , Игорь Богданов

Культурология / Образование и наука
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь
Париж в 1814-1848 годах. Повседневная жизнь

Париж первой половины XIX века был и похож, и не похож на современную столицу Франции. С одной стороны, это был город роскошных магазинов и блестящих витрин, с оживленным движением городского транспорта и даже «пробками» на улицах. С другой стороны, здесь по мостовой лились потоки грязи, а во дворах содержали коров, свиней и домашнюю птицу. Книга историка русско-французских культурных связей Веры Мильчиной – это подробное и увлекательное описание самых разных сторон парижской жизни в позапрошлом столетии. Как складывался день и год жителей Парижа в 1814–1848 годах? Как парижане торговали и как ходили за покупками? как ели в кафе и в ресторанах? как принимали ванну и как играли в карты? как развлекались и, по выражению русского мемуариста, «зевали по улицам»? как читали газеты и на чем ездили по городу? что смотрели в театрах и музеях? где учились и где молились? Ответы на эти и многие другие вопросы содержатся в книге, куда включены пространные фрагменты из записок русских путешественников и очерков французских бытописателей первой половины XIX века.

Вера Аркадьевна Мильчина

Публицистика / Культурология / История / Образование и наука / Документальное
Дым отечества, или Краткая история табакокурения
Дым отечества, или Краткая история табакокурения

Эта книга посвящена истории табака и курения в Петербурге — Ленинграде — Петрограде: от основания города до наших дней. Разумеется, приключения табака в России рассматриваются автором в контексте «общей истории» табака — мы узнаем о том, как европейцы впервые столкнулись с ним, как лечили им кашель и головную боль, как изгоняли из курильщиков дьявола и как табак выращивали вместе с фикусом. Автор воспроизводит историю табакокурения в мельчайших деталях, рассказывая о появлении первых табачных фабрик и о роли сигарет в советских фильмах, о том, как власть боролась с табаком и, напротив, поощряла курильщиков, о том, как в блокадном Ленинграде делали папиросы из опавших листьев и о том, как появилась культура табакерок… Попутно сообщается, почему императрица Екатерина II табак не курила, а нюхала, чем отличается «Ракета» от «Спорта», что такое «розовый табак» и деэротизированная папироса, откуда взялась махорка, чем хороши «нюхари», умеет ли табачник заговаривать зубы, когда в СССР появились сигареты с фильтром, почему Леонид Брежнев стрелял сигареты и даже где можно было найти табак в 1842 году.

Игорь Алексеевич Богданов

История / Образование и наука

Похожие книги

1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци
1937 год: Н. С. Хрущев и московская парторганизаци

Монография на основании разнообразных источников исследует личные и деловые качества Н. С. Хрущева, степень его участия в деятельности Московского комитета партии и Политбюро, отношения с людьми, благоприятно повлиявшими на его карьерный рост, – Л. М. Кагановичем и И. В. Сталиным.Для понимания особенностей работы московской парторганизации и ее 1-го секретаря Н. С. Хрущева в 1937 г. проанализированы центральные политические кампании 1935–1936 гг., а также одно из скандальных событий второй половины 1936 г. – самоубийство кандидата в члены бюро МК ВКП(б) В. Я. Фурера, осмелившегося написать предсмертное письмо в адрес Центрального комитета партии. Февральско-мартовский пленум ЦК ВКП(б) 1937 г. определил основные направления деятельности партийной организации, на которых сосредоточено внимание в исследовании. В частности – кампания по выборам в партийные органы, а также особенности кадровой политики по исключению, набору, обучению и выдвижению партийных кадров в 1937 г. Кроме того, показано участие парторганов в репрессиях, их взаимоотношения с военными и внутренними органами власти, чьи представители всегда входили в состав бюро Московского комитета партии.Книга рассчитана на специалистов в области политической и социальной истории СССР 1930-х гг., преподавателей отечественной истории, а также широкий круг читателей.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Кирилл Александрович Абрамян

Политика