Читаем От Чернигова до Смоленска. Военная история юго-западного русского порубежья с древнейших времен до ХVII в. полностью

Россия долгое время старалась избежать втягивания в конфликт между правительством и казаками в Речи Посполитой. С одной стороны, комендантам пограничных крепостей запрещалось принимать у себя польских беженцев (на деле они не могли этого избежать) и обострять отношения с иногда переходившими границу казачьими «загонами», с другой – эти коменданты продолжали переписку с польскими «коллегами» по ту сторону границы (например, летом 1648 года между стародубским и севским воеводами). Российское правительство даже выступало посредником на переговорах между Богданом Хмельницким и Яном-Казимиром в Львове в 1653 году. С одной стороны, не могли «бросить» православных, с другой – эти же православные в борьбе с теми же православными, хотя и униатами (И. Вишневецкий) или католиками, объединялись с крымскими татарами и шведами.

Действия Богдана Хмельницкого в этом отношении напоминали использование русскими князьями в международных войнах XII века «диких» половцев, Витовтом и Свидригайло – тевтонских и ливонских рыцарей. Да и «государь всея Руси» Иван Великий в конце XV века не брезговал использовать помощь крымских ханов в борьбе с Казимиром IV. В качестве «платы за услуги» татарам разрешалось угонять в Крым «польских» пленных и население, как делали раньше «союзные» половцы и татары на Руси. Кроме того, стратегические интересы России после Столбовского мира со Швецией в 1617 году и утери выхода к Балтике и интенсивных татарских набегов 1644–1645 годов на этих направлениях полностью, хоть и временно, совпадали с польскими.

Единственно, на что решилось царское правительство в 1651 году, – это создание из поселенных к югу от Белгородской черты беглецов из пределов Речи Посполитой Слободского казачьего войска, одновременно служившего дополнительной защитой южных рубежей России. Кроме того, беженцы с Украины, особенно после временного возвращения на Северщину польской администрации, заводили в Севском уезде «будное» дело по производству поташа – сырья для производства пороха (хотя и мыла тоже). Особенно массовым это явление стало в 1652 году, хотя переселенцы считали себя временными беженцами и в российское подданство вступать не спешили. Когда осенью 1652 года из-за «морового поветрия» границу закрыли, «а иные заставы обходят ночною порою лесами тайно и живут в будах, а иные в Комарицкой и Крупецкой волостях… живут безъявочно». Кроме того, через Севск часто проезжали посольства из Чигирина в Москву и обратно, поскольку переговоры Хмельницкого с царем стали тайно, иногда через патриарха Паисия, вестись практически сразу после первых крупных побед восставших.

Российское правительство тайно разрешило даже провести казацкие войска через территорию Брянского уезда в июне 1651 года из Стародуба и Мглина на Рославль, после взятия которого против поляков поднялось население этого региона и Восточной Беларуси. Впрочем, нахождение в течение нескольких дней одного отряда на окраине Российской державы можно было всегда представить результатом самовольства или казаков, или, на худой конец, превышением полномочий местных властей.

К активным боевым действиям, да и то поначалу оборонительным, российские войска перешли только после провала переговоров в Львове летом 1653 года, угроз Хмельницкого перейти под турецкое подданство, выработки условий московского договора, его одобрения Земским собором 1 октября 1653 года и Переяславской Радой 8 января 1654 года.

Письменный договор («Статьи Богдана Хмельницкого») датируется 21 марта 1654 года. В нем много существенных моментов, и самый главный: «И великий государь нам его царское величество… хотя православную христианскую веру и всех православных христиан от гонителей… от латин обороните, под свою высокую государеву руку вас принял». Гетманской власти разрешалось принимать послов и вести переговоры с дружественными державами, лишь после оповещения царя. Прямо запрещались всякие сношения лишь с польским королем и турецким султаном. Доходы с городов, собираемые местными воеводами и царскими урядниками, должны идти в государеву казну. На эти средства должно содержаться 60-тысячное войско Запорожское (даже по Зборовскому договору Хмельницкому удалось «вырвать» у поляков 40 тысяч), при оплате от полковника 100 ефимков («иоахимсталеров» весом 28 граммов серебра) до 30 польских злотых на родового казака. Ради присоединения Украины и пополнения казны в 1654 году была даже проведена денежная реформа: весовая норма рубля с 51 грамма была снижена до 28 граммов – веса имевших хождение на Украине талеров.

Перейти на страницу:

Все книги серии Новейшие исследования по истории России

Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919
Белая власть, казаки и крестьяне на Юге России. Противостояние и сотрудничество. 1918—1919

Книга посвящена одной из ключевых тем Гражданской войны в России – взаимодействию политической власти и крестьянского большинства населения страны. События 1917— 1922 гг. породили множество вариантов такого взаимодействия как на красной, так и на белой стороне. Все стороны противостояния вовлекали деревню в вооруженную борьбу, иначе невозможно было рассчитывать на военную победа. При этом коммуникация с «мужиком» являлась общепризнанной ахиллесовой пятой Белого движения. Неспособность создать уверенность в приходе твердой власти, развеять старые социальные фобии, массово поднять деревню под национальные знамена стала одной из очевидных причин неудачи белой борьбы. Тем важнее подробный анализ опыта успешного сотрудничества белых военных и политических инстанций с сельским населением. Один из таких сюжетов разворачивался на границе Области войска Донского и Саратовской губернии, на фоне знаменитой битвы за Царицын. Энергичный офицер В.К. Манакин при поддержке донского атамана П.Н. Краснова смог создать боеспособное формирование из крестьян юга Саратовской губернии – Саратовский корпус. История этого воинского формирования рассматривается в контекстах Гражданской войны на Юге, крестьянско-казачьих взаимоотношений, особенностей военного строительства Войска Донского, Добровольческой, Южной, Астраханской армий. Настроение и поведение саратовских крестьян сравнивается с таковыми крестьян Ставропольской, Астраханской, Воронежской губерний.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Антон Викторович Посадский

Военное дело / Документальная литература / История
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.
Добровольцы и ополченцы в военной организации Советского государства. 1917—1945 гг.

Работа доктора исторических наук А.Ю. Безугольного посвящена истории добровольческого способа комплектования войск Красной армии, а также военизированных формирований, создававшихся вне структуры военного ведомства, – народного ополчения, истребительных батальонов и иных подразделений, в основе своей укомплектованных гражданскими лицами. Интересы власти, вербующей добровольцев, и мотивация самих добровольцев, откликающихся на призыв власти; нормативное регулирование и социально-правовое положение добровольцев; принципы и формы комплектования добровольческих частей; деятельность центрального и местных партийно-государственных аппаратов и органов военного управления по вербовке добровольцев и организации добровольческих частей – все это предмет данного исследования. Книга основана на большом массиве документального материала, значительная часть которого вводится в научный оборот впервые.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Безугольный

Военная история / История
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана
Советская авиация в военных конфликтах 1920-х годов. От Кронштадта до Туркестана

Книга доктора исторических наук, специалиста в области истории военной авиации и противовоздушной обороны А. Ю. Лашкова раскрывает участие советских авиаторов и воздухоплавателей в подавлении повстанческого движения и ликвидации различных антисоветских вооруженных формирований на территории РСФСР (позднее – СССР) и ближнего зарубежья в 1920-е годы. Этот период в российской историографии получил неофициальное название «Малая гражданская война». Основу источниковой базы труда составляют документы фондов государственных архивов, в том числе Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ) и Российского государственного военного архива (РГВА). Книга предназначена для широкого круга читателей и специалистов, интересующихся проблемами применения отечественных военно-воздушных сил в вооруженных конфликтах межвоенного периода.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная история / История
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)
Воздушный фронт Первой мировой. Борьба за господство в воздухе на русско-германском фронте (1914—1918)

Книга доктора исторических наук, специалиста в области Военно-воздушных сил и Войск противовоздушной обороны, посвящена борьбе за завоевание господства в воздухе на русско-германском фронте в годы Первой мировой войны. В работе последовательно раскрывается ход событий, связанных с противоборством в воздушной сфере и формированием отечественной системы воздушной обороны. В труде впервые приводятся наиболее точные данные о потерях военного воздушного флота кайзеровской Германии и ее союзников в отдельных кампаниях и за весь период войны. Работа насыщена многочисленными фактами и примерами действий русских летчиков и зенитчиков, создавших надежный воздушный щит на театре войны и в ближнем тылу нашего государства. При подготовке труда автор опирался на документы фондов Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА), Российского государственного военного архива (РГВА), Российского государственного архива Военно-Морского Флота (РГА ВМФ), а также на периодические издания и мемуарную литературу.

Алексей Юрьевич Лашков

Военная документалистика и аналитика / История / Транспорт и авиация

Похожие книги

Тайны Сибири
Тайны Сибири

Сибирь – едва ли не одно из самых загадочных мест на планете, стоящее в одном ряду со всемирно известными геоглифами в пустыне Наска, Стоунхенджем, Бермудским треугольником, пирамидами Хеопса… Просто мы в силу каких-то причин не рекламируем миру наши отечественные загадки и тайны.Чего стоит только Тунгусский феномен, так и не разгаданный до сих пор. Таинственное исчезновение экипажа самолета Леваневского, останки которого якобы видели в Якутии. Или «закамское серебро», фантастические залежи которого обнаружены в глухих лесах Пермского края. А неразгаданная тайна возникновения славянского народа? Или открытие совершенно невероятного древнего городища, названного Аркаим, куда входит целая «страна городов», относящаяся ко второму тысячелетию до нашей эры…Коренной сибиряк Александр Бушков любит собирать и разгадывать тайны. Эту книгу можно назвать антологией необъяснимого, в которую входят удивительные факты нашей земли, нашей истории.

Александр Александрович Бушков

История / Исторические приключения / Образование и наука